今天和学生写题目，写到一题答案：
龚自珍的“落红不是无情物，化作春泥更护花”
这一句的意思原本是作者以花自喻，意谓自己虽然处境艰难，
但忠贞报国之心始终不变；自信其高尚志节更能感召年青一代。
但学生说有在小说看到这一句，好像是用在感叹爱情的描述，
他们听我解说原本的意思，觉得好说教，无趣极了。
有人问我，那能拿来解释为对爱情关系的延伸，类似
牺牲自己以成全别人的悽凉美。
我说应该可以，但还是觉得有点不安心，想上来问一下，
像这种现代从字面延伸解读（或是误读）出来的诗意，
是允许读者拥有自己的诠释权，还是要坚守作者原来的
本意呢？
请教大家一下，谢谢