在网络上看到｢嗟余只影系人间，如何同生不同死？”这段文字，
怎么看都没有办法理解，于是上网孤狗一番，
找到这两句诗的原出处，
但是还是有些不能确定，所以上来请教各位大德～～
（在此强烈谴责残体字对于传统文学的危害，
好好一段诗句搞得莫名其妙无法理解！）
＜原诗全文＞
题春绮遗像
陈师曾（衡恪）
人亡有此忽惊喜，兀兀对之呼不起。
嗟余只影系人间，如何同生不同死？
同死焉能两相见，一双白骨荒山里。
及我生时悬我睛，朝朝伴我摩书史。
漆棺幽閟是何物？心藏形貌差堪拟。
去年欢笑已成尘，今日梦魂生泪泚。
我想请教的是第三句黄色的这两个字，
如果在网络上找到大部分以残体字表现的诗句，
“嗟余只影系人间”，基本上看不出来什么意思，
苦于没有办法找到原作者原稿（应该也找不到吧），
所以我自作主张的列了几种可能性，请各位提供宝贵的意见。
1. 嗟余只影系人间
自己乱翻译：唉，我形单影只的在人世间
2. 嗟余只影系人间
自己乱翻译：唉，我只留下你的身影（指遗像）在人世间
3. 嗟余只影系人间
自己乱翻译：唉，只留下我独自一人在人世间
我是觉得除了第2选项以外其他两个都还可以接受，
我乱翻译的内容也就只是差别在于余（遗留）这个字义有没有出来，
个人比较倾向于第一种选项，
不知道大家看法如何？