中国时报【亓乐义╱台北报导】
面对大陆层出不穷的示威，美哈佛大学社会学教授怀特（M.Whyte）认为，中共领导人不
必过于紧张，民众的抗议不是为改变体制，而是为争取更公平的生活待遇；对于贫富差距
，民众关心“程序正义”大过“分配正义”，因此政府真正的挑战是改变权力使用方式，
掩盖和镇压只会使事情更糟。
怀特被公认是美国社会学界的中国专家，他在研究中发现，目前对贫富差距最不满的并非
底层农民，而是教育程度较高的城镇市民。与国际相比，中国人对贫富差距本身的不满程
度，也小于东欧等其他转型国家。
怀特上月接受大陆知名政经评论月刊《中国改革》专访指出，二○○四年大陆城乡人口对
贫富差距的感受最深，当时城镇的国企改革如火如荼，失业大增，居民积怨很深。二○○
九年再次调查发现，城镇人口的怨气减少，因为有了自己的住宅，多为政府补贴购得，有
人还不只一套房，多的可以租人赚钱。
在农村地区，抗议与不满并非针对贫富差距本身，而是农民得不到“程序正义”，权益受
损无处可诉，除了告官，最后诉诸媒体。事情发生，地方官员第一个反应多是掩盖，欺上
瞒下，加深群众不满，导致层出不穷的抗议事件。
怀特认为，政府取消农业税，提供义务教育和农村医疗保险，并非难事，而政府最重要的
挑战，是如何改变权力和施政的工作方式，使民众得到公平对待，或民众受到不公待遇时
有应对之法，而不深陷危机。
对于最富有的少数阶层，怀特的研究显示，多数中国人认为他们利用“关系”致富，乃不
义之财，即便白手起家，到了一定程度也要与官为伍，因此每当一个官员落马，不少商人
连带遭殃，“在中国做一个有钱商人的风险很大！”
中国人还有一种超乎寻常的信念，令怀特印象深刻。只要有才干，受良好教育，努力进取
，就能赢得美好人生。这种信念全球皆然，但中国人对“才干”的信念似乎比其他社会表
现得更为强烈。