[公告] 版主处理不当水桶14天

楼主: claireallen (汉威)   2022-05-07 00:14:48
收到不同意见,这次是我处理不当,会自行处分。版主自行处分时间,水桶14天。
如有其他什么争端,请再到置底检举文检举,待版主自己水桶回来处理。如闹版太严重,
会先解除水桶处理完再继续水桶。
另外跟收到伤害的anisemyc以及相关事情的版友们道歉,版主失言造成困扰,真的很抱歉

以下内容我不会删,我希望不要继续闹到其他版去。
谢谢
(分隔)
版规没有特别提到连署文的事项,我记得当初这个版也是原版主去别的地方宣传,请大家
连署。我记得是我是在其他版的推文看到,请大家去连署,并没有特别发文或者转录到陆
剧版。
申请新版的连署是非常规,特殊事项。在发文前可以先询问一下版主意见,是否能开文,
这块在中星版模糊地带。
张哲瀚的事情已经在中星版吵了一轮,现在为了这个连署又另开战场到陆剧版,没有要伸
手到其他版。
为了避免再次引发纷争,我希望原po限时删除po文。我想在中星版先止损,停止争端。原
先处罚的确过重,会再评断。
作者: Jpube (Jpube)   2022-05-07 00:45:00
吃瓜路人的疑问:连署文本身不能说跟中星没有关连啊?跑去陆剧版发文若违反它版发文要求,那应该是由它版给予删文或相应处罚?在连署文下面推文吵架,处理方式应该把违反版规的版友依照版规予以水桶?请教为什么会要求连署文发文原po删文呢?或许对事件不够完整了解,以上疑问请教版主,谢谢
作者: katehsu26262 (狐狸精)   2022-05-07 00:52:00
陆剧版没有版主,偷渡跟陆剧无关的文已经很过分,还要把这个版吵的事再搬过去吵,我觉得陆剧版有点无辜
作者: angalagna (angalagna)   2022-05-07 00:52:00
同意一楼,看到也觉得这个要求的逻辑满神秘的
作者: laurusth (把头洗好给我等著)   2022-05-07 00:57:00
推一楼
作者: Jpube (Jpube)   2022-05-07 00:59:00
陆剧版没有版主仍有无版主管理办法,既然中星版版主已向小组长检举,后续就依据陆剧版的管理办法交由小组长处置。两个战场各有版规,因为违反陆剧版规矩而要求删除中星版文章?我不知道是不是自己漏看了什么过程,觉得很奇怪
作者: sonia16 (sonia16)   2022-05-07 01:49:00
同觉得奇怪,中星版创版的连署也是在陆剧版发起的说…..还是说连署的人应该要先发张的剧心得再带连署个版?
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2022-05-07 01:49:00
隔空水桶是不行的吧,这不是PTT的常识吗?
作者: rockcatqueen (rock_cat)   2022-05-07 02:00:00
同疑问中星版的这篇应该没什么问题?
作者: novell123   2022-05-07 02:02:00
几天看文下来不知道为什么觉得有种似曾相识的感觉@@往上翻了一下,去年八月也有一阵为了类似问题引发的讨论…也许这个问题永远无解吧XD啊打错,是十月XD #1XNIqbKu
作者: stocksfor (不然答)   2022-05-07 02:28:00
副标分类分好或第一页警告 适用往后所有的CP粉或团粉就好了 不用什么专案成立 CP的成立没有一定的SOP 将来还是会有新的CP 副标分类分好 要进人家CP粉文章就要有所心理准备 不要在那边假鬼假怪阴阳怪气令人作恶就好了然后发文字数限制一下字数丰富一下内容 受欢迎的时候本来就是比较多篇 不用当作奇怪的现象 就像热剧一样 通常洗版都正常啊 我觉得也不用限制篇数 但文章内容要丰富即可 可以理解此艺人在口国已经被禁论了(不让你在国外的网站能炒起国内话题) 台湾粉很多人很多话想说 基本上可以理解 我个人觉得只要是理智讨论皆都可以说 这基本上没有问题 只要吵架就双方禁言即可(可设置顶文接受推文公开检举)
作者: rockcatqueen (rock_cat)   2022-05-07 02:43:00
其实CP粉不单指爱情向,像日韩团很多交情好相处和谐粉丝也会凑CP但不是指爱情,剧粉、团粉、多担粉都可以归类在CP粉,避免不同属性粉丝可能不喜,我也是建议副标题或文章抬头加注一下,事情简单化,通用未来所有族群即可。然后版主也没有义务还要了解每件事件繁琐详情,版主又不是里长伯每件事都要帮忙评评理XD 只要有人身攻击或越界吵架(硬要到不同属性楼找架吵)就禁言水桶,希望版主可以考虑看看建议内容的可行性!
作者: stocksfor (不然答)   2022-05-07 03:00:00
再来就是看艺人喜好而决定cpf存不存在我个人觉得很扯蛋,你情况好的时候叫你怎么嗑都行,大家开心就好,你情况谷底不爽的时候就说教唆未成年嗑cp糖,怎么? 当cpf是卫生纸用过即丢吗? 我个人认为版上先前这一条规定,应该废除,留给往后有新的艺人若要尝试耽改剧却厌恶男男cp让他的fans去阻止去警告也好,否则演完剧播毕会有一大堆他厌恶的男男cpf等着他喔!个人支持双(或以上)担自由,不因艺人自身喜好而限制。
作者: mblaqfv (迷迷圆仔)   2022-05-07 04:35:00
板主辛苦了,个人浅见,如果连署文没有违反版规,不应该强制删除,板大也说过大家如果理性讨论是ok的,连署文应该是双方都可以表达意见的地方,话题也是围绕着中星,理应是理性讨论而大家都有发言的权利,因为开板本来就有支持跟反对方,表达不同的意见是很正常的。我在陆剧板说连署文讨论明星私事不合适,是因为陆剧板是以“剧”为主轴,衍生的话题已经脱离,但是中星板是以“明星”为主轴,文章并没有离题,当然板大很辛苦要维持板内秩序,但是建议可以用锁文的方式,是不是比请原po删文恰当呢?谢谢!
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2022-05-07 06:12:00
我比较震惊居然会想隔空水桶……而且还是明明白白说出来
作者: anisemyc (织田上総介信长)   2022-05-07 06:58:00
我会依原先公告内容进行申诉,已依申诉规定进行私信,再烦请回信,此为申诉步骤以及要项之一这个版成立就在陆剧版开的连署文,当然不用转文,因为我也有参与连署。
作者: Jpube (Jpube)   2022-05-07 09:17:00
呃...如果原文本身没有违反本板板规,是推文吵起来,真要避免纷争扩大,板主有权限锁文,要求删文实在不理解@@
作者: lalalilila (lali)   2022-05-07 09:19:00
锁文大概也化解不了争议,还会被说是箝制发言,不过版主也说原来的处罚过重,会重新评断
作者: Jpube (Jpube)   2022-05-07 09:22:00
既然这里是中星版,要连署“中星”的个版就很难说跟本版无关,甚至原po真要闯关,修改标题跟内容,在一篇表述对中星热爱的文章中夹带连署推广,似乎也很难说违反现有版规?
作者: lalalilila (lali)   2022-05-07 09:30:00
所以要看版主重新审视之后再评断违反什么板规,也许不是连署文跟中星版无关,而是连署文引发的争议踩了什么桶现在在中剧版的连署文就是被检举了开始夹带剧的讨论想要闯关不是,中剧版自有小组长会评判,在中星就等版主重新检视
作者: Jpube (Jpube)   2022-05-07 09:40:00
文章与其引发的争议是否应该切割处理?文章本身违反版规,予以删除;文章后续引发的争端,锁文不再扩大,有违反版规的推文就予以水桶。不然将来你我po了一篇没违规的文章,有人在推文吵架,却是因为在贵文下面吵架所以要删文?
作者: lalalilila (lali)   2022-05-07 09:42:00
这种处理方式在别版不是没有,删掉版面上的争议文改储存在精华区前提是说清楚问题点在哪,谁该因为什么事情被水桶锁文章只是不能推文,但有异议回文就可以。不过现在这个局面,锁文删文都不被认为可以自由讨论就是
作者: CHJ1412 (爪家吴王粉)   2022-05-07 14:08:00
从中剧板来的 没有仔细看其他篇讨论 同一楼疑问 连署文本身没有违反中星板板龟的话为何要求删文 要处理的是违反板龟引战的推文 当然如果板主认定连署文引战也可直接处理下方推文吵架也可以锁文禁回 中剧板的讨论违反该板板龟会有小组长处理 请问这是类隔空水桶吗
楼主: claireallen (汉威)   2022-05-07 14:37:00
谢谢各位的意见,也许是我的处理不当
作者: rockcatqueen (rock_cat)   2022-05-07 15:26:00
我觉得部分粉丝不用一直找版主跟路人开战这样观感不太好,尤其呛版主不了解张哲瀚无法服众或是突然说要开嘲版主粉的艺人真的太没意义跟失控了!我本来觉得张莫名被封杀很惨,813我也在陆剧跟中星版多次留言觉得不合理替他惋惜。但这几天真的被其粉丝一直呛版主觉得反感…这是几天下来累加的,路人无法肯定ig到底是不是本人,我自己心里是倾向可能是本人,但如果要我断言就是本人我也没把握说呀,所以别一直跟路人杠,就单纯没打算要参与张哲瀚粉丝派别的纷争而已。以上仅为这几天观察跟浅见感想,最近无论单人或双人的讨论跟应援为他增加不少曝光率也是好事。c版主也辛苦了,版主从一开始就极力劝导不要吵架,也不知道后来怎么变这种局面…感谢版主愿意即时修正!
作者: sevenbee (虚脱)   2022-05-08 00:20:00
版主辛苦了。无论是张老师的唯粉还是CP粉,最终心愿都是希望他能清白回归的。
作者: castlewind (城中之风)   2022-05-08 02:03:00
使用斗争式论辩法 时常就会变成“不是革命,就是反革命”的窠臼 简言之 就变非粉即黑了
作者: lalalilila (lali)   2022-05-08 11:36:00
辛苦了版主,怎么处理都有人会不满意,即便初衷也是希望大家要讲就好好讲不要吵架而已,不过对于有些人来说在公开版被反驳就算无法畅所欲言吧。推楼上说的斗争式辩论,对岸饭圈的风气即是如此,不站在我这边就是站在反面,站在我这边就要全盘接受我们的信仰,跟我讲一样的话才叫讨论,反驳即是箝制言论自由
作者: smilekelsy (请给我乖宝宝贴纸)   2022-05-08 21:44:00
推1F

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com