跌落神坛？《梦华录》陷三大争议，口碑高开低走
搜狐新闻
2022-06-16 23:54
从8.3分到8.8分，显然《梦华录》口碑上涨太快了。
带有报复性的打分，是失去理智的表现，当然对于网络评分来说，可以让观众去非理智一
会儿，当然平台不会坐视不管，而是要维护公平客观性，所以《梦华录》遭遇了锁分。
不过，不能一直锁著，最终又放开了。
但是，令人没想到，《梦华录》的风评逆转了，从全网捧，到出现了巨大争议，随着剧情
的不断推进，随之而来的就是评分的下滑，目前豆瓣评分8.6分，但是即使如此，依然是
高分之作。
首先要承认，它是一部古偶剧，它不是神作，既然如此，那么评分上也要与之相匹配，近
乎9分的高分，那么必然是有着超神的地方，但是对于《梦华录》来说，显然就目前来说
，匹配不上如此高的分数，理智客观来看，分数再降降才正常一些，所以对于口碑的下滑
，并不是一件坏事，而是好事。
而最近《梦华录》存在的争议主要有三个方面。
第一，吻戏争议
这一争议主要是被家长举报。
当然这有点小题大做，作为一部古偶剧没有吻戏何谈古偶。更何况在《梦华录》中的吻戏
，已经相当克制，甚至用大量空镜来表达。比起以往的偶像剧的那种露骨已经收敛了不少
，更加赋予了一种诗意化表达。
当然这一话题曝出，不过是有意放大争议而已，如今哪部剧不会被举报，况且如果因为吻
戏举报《梦华录》，自然没有必要，孩子是否观看，吻戏是否影响到孩子，都与家长息息
相关，而非剧作本身。
第二，妓女身份争议
不少媒体纷纷发文，认为该剧在贬低女性，尤其是妓女身份。
“妓女”，在古代有着两种含义，第一种就是“以色事人”，第二层就是“以艺事人”。
随着发展，如今的“妓女”就特指前者，而且就是贬义。
部分媒体引用女性角色人物的台词，来佐证自己的观点。
诸如张好好说道“以色事人才叫贱”。
赵盼儿说道，“淫媚轻浮低贱恶俗”，“也难怪你讨厌歌伎，我自己都觉得恶心”。
宋引章认为自己是乐妓，还嫁过人，所以“脏”，“低贱”，所以一心想要脱籍。
如果单单从这些台词、行为来看，的确有着贬低女性的地方，甚至还内部歧视，自我贬低
。
因为在剧中大多数都是以“乐伎”来表达着她们的身份，只不过是否存在着“以色事人”
而已。
但是另外一方面不要忽视了背景和该剧的出发点。
该剧是古代背景+现代思想的共融。
在原著中或许是为这些身份的女子呐喊，认为她们都身不由己，但是人性方面的真善美才
是高贵的。
但是对于该剧来说出发点是不同的，而是立足于现实，从现代女性观念入手，去进行挖掘
与表达的。
对于这种身份的女子，自然是低人一等，这是现实、共识。而为何又要分开来看，也就是
将“以色事人”和“以艺事人”分开来看，是现代思想的注入，迎合的是当下，而并不是
互欺。
对于赵盼儿与宋引章都对自我身份有所抵触，甚至还急于“脱籍”，这是将她们当作普通
女性看待的，身处时代之中，她们已经历经了这样身份的种种困难与坎坷，所以急于跳脱
，甚至也会像其他人一样来看待自己的身份，并不是一种贬低，而是一种现实选择的无奈
，对这种体制的一种反抗。
因为她们不能改变这种身份带来的苦与难，所以想要改变身份，谋取尊重与独立。
即使她们再高唱女性纯洁高尚，但是于事无补，现实并不会因为她们这样，就改变一切。
第三、双洁争议
赵盼儿与顾千帆表明心意后，双方都要强调一下自己是处子之身。
“双洁”一面被人夸赞，一面又被人痛斥。
因为宋引章和孙三娘对于清白又态度不一，宋引章觉得自己不是清白之女而自卑，孙三娘
则说“我还生过孩子呢，这有什么的”，“难不成东京城里的寡妇，就得守一辈子寡呢”
。
其实，这些女性角色对于纯洁的表达依然是从各自的身世、阅历出发的表达，并不是统一
的指向。
女子是否纯洁与爱情并不矛盾，这或许才是该剧想要表达的，而这里的纯洁是有着前提的
，是与上文所说的“以色事人”是大不相同的。她们都是遵循着最为基本的伦理，是以当
时的看法出发的，但是又有着现代思想的注入，让她们既要面对现实，又要反对现实。
赵盼儿强调的纯洁是一种试探，从男性角度出发的，并不是一种必须要的倡导，而是自我
身份的维护。而宋引章的自卑是民间共识，多数人的看法，而孙三娘的呐喊是一种现代女
性思想的表达。
对于该剧如今引来的争议，很大程度上是拿着原著和该剧进行着对比，虽然改编自《救风
尘》，但是该剧已经和原著有着明显的出入了，或许起初还有着相似一致性，但是如今已
经不能同等看待了，如果硬要去比较，那么就不再客观公允呢，因为两部剧的底层逻辑和
价值观有着很大不同，自然决定着人物言行的不同。
《梦华录》有混乱矛盾的地方，但是如果单纯地从古代出发的话，自然无法逻辑自洽，但
是倘若从各自身世、阅历等，再加上现代思想、现实看待的话，又会清晰明了许多。
https://s.yam.com/DoA2b
删吻戏现在已经冲到微博热搜第一了

删吻的是要看什么...

"淫媚轻浮低贱恶俗，也难怪你讨厌歌伎，我自己都觉得恶心"这句在剧里我记得是盼儿勾引完周舍后对顾说的自嘲，不看全部脉络只撷取几句台词，这是断章取义……

前面三点都不是问题吖！重点在改编太多这点呗

删什么吻戏啊 这部已经很清水了

又不是专拍给小孩看的，那么怕小孩看吻戏请限制收看佩佩猪

这三点根本来找茬的

我要看吻戏

这三点完全不影响看剧耶

看完这几点争议满头问号…

真的超莫名其妙，吻戏太少要骂，吻戏吻的时候头没动

与其给小孩看佩佩猪，不如给小孩坏掉的吹风机（？

没断章取义吧 女主讲那些话的重点也是 是视社俗观点所以她们要脱离这个身分 但我认为现代的观点是 出身或身分不能或很难改变 但不能否认身分或把想尽速脱离身分当作底层发愤奋强的唯一解 而是接受已的身分 做自已

要骂，现在吻戏吻得太好(自己觉得)太多也要骂，什么

一开始就不应该以这种角度来宣传 如果一开始讲是部古偶 不要去嘴什么抄元代关汉卿 什么呈现底层女性奋斗blabla 那会有那么多事

楼上就算没说啥呈现女性啥关汉卿啥的的，剧红了还是什么都可骂XD可以找出一千万种骂的理由

第一点新闻讲是家长检举的 那是中国这几年来 这也给拍那也不给演 中国在这样下去本来就没什么可以演的 而且人家自已都讲 自已是古偶 古偶不谈情说爱还什么古偶…

真的，连吻戏都能骂了是怎样~_~

至少列出来的骂的点就是宣传或剧的定位不上不下这样少数是刘的演技和原音台词功底

彩虹妈妈是什么？男女主角都是处的设定不错，这部比较偏向原著的二次创作或同人创作，真实故事里不晓得有没有顾千帆？

真实故事没有顾千帆，到周舍充军之后就没了

那就是同人创作了吧？如果男女主角不是处，会影响板友们看戏的心情吗？

台湾不会吧 都有华灯初上红给你看了 这才是真.以色侍人中国就不好说 但必竟本剧是拍给中国看的

重点是他们讲那段我根本也没想那么多，没想到这会成为争议….

为黑而黑

不就看不惯被捧太高开始找各种理由黑而已 完全不意外啊

第一点跟二三点根本互相矛盾 吻戏都要删了 剧组怎么可能能演真正妓女的故事 又怎么可能描写两人跟别人纠缠过的前事这才是真的营销号的战争

台湾也有这种阿 裸露抽烟就会有神经家长去抗议

其实分数有上有下还好啊，不过是正常起伏8.8到8.6就高开低走，那8.6还真是低啊XD我觉得降低也还好吧，有人可能不喜欢后面剧情或人物营销号很喜欢夸大其词，看看就号啦，生气不值得

我说断章取义，是因为文章还说到内部歧视，看似意指女主歧视所有非贞洁女子与以色事人之妓女，但剧中呈现在我看来只是感叹与嘲讽现实无奈与世俗歧视，而这一点本来在原杂剧救风尘里在曲词寄生草和那咤令中，作者就有藉盼儿之口批评为享乐与爱慕虚荣而选择以色事人之表现，也说到她们从良后多想像一般妇女一样三从四德，但还是脱离不了过去的烙印。明明原著也都有这些，却用剧版台词扩大解释甚至曲解，这才是更让人费解的。

8.6还有空间可降，8.6已是很多剧摸不到的分数。

写文的看到豆瓣从8.8降到8.6 就硬写一篇

对岸都爱为黑而黑

哈哈有意思吗？这操作。

豆瓣公共组都在说妓女跟双洁，上礼拜页首还挂一长串篇篇都在说梦华各种黑点。专组倒不讨论黑点。

赵盼儿被嘲是娇妻，不太清楚娇妻的嘲点

随便啦，要是盼儿真的有卖身又是另一种黑了

赵真有卖身，一样有另种黑法+1。不双洁，顾千帆如已娶妻，那是要顾千帆渣，还是顾的老婆搞事，那又不同宅斗故事了。

随便啦，好看就行

反正我是觉得挺好看！ 吻戏吻得太好 也错了吗XD

真的有点好笑，不能亲太多但是男女主角又不能是处，所以到底希望故事怎么写？blue大可以上网查一下，彩虹妈妈问题很大

这些白痴直接去看央视学习频道就好了行不行，有够烦

这部看对岸影评，虽然称不上神作但已经比大部分的古装剧好了那些不到六分的古装剧不就更惨

我觉得8.6分本来就过誉了，是好看，可是顶多7点多分，8分以上还不够格第二和第三点绝对不是为黑而黑，是剧本思想性还不够统一，既要消费女性自觉议题，却又歧视妓女，还充满处女情结，编剧自己的思想高度不够，充满矛盾与混乱，被吐槽刚好而已

但现实点来说，对岸能拍的剧本里女性自觉成份可以多纯？的确编剧没有处理好，但是也不能忽略审查机制下的必须妥协营销策略立基于古偶，它成功了，但要再往上宣传就突显不足

为黑而黑的废文

哪里跌落神坛

编剧自比关汉卿真的很有勇气，不晓得跟谁借的

就营销过头之后的小反扑，现在扑回演员身上，这几年的中国娱乐圈真的很精彩，没点伤口在身上都爬不到今天XD

觉得差不多7分多不到8.6，但也不觉得跌落神坛很会批评啦，记得类似的文章在ㄧ开播的时候就有博主写了

就刘亦菲的几个对家买水军死命的黑而已哈哈哈

刘亦菲的对家是谁？

一部立意有问题的剧编剧还敢点赞踩关汉卿、封自己为当代新乐府的影评

刘亦菲那演技还需要对家黑吗?

单纯看看剧还是挺不错

这部的缺点最主要没什么内容 前面铺的梗后面都云淡风轻人物角色不立体

删吻的是要看什么...

"淫媚轻浮低贱恶俗，也难怪你讨厌歌伎，我自己都觉得恶心"这句在剧里我记得是盼儿勾引完周舍后对顾说的自嘲，不看全部脉络只撷取几句台词，这是断章取义……

前面三点都不是问题吖！重点在改编太多这点呗

删什么吻戏啊 这部已经很清水了

又不是专拍给小孩看的，那么怕小孩看吻戏请限制收看佩佩猪

这三点根本来找茬的

我要看吻戏

这三点完全不影响看剧耶

看完这几点争议满头问号…

真的超莫名其妙，吻戏太少要骂，吻戏吻的时候头没动

与其给小孩看佩佩猪，不如给小孩坏掉的吹风机（？

没断章取义吧 女主讲那些话的重点也是 是视社俗观点所以她们要脱离这个身分 但我认为现代的观点是 出身或身分不能或很难改变 但不能否认身分或把想尽速脱离身分当作底层发愤奋强的唯一解 而是接受已的身分 做自已

要骂，现在吻戏吻得太好(自己觉得)太多也要骂，什么

一开始就不应该以这种角度来宣传 如果一开始讲是部古偶 不要去嘴什么抄元代关汉卿 什么呈现底层女性奋斗blabla 那会有那么多事

楼上就算没说啥呈现女性啥关汉卿啥的的，剧红了还是什么都可骂XD可以找出一千万种骂的理由

第一点新闻讲是家长检举的 那是中国这几年来 这也给拍那也不给演 中国在这样下去本来就没什么可以演的 而且人家自已都讲 自已是古偶 古偶不谈情说爱还什么古偶…

真的，连吻戏都能骂了是怎样~_~

至少列出来的骂的点就是宣传或剧的定位不上不下这样少数是刘的演技和原音台词功底

彩虹妈妈是什么？男女主角都是处的设定不错，这部比较偏向原著的二次创作或同人创作，真实故事里不晓得有没有顾千帆？

真实故事没有顾千帆，到周舍充军之后就没了

那就是同人创作了吧？如果男女主角不是处，会影响板友们看戏的心情吗？

台湾不会吧 都有华灯初上红给你看了 这才是真.以色侍人中国就不好说 但必竟本剧是拍给中国看的

重点是他们讲那段我根本也没想那么多，没想到这会成为争议….

为黑而黑

不就看不惯被捧太高开始找各种理由黑而已 完全不意外啊

第一点跟二三点根本互相矛盾 吻戏都要删了 剧组怎么可能能演真正妓女的故事 又怎么可能描写两人跟别人纠缠过的前事这才是真的营销号的战争

台湾也有这种阿 裸露抽烟就会有神经家长去抗议

其实分数有上有下还好啊，不过是正常起伏8.8到8.6就高开低走，那8.6还真是低啊XD我觉得降低也还好吧，有人可能不喜欢后面剧情或人物营销号很喜欢夸大其词，看看就号啦，生气不值得

我说断章取义，是因为文章还说到内部歧视，看似意指女主歧视所有非贞洁女子与以色事人之妓女，但剧中呈现在我看来只是感叹与嘲讽现实无奈与世俗歧视，而这一点本来在原杂剧救风尘里在曲词寄生草和那咤令中，作者就有藉盼儿之口批评为享乐与爱慕虚荣而选择以色事人之表现，也说到她们从良后多想像一般妇女一样三从四德，但还是脱离不了过去的烙印。明明原著也都有这些，却用剧版台词扩大解释甚至曲解，这才是更让人费解的。

8.6还有空间可降，8.6已是很多剧摸不到的分数。

写文的看到豆瓣从8.8降到8.6 就硬写一篇

对岸都爱为黑而黑

哈哈有意思吗？这操作。

豆瓣公共组都在说妓女跟双洁，上礼拜页首还挂一长串篇篇都在说梦华各种黑点。专组倒不讨论黑点。

赵盼儿被嘲是娇妻，不太清楚娇妻的嘲点

随便啦，要是盼儿真的有卖身又是另一种黑了

赵真有卖身，一样有另种黑法+1。不双洁，顾千帆如已娶妻，那是要顾千帆渣，还是顾的老婆搞事，那又不同宅斗故事了。

随便啦，好看就行

反正我是觉得挺好看！ 吻戏吻得太好 也错了吗XD

真的有点好笑，不能亲太多但是男女主角又不能是处，所以到底希望故事怎么写？blue大可以上网查一下，彩虹妈妈问题很大

这些白痴直接去看央视学习频道就好了行不行，有够烦

这部看对岸影评，虽然称不上神作但已经比大部分的古装剧好了那些不到六分的古装剧不就更惨

我觉得8.6分本来就过誉了，是好看，可是顶多7点多分，8分以上还不够格第二和第三点绝对不是为黑而黑，是剧本思想性还不够统一，既要消费女性自觉议题，却又歧视妓女，还充满处女情结，编剧自己的思想高度不够，充满矛盾与混乱，被吐槽刚好而已

但现实点来说，对岸能拍的剧本里女性自觉成份可以多纯？的确编剧没有处理好，但是也不能忽略审查机制下的必须妥协营销策略立基于古偶，它成功了，但要再往上宣传就突显不足

为黑而黑的废文

哪里跌落神坛

编剧自比关汉卿真的很有勇气，不晓得跟谁借的

就营销过头之后的小反扑，现在扑回演员身上，这几年的中国娱乐圈真的很精彩，没点伤口在身上都爬不到今天XD

觉得差不多7分多不到8.6，但也不觉得跌落神坛很会批评啦，记得类似的文章在ㄧ开播的时候就有博主写了

就刘亦菲的几个对家买水军死命的黑而已哈哈哈

刘亦菲的对家是谁？

一部立意有问题的剧编剧还敢点赞踩关汉卿、封自己为当代新乐府的影评

刘亦菲那演技还需要对家黑吗?

单纯看看剧还是挺不错

这部的缺点最主要没什么内容 前面铺的梗后面都云淡风轻人物角色不立体