最近迷上知否
突然想到一件事
中国古代 男人是不是大部分都娶不到老婆啊?
男女比例基本上1:1
稍微有钱有权的 娶10几个不是问题
剩下男的不是太监 就是当兵当炮灰 早早挂掉
闲聊

...............所以负责种地的农夫阶级都不是人了吗？

如果是这样人都灭绝了

嫁娶问题和男女比例是否均衡没有正相关。虽然一人娶很多，但也有可能生很多，维持一个老婆生一个，就不会少子化。而性别比例是否失衡是另一个问题，当时医学技术尚未发展到在怀孕时可准确测出性别，或是因为知道性别不想生就堕胎。

可以看一下日本电影 楢山节考

我的意思是说可以一个人娶很多即便是一般人 有个地能耕种 活的好好的 都能娶个2.3个男女比例理论上1:1 所以会不会就有很多人娶不到因为在那时女方主要以结婚生子为目标也不会上战场 平均来说一个生一个应该不是问题甚至为了生到男生 平均至少1个起跳 所以不会有人类灭绝的问题而男生因为部分生活较稳定的人会多娶几个自然就应该有男生娶不到会特别提到太监与炮灰 是他们自然是没有娶妻的人

还以为误入八卦版

古代纳妾是有规矩的，并不是谁都能纳，也有数量规定跟身分限制，一般百姓想纳也可能有四十岁以上无子才能纳一个的规定，贵族公卿也有数量限制古代年纪到了父母会找媒人说亲，媒人会找门当户对的说如果男方条件不够好，就算想纳也符合资格，也未必找得到肯委身的女性

如果不是偏远到深山去的 那种缺女子的地方(可能会被当共妻)一般古代男子 非贵族公卿也没有那么难取妻啊...又不中国那种一胎化的关系会杀女婴 导致男女比例失衡纳那么多的妾是都不用花钱养吗？还有青楼也挺盛行的啊....怎么会被说古代很难娶妻...又不是女人少到找不到

现代是因为单身这个选项也流行了，很多人找不到喜欢的条件甚至不婚都ok，但古代普遍有男大当婚女大当嫁的观念，到了一个年纪家里就会打听了，妾地位低，除非男方条件很好或是女方家里有不得已的情况，否则当妾也不会是女方首选，古代婚姻是父母之命，也没什么自己做主的机会，你出生在什么样的家庭，就注定你可能会嫁给什么样的人古代结婚率应该比现在高很多

其实帮佃户或长工婚配也是古代地主贵族的责任之一并非随他们去自择对象。尤其是官员的家里，仆役佃户的婚娶都要小心，弄不好往往就成为被人弹劾的把柄

古人的权贵世家三妻四妾是为了巩固家族的利益，而且也不是每个人都有资格多妻妾。古代门阀世家分明，而且以前医疗不发达，孩子要能好好平安长大也不容易，所以才会有壮大自己家族，权贵多妻妾的情况，而一般平民也不会不容易娶妻，因为都要讲求门当户对，所以娶妻对象也是要看过才能嫁娶的然后有钱人家的奴仆，到了一定年纪，主人也是要帮忙找对象的，所以，楼主妳可能误会了，古代娶妻生子是很容易的事情的

想太多了 古代一堆父母决定的娶不到 还有抢 拐 徐州八孩母亲事件 不就跟古代情节差不多

一般条件的男性，应该没有娶不到老婆问题，但如果真的是很底层的，哪个时代大概都是婚配弱势，就有可能走非正规的抢人

能妻妾成群的阶级 占的人口比例太低了 影响有限

古代因为战争重体力劳动男人比例比现在还少 而且古代女不允许独身的 不嫁会有官方找你

唐朝是有官媒的，到法定年龄不结婚是犯法的，要罚钱，单身是有钱人的游戏，养很多妾也是有钱人的游戏，其实很多道理跟现代也没什么不同，养妾养小三四五六七，你得先有钱，所以婚嫁资源的不平等没有原PO以为的那么夸张

男乞丐就单身啦

我觉得“一般人”娶亲应该没问题，但一般人的程度也没办法娶到两三个，能娶到两三个或更多那正常都是一般人以上的水准了，而如果真的贫穷底层在一般人以下的就可能有不好娶亲的问题，但这种不限古代，现代也会受影响另外不同朝代可能也有差，女性再嫁OK的朝代这问题应该比较小，但有些朝代对于女性再嫁有牴触，就算夫死也不好再嫁的朝代说不定也影响结婚率

现代男人娶不到比例更高吧 古代很多都强制婚配然后古代应该是女生人口比例高 因为男生死亡率高现在多的是女生宁愿单身也不交往的

楼上你如果拿现代跟古代比结婚率肯定古代秒赢阿！不是应该是绝对！古代一般来说不会有不成婚的，不像现在是可以自由选择的

古代其实有些研究说男少女多，整天战争啊，是说秦朝到清朝，都有满几岁未婚犯法，理论上很难不婚

古代确实有些穷人娶不到老婆。穷人家想要娶老婆的愿望更强烈，因此衍生出来了一些特别的办法。如两家都是一儿一女，然后交换妹妹做老婆。实在穷乡僻壤的地方，一个男人无法养活一家人时，也有一妻多夫的情况。一妻多夫云南的纳西族现在还有遗存。

古时穷人有承典婚，始于南北朝、唐宋间普及、终于民国；对女子而言，实属极度可悲的制度。