看到很多人对于萌萌不下车和抢方向盘很反弹
真的想告诉你们
一百个人会有一百种反应
不要用上帝视角去认定别人该怎么反应
我自认我是算胆子超大了
遇到插队的人会直接拍对方肩膀那种
在大众运输上遇到性骚扰时候
我也是不敢大声呼救反抗
满脑子就是：
他是真的在摸我吗？是不是我想太多了？
我如果大叫结果是我误会了很丢脸欸。
那我还是再观察一下好了。
我如果是萌萌，
可能在犹豫的时候就错过了下车的时机，
你们可能没遇过脑子叫你走，
但身体却无法动弹的时候吧。
忍啊忍的发现无可再忍时候，
又想到还要被变态再骚扰那么长一段路，
身边的人明明都看到了也不帮忙，
唯一能求救的就只有司机了，
至少他是“司机”而不是一个不知道的谁。
她抢方向盘的时候会想到有多危险吗？
肯定没有，她只是想让自己脱离那个环境，
不管用什么方法。
我曾经也差点想干出类似的事情，
我想过跳车，想过抢方向盘，
只要有任何一个让我可以马上脱离的方法，
我全部都可以接受。
我那个时候都已经出社会几年了，
像萌萌这种小女生，
我实在非常能够同理她当下处境和想法。

萌萌紧张到没有意识到抢方向盘是很危险的，但看影片的网友知道那是很危险的，所以萌萌才会被骂到狗血淋头又因为这些酸言酸语，导致陶映红精神崩溃......说真的，万一今天公共汽车因为萌萌抢方向盘出车祸，那就是另外一个悲剧了......王兴德和陶映红将面临就不只是失去女儿的痛苦了......我个人蛮想知道，如果今天萌萌抢方向盘导致车祸，造成车上其他乘客死亡，你还能这么同理她吗??

楼上 同理不代表赞同

楼上短短几个字，真是中肯，受教了~

我无法代表其他人，但当我质疑这段情节的时候，我的对象会是编剧，而不是王萌萌这个角色，毕竟这是虚构的戏剧，不是实际发生的社会事件如果抢方向盘是情节上必须的，编剧其实有很多方式让这样的情节更合理，更没有争议，例如调整王萌萌的人设，增加一些情绪不稳定的因子；例如演出王萌萌原本想下车，但刚好被其他乘客挡住了因而错过下车时机；例如演出王萌萌原本求救了但没有人理她；例如把色狼的性骚扰上升至更严重的猥亵。可是编剧没有更细腻的编排，导致剧本原先要表达的重点，反而被其中的不合理性稀释了，很可惜啊

我觉得编剧没有想让抢方向盘这段被原谅，这个举动的确是错的，应该被挞伐。但是这不代表王萌萌在众人不知道内情的情况下，应该要受到这么严重的辱骂跟诅咒。每个人都是发出自己的想法，但是在知道全貌后再去评论才比较适当，这是我觉得编剧想要传达的意念。然后我也是觉得王萌萌会抢方向盘，能理解，但不赞同的人。这样的人应该也有很多，但至少这个原因有出现，网暴的情况就不会一面倒。萌萌可以清白一点，她不是莫名其妙的女疯子，王萌萌父母只要能证明这一点，我想他们应该就可以慢慢去治疗心里的伤了。

我同学有天晚上在树林某国小遇到露鸟侠，都30岁的人了，竟然无法反应，站在原地(别人家门前)哭，屋主叫她报警不要只会哭，她就打电话给我，抱怨屋主讲话很过份。对，她还是没报警。骂不下去，但不支持这种息事宁人的做法。我能同理萌萌想逃离被性骚的想法，不能认同抢方向盘。

看观点编剧探讨的，除了抢方向盘之外，是全车人置身事外的表现，没有协同制止或询问萌萌有什么困难遇到什么事。另外一个观点说大家都在议论萌萌，却没有人检讨伸出手骚扰的坏人><

加油挺住。前一个发文说能理解萌萌反应的板友，似乎被“明辨是非对错派”杠到删文（哇剧里网上发声结果重演

我很难理解敢去抢司机方向盘却不敢移动位置甚至转身一巴掌刮下去………看了14集迎来这样的结局是挺失望的

虽然抢司机方向盘超级危险没错 但没经历过又怎么能信势旦旦的说绝对不会 谁知道发生了什么导致她内心产生了变化

所以啊，没有把“发生了什么”演出来，对整部戏太伤了

问题就是没有把"发生了什么"演出来合理支持萌萌抢方向盘呀有人会惊惧到无法反应 也有人会勇敢反击 我本人就是!!我高中生时在公共汽车上遇过2次性骚扰2次都反击 我是异类? = =

抱歉不是只有你遇过变态 只能说不是人人都有勇气反抗 也不代表谁对谁错

有兴趣的可以估:重庆万州公共汽车坠江事故真的不怪中国网民会群起激烈批评同情萌萌≠赞同其行为+1

人遇到敌人大脑的选择是战或逃，她想下车=逃，却又去抢方向盘=战又战又逃这是我觉得不合逻辑之处

人的行为本来就有时会超乎逻辑 尤其遇紧急情况时理性会当机观众是处于旁观者 甚至可称作上帝视角看事情 很容易无法理解任意以个人情绪去批判 但当自己真实面对应付不来的突发状况了未必能有足够的应变智慧 或道德 或勇气 来从容处理问题

想逃是逃离性骚犯，抢方向盘也是她想逃的一个方式，哪里冲突了？我不是说萌萌的行为是对的，而是大家可以好心善良一点，当你突然遇到惊恐的事情时候，做出不合理的行为是正常的，拼命指责她的行为却不提原因，更甚者还认为她被性骚都是因为她不逃/她不反抗？这样看这剧的意义在哪？

我也有发文表示能理解王萌萌有勇气抢方向盘没勇气叫有色狼。基本上我觉得后面她只是想下车，那时候是很慌张害怕的。整个人的举动本来就是极致慌乱下的不择手段，她还去狂拉门把了，然后叫要下车跟有色狼，对很内向的女生来说，那是完全不同的事。有些人会觉得说出被猥亵代表自己脏了，自己会被人用有色眼光看待了，所以不敢说出口。色狼就是吃定这种心理才敢一直出手，他们都会物色好拿捏的对象。

就一个吓到完全丧失理智的人，都已经换位子到司机旁了，还是执著要下车。假设完全没目击者，那他死后根本找不到真相，一般人光看那影片不会认为他是卢小小吗。我只是觉得，他都有气力跟司机卢了，为何不再跟司机讲下原因。然后有人说为什么只检讨他而不是坏人，这两码事吧，色狼就100%有错还能讨论啥。这故事给我的警惕是，只有自己能救自己，做不到大声呼救，至少跟司机说，没线索大家根本帮不了你。

她就是不敢说出来自己被猥亵了才没说的。至于为什么不敢说出来....唉，你可以去看看舆论对被强奸被猥亵的女生们说过什么，你就懂了，我是敢说出来的人，但我从不认为一个内向，没什么朋友的小姑娘，应该像我一样勇敢。我们能鼓励她们勇敢，而不是认为对方应该要勇敢。我觉得她已经知道错了，她不希望父母跟无辜的人丧命，所以才选中李诗情循环

推楼上m大开放包容的心态及履次温和坚定解说～

地图炮?板友哪个是拼命指责角色不提原因/咎由自取? = =

李诗情喊色狼，全车人都帮她呢。萌萌的应对导致了遗憾若编剧想描写冷漠，同是嘉林人反差不应如此大只能说这样写让人没那么信，但瑕不掩瑜了

所以萌萌付出生命的代价了。剧里意义，遇到骚扰就是要说出来，以免遗憾发生。但学姊他妈妈讲得也很现实，能忍就忍，也是怕再被骚扰。面对罪恶时，仍要相信有光。

请问有哪个版友说过萌萌被性骚都是因为她不逃/她不反抗吗？我觉得不同观点彼此讨论很好啊，但是不是可以好好讨论，不要把没人说过的话塞到别人嘴里？如果认为编剧编得不够完善，就必须被贴上不好心不善良的标签，这样看这剧的意义又在哪里？再多说一点吧，目前我看到大部分认为萌萌不敢呼救的原因，是她怕事后被报复，或是怕被人以歧视的眼光看待，但我也碰巧发现做出这样推断的人，大部分也都表示自己会呼救，但可以从以上这两种角度同理萌萌的行为。可是别忘了编剧给萌萌的人设是内向、害羞、守规矩，对这种人来说，要她去做任何出格的事情，那种内心的障碍可不是一般的高。我还是学生的时候，就是那种遇到色狼只会隐忍但不敢说的人(出社会后胆子反而磨大了)，遇到这样的事，就只敢默默的挪动位置，尽可能离那个人远一点。不发声不是因为怕事后被报复或被歧视，当下哪会想到那么多啊，唯一的念头就只是不要让旁人把焦点集中在自己身上而已(不论是好事或坏事都不想被注意)，如果我有勇气抢方向盘，让全车的人看着我在桥上下车，我早就有勇气呼救了。当然我不能代表所有内向的人，也不能一口咬定不敢呼救但敢抢方向盘的人不存在，只是对我来说，没有给萌萌一个更强烈更迫切的危机，来支撑一个害羞的人突破被人注目的心理恐惧，就是剧情上一个美中不足的地方。

.....萌萌后面抢方向盘跟拉门的行为，会让我认为她应当受到更严重的猥亵。她觉得很恶心很痛苦，害怕慌乱到只想离开这里，而致于失去理智了，而我能够同理内向害羞又不敢说出这样事情的人，在被逼急了，脑中只有想下车时，会做出这样失去理智的事。你不认为这件事会发生，但我认为有可能，就这样而已。然后，为了逃离狼爪而举止失当，让全车的人看着下车。跟说出自己遭受猥亵，并不是一样的事情。我理解你觉得剧情没办法说服你这一块。但剧情有办法说服我，且让我能同理，我知道这样的情况也看过这样的故事，我也只是想表达这个含义。

我明白m大的意思，我也没有要反驳，我反驳的是原PO的态度另外，我也认同如果萌萌受到更严重的猥亵，确实可能失去理智做出后续我们看到的行为，可是剧里没有演啊，如果看我从最初到现在的发文，我都一直强调剧本给观众的东西不够，观众没有义务为剧情脑补的

XD很多剧都开放式结局，让观众去脑补的，只是看个剧而已纠结那么多~

嗯，结局的留白和行为动机的空白应该属于不同的层面，再说，萌萌的遭遇是整个故事的根基，没有这段过程，就没有后来的循环，她本来就是一切的开端，是重中之重啊我没有觉得这部戏不好，只是觉得这一段就这样演过去了满可惜的而已，看戏本来就是有人重情感，有人重条理，大家就求同存异吧

非常同意A大

XD超过18禁伤风败俗踩过线的剧情，可以过审嘛? XDhttp://i.imgur.com/YsATVYt.jpg又不是为了研究 XD

但机率最低 实在难认同

同意A大+1，我个人对后面的发展感到失望，前面铺陈那么精彩，后面结局却流于虚浮与平淡，还有一些教条化/样板化，实在可惜。

配角有北七行为也是戏剧所需 不然哪来的主角威能