※ 引述《fengyu118 (烦鱼)》之铭言：
: 宰相 方苞
: （清朝桐城派初祖之一
: 高中国文 左忠义公佚事的作者
: 康熙那时候在烦恼要选 4 还 14
: 方苞：
: 看圣孙！圣孙是好苗子大清才能国祚绵长！
: 大家也知道乾隆从小就很受康熙喜爱
康熙养在宫中的皇孙很多，他都很喜欢吗，准备传位给
他们的父亲吗? 这是雍正跟乾隆自已往脸上贴的，不必当
真
: 会选雍正这应该也是其中一个理由
: 最后的那封传位诏书也明示是雍正继位
: 没有什么传位十四 传位于四
: 窜改诏书的嫌疑
: 而这份关键的诏书如今也有保留下来
: 故宫里就有！
首先有关雍正继位之迷，大家不要被误导了，这里特别就遗诏一事
跟大家谈一下，当然个人想法如何很难说，但是希望大家了解，为什
么雍正继位一事算是‘疑案’如果不想看这么长的闲话的帖，
也可以去
https://www.youtube.com/watch?v=BYDJcLezzgY
这里东森新闻的节目也有发表过类似的讲法，
首先是疑案是因为有很多说不过去的地方，但是如果一个个谈就会跟本版
主旨不符，也讲不完，应该也没人想要看，遗诏的问题只是其中之一，全案
最好就是用三生三世枕上书中司命的说法‘如果掷地有声，那就理所当然，
也就没什么好谈的，但是就是因为掷地无声，所以才会要好奇的一探就究’
有关雍正继位的一事，就是最好的写照这里我们只讨论遗诏问题，但是这个
问题本身只是雍正即位诸多疑点中的一个，不过全案其他地方就不在本文讨论
范围，这楼只对遗诏本身作讨论‧
康熙时期并无定规皇位传承方法，遗诏置正大光明匾后面是雍正之后的事情，
原来的康熙是有太子的，但是皇二子在康熙五十年被二次废立之后，康熙决
定不要马上立太子了，不过大臣们还是三不五时的上奏请康熙另立太子，康熙
被搞的很烦，所以在康熙五十四年十一月有一份很长的谕旨跟臣下讨论此事，
这份谕旨很长，口气很高大上，臣下代拟的大概不敢有此口气，后世推论这
应该是康熙自已写，顶多就是南书房的翰林修饰一下，现在这份所谓的‘遗诏’
基本上就是这份谕旨的话加上一些‧
这遗诏很早就有，史研所也不是孤本，更不是现在才发现，北京有一份，台北
也有一份，还有热河还是辽宁也有一份，但是雍正继位的疑案是一直都有的，
不是以前学者都不知道这遗诏，只是这份遗诏并不能证明是康熙真正就是要传
给雍正‧
为什么，时间上来看，康熙过世于十一月十三日晚上大概八点左右，所以遗诏
上写的时间也是十一月十三号，但是公开宣读遗诏是十一月十六号上朝的时候
才宣读的，更重要的是，宣读的时候只有满文版的，所以全朝的汉官在宣读完
毕之后，完全不知道讲了什么，那时就有御史上奏折希望有汉文版的遗诏，雍
正还回说‘清字版跟汉字版无异’所以现在流传的汉文版根本就不知道是什么
出的‧
所以任何人跟你说改遗诏是不可能的，嗯! 当然没有需要改字， 这么多的时
间，直接另外写一份就是了，为什么要改，不是吗?
满文版公布也不能证明什么，第一，满文版也不是康熙亲笔 (可能是隆科多写
的，但是不是确定)，二，是这份遗诏决不会是康熙过世前的身体状况临时写
的下来的，但是更重要的一点，是宣读的时间就大有问题，如果真是要传位给
皇四子，照理说雍正应该在十一月十三号晚上就要拿出来给亲贵大臣，但是
很明显，拿不出来一份是要雍正继位的遗诏，不然早就拿出来，为什么要后
来大家要看，并且等到三天后才公布，我们姑且不论康熙真的要传给谁，就
算是真的要口传末命给隆科多要皇四子继位，可以确定是如果真有遗诏，上
面的名字决不是雍正，不然早就拿出来给大家看了，
雍正继位的问题在后世看来，很多地方都说不过去，遗诏只是其中的一项，其
他还有很多，不过不在本文讨论的范围，如果只是遗诏本身一件事那还有其
他说法可能，但是其他的地方加起来就大有问题了，各网友要怎么看就看个人，
: 就算有些质疑这份诏书的合法性
: 但我觉得接下来的研究就交给史学家
: 有几分证据说几分话
: 雍正到底是不是康熙心目中的那个人选
: 遗诏到底有没有问题
: 真的跟现在的认知不同吗？
: 就交给史学家为我们解答吧！