楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2020-03-10 15:15:51爱奇艺无法可管 苏贞昌承诺召集部会研议：不能让中国达并吞目的
记者杨芸／台北报导
民进党立委范云10日在立法院质询时表示，中国大陆的“爱奇艺”非法入台，台湾却无法
可管，行政院长苏贞昌答询时表示认同，且中国有“入岛入户入脑”的政策，这一定要防
止，他更当场承诺，将请副院长陈其迈召集相关部会研议，若法不够、该修法，请立法院
支持，“一定不能让中国达到并吞台湾的目的。”
范云指出，来自中国大陆的爱奇艺，在台湾有超过六百万人次下载，平均每三个成年人就
有一人下载过，NCC仍无法可管，“NCC管平台不管内容，但Netflex合法上架，还能规范
它保障台湾商品，爱奇艺非法到台湾很久了，仍无法可管，无法保障台湾影视节目的比例
，也没办法跟进口限制政策一致，也无法要他们承诺未来台湾节目言论限制。”
范云强调，文化影响力很大，如果任由它非法上架持续影响我们，要求行政院协调各部会
，究竟是NCC还是陆委会的责任，不过，她主张应该回归NCC管辖，才是往国家正常化的方
向走。
NCC代理主委陈耀昌回应，NCC去年九月接掌OTT TV业务，目前为止没有相关法律规管，的
确对此没有相关法律归管，也正努力进行《互联网视听服务法》草案，“这个大概是全
世界第一部的相关法律”，至于爱奇艺“不是不处理，而是要特别处理”，涉及中国威胁
问题、两岸文化交流问题。
陈耀昌说，两岸人民关系条例或是其他法律，都是“前网络时代”的法律，现在进入到网
路时代，文化部审查相关电影、广播电视内容都是实体，但现在趋势是开放性网络时代，
法律上确实应另外处理。
苏贞昌也认同范云并表示，中国要并吞台湾无所不用其极，飞机绕台看得见，中国有“入
岛入户入脑”的政策，这一定要防止，就像非法无人机要让它掉下来，他当场承诺，“我
来请副院长召集相关部会，如果法不够、该修法，就请贵院大力支持，一定不能让中国达
到并吞台湾的目的。”
https://www.ettoday.net/news/20200310/1664192.htm
作者:
cashko 2020-03-10 15:29:00无法可管是非法吗？我以为违反法律才叫非法
作者: ab32110 (月夜水) 2020-03-10 15:42:00
反正就设法管吧，他本来就游走在灰色地带
作者:
NCUking (中大王)
2020-03-10 15:43:00爱奇艺台剧还比 Netflix 多耶
作者:
kerodo (kerodo)
2020-03-10 16:20:00促统表示......
作者:
in09 2020-03-10 16:32:00我几部台剧都在爱奇艺上看的,电视台播的时间我跟不到
作者:
cashko 2020-03-10 16:55:00爱奇艺台剧还比网飞多+1
作者:
puppylid (puppylid)
2020-03-10 17:51:00总统&法院都绿共的、不能立法管理?标准自己烂嫌别人强
作者:
cashko 2020-03-10 17:55:00现行无法可管我觉得立法管理很正常，但无法可管跟非法是两回事
作者: kadajyazoo7 (瑾青) 2020-03-10 18:31:00
所以今年台北跨年是由“非法的”爱奇艺进行网络直播，既然非法那为何北市府可以让其代理网络直播，这好怪啊
作者:
mhlee (yuki forever)
2020-03-10 19:09:00本来就要纳法，没道理别的平台有纳入法律，爱奇艺没有吧，扯什么绿共也太有趣了，就是不想遵守法律，那别的平台就比较傻？
作者: mittzs (小米滋) 2020-03-10 19:41:00
既然无‘法’可管，何来非法之说？？
作者:
jerick (杰.J)
2020-03-10 20:20:00脑袋有洞吗?网络上一堆影音平台都在国外，怎么管?筑长城?学中共设长城吗?只有政府同意的才可以连吗?原来不是想办法提升本身的软实力，来吸引百姓。而是想办法筑墙挡住，要让百姓没得看。还真是官啊。
作者:
ayami1985 (ayami yoko)
2020-03-10 20:45:00那就立法管啊。不然就扶植台湾影剧业啊我个人是喜欢看古装剧才看陆剧，因为台湾不拍啊
作者:
djdotut (Mockingjay)
2020-03-10 20:54:00作者: kazzak16 2020-03-10 20:59:00
不过说真的既然叫爱奇艺台湾站结果一堆剧都是简体字傻眼既然要在台湾赚钱文字起码也用好来
作者: ab32110 (月夜水) 2020-03-10 21:09:00
这新闻其实就一个重点，大家会员不要买超过一年会有风险
作者:
djdotut (Mockingjay)
2020-03-10 21:11:00也可以参考维基百科“爱奇艺”条目
作者:
msa8529 (ç•«é¢å¤ªç¾Žæˆ‘ä¸æ•¢çœ‹)
2020-03-10 22:33:00爱奇艺近半年多都没什么好戏 中剧韩剧都是约满后可能不续 转去NETFLIX....(玄彬偶来惹XDDD)
作者:
XIIIXXI (XIIIXXI)
2020-03-10 23:15:00已转Netflix
作者:
bnwhr (traveller)
2020-03-10 23:21:00玻璃心的人好奇怪,本来就应该立法管,又不是不让它经营
作者:
bnwhr (traveller)
2020-03-10 23:23:00别的平台要被管只有它不用,那不就特权了吗?厂厂
作者: EiryoWaga 2020-03-10 23:53:00
没法可管就立法啊，都三年了，怎么一回事= =
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2020-03-11 00:28:00现任执政党在任掌握国会都四年了的确应该把法律立一下啊，不立法没事拿来嘴两句当舆论提款机也是佩服。
作者: NCCUpussy 2020-03-11 00:40:00
会说非法是因为对境内平台其实是有法可管的，但是爱奇艺为了不被管辖，钻漏洞在香港上架、由台湾“代理商”执行台湾经营，导致原本适用于境内的法规无法适用如果觉得讲“非法”过于严重，倒是也能理解，但是最前面几楼超级激烈的护航，甚至有说是什么自己烂见不得人强的，洗地之勤奋卖力真的令人费解
作者:
beerwalk (Beer★)
2020-03-11 00:49:00支持立法管制，只要有遵守台湾法规又不是不能在台湾经营，有什么理由好反对立法？
作者:
jamieyuuu (jamieyuuu)
2020-03-11 08:24:00支持立法。况且立法又不是要阻挡,看玻璃心在这洗地真是有趣!
作者:
dbnkks 2020-03-11 09:09:00支持立法管制，只要遵守台湾法规又不是不能在台湾耕耘
作者:
dale41527 (first can)
2020-03-11 11:01:00支持立法，但是为什么要保障台剧的数量？我就是想看陆剧才买爱奇艺的啊？要看台剧我不会买第四台吗？而且看什么剧就会被统战吗？
作者: sabear (小飞机饼干) 2020-03-11 12:34:00
保障本国戏剧数量ㄧ是为了保障本国产业二也是为了鼓励ott平台看能不能多多制作本国戏剧吧 = =wetv也是透过香港子公司灰色登台,所以才会说w和爱家别买太久,以免万一求偿无门
作者: chienming40 (兔崽子) 2020-03-11 13:03:00
这也能扯并吞统战
作者: a20713 (Rock'n'Roll Circus) 2020-03-11 13:36:00
该立法管理啊 好歹简字也该改正体中文吧
作者: b2003144 (幻影风) 2020-03-11 18:58:00
文化统一阿 国高中生那年纪价值观根本还没建立 没有法律去管制可以在台上架的内容 就很危险
作者:
jerick (杰.J)
2020-03-11 19:34:00就说又不在台湾，你要管什么?名子有"台湾"就一定架在台湾?那一堆国外的色情网站，你要不要一起管一管?那种架在国外的，除了学中共筑长城，不然你怎么管?想要建立绿色长城就直说，不要四处找籍口来做。以后不符合DPP台湾价值的节目，都应该被长城挡下。
作者: sabear (小飞机饼干) 2020-03-11 20:16:00
要在某地上节目/剧集/影集,本就应符合某地的传播法规和税籍登记等等,全世界都这么做又不是台湾独有
作者:
ritaw ( )
2020-03-11 20:57:00有点警觉的人不会用淘宝虾皮爱奇艺这一类来自中国的东西。不过多数人根本不管这么多，以为自己贪点小便宜没什么大不了
作者:
eason77 (eason)
2020-03-12 00:00:00我感觉民进党比较像共产党
作者: kilu (闲人一个) 2020-03-12 00:57:00
楼上带什么风向 当大家不知道中共什么德行
真的吼，如果民进党像共产党你现在还能在这嘴他也是蛮厉害的，本来就该想办法立法管理了，一堆人不知道在崩溃什么？
作者:
bnwhr (traveller)
2020-03-12 07:11:00老共在忙着在数据上搞鬼,害死多少人,台湾立法管制,不想被管就不要在台湾经营,简单明了,要耍特权去别的地方啦陆剧版也可以有人崩溃,颗颗
作者:
paj (paj)
2020-03-12 07:45:00执政几年了现在嘴管不了，真好笑。
作者:
holetank (Vamcat)
2020-03-12 12:18:00爱奇艺又不是只有陆剧 还有一堆韩剧 就是个平台罢了让他合法正式上架就好 哪有到什么文化影响阿 也太无聊
作者:
cashko 2020-03-12 12:27:00我相信这个管制爱奇艺的法一定超难立的，才会虽然完全执政多年，但数年来只能每隔一阵子强调一下却都没立，上次疾呼好像是一年前，内容大同小异，希望这次一年后能立好了不要到时又是高喊要立法要管制而已啊
作者: sabear (小飞机饼干) 2020-03-12 12:29:00
觉得没文化影响的比较呵吧,连新闻播报有时都出现“视频”一词,韩流文化输出,韩剧周边商品大卖等等,这还没文化影响?
作者:
cashko 2020-03-12 12:39:00我是不介意文化影响啦，但觉得要立法正常只是不要只是一直停留在三不五时口头强调要立法，都说了几年了而这个案例该立法根本不用管什么文化影响不影响，难道没有文化影响就能无法管理那还真的标准不一了，政府就集中焦点放在该怎么立法就好了，不要讲得好像因为怕文化影响才立如果没有文化影响就不用立似的该强调的是，不管有没有文化影响，无法可管就要立法完善处理才对吧，难道今天爱奇艺都是台剧美剧韩剧日剧就可以持续无法可管就不用立法了吗
作者: sabear (小飞机饼干) 2020-03-12 12:48:00
毕竟目前没有开放中资ott,也因为涉及中资,影响层面更广,主要还是怕统战意识吧
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2020-03-12 13:39:00我觉得这个要立法管理应该不是太难，为什么不赶快做呢？不主动去立法然后每次又拿这件事来讲，难道是因为有法管以后就不能拿来嘴有违政客利益吗？
作者:
jerick (杰.J)
2020-03-12 18:43:00你能立法管到国外的色情网站?你能立法管到架在国外的平台?你神?不你管不到，你只能立法盖长城，让自己的国民连不上，所以，你也只能向中共学习了。
作者: sabear (小飞机饼干) 2020-03-12 20:25:00
2020年了啦，电信商有色情守门员服务喔 = =学中共盖墙也太好笑了XDDD
作者:
angraer (>.^)
2020-03-13 01:29:00防止文化统战是假，消费这个议题骗票才是真吧，都完全执政四年了，还在喊爱奇艺无法可管，看内文还以为某党才是在野党呢...怎么不拿出处理uber的魄力跟效率处理爱奇艺呢？
作者:
cashko 2020-03-13 01:45:00喊要立法好几年了，这些年是在哈囉
作者:
bnwhr (traveller)
2020-03-13 10:02:00效率差是真的,看看共产党要禁什么要消失什么都不需要时间,对老共有意见马上被消失,这点真的民主国家得学学,颗颗
作者: ab32110 (月夜水) 2020-03-13 10:54:00
立法院这效率一直都这样，很正常啊
作者:
jerick (杰.J)
2020-03-13 19:05:00色情守门员,笑死.sabear不懂自主升请，跟中共长城的差别?是真那么无知，还是故意来诱导的。
作者: sabear (小飞机饼干) 2020-03-13 19:12:00
阁下才来钓鱼的吧XDDD想想还是检举一下好了...
作者:
jerick (杰.J)
2020-03-14 01:35:00这还用钓鱼?是要钓什么鱼?我一早就说了，架在国外的平台除了学中共设长城，不然跟本管不到。是要钓什么鱼?所以，这不是政府明面上要管爱奇艺，最终目的是设防火墙的手断吗?爱奇艺也只是拿来当借口罢了。手段...XD
作者:
jimyan36 (Andrew)
2020-03-14 11:51:00该管管了