前文恕删～
借题帮霍建华申冤一下～
但在申冤之前，我想先说一下，身为一名电视机观众，我感觉很高兴
能够有一个同样体裁的故事，被拍摄成正反二面的电视剧来让我欣赏。
因为过去即便有火红夯到不行的电视剧，身为观众的我也只能看到单
向的故事。甚少有人拍了另一个反向的剧情来让人比对与省思。
因此，我格外珍惜这种机会，多难得有正反二边都演完的故事。对吧？
然后，我希望大家在讨论一部电视剧的时候，不要都把别人的评语认为
就是批判。评语有时是因为有期待，才会提出一些见解。如此而已！
接下来，我想就我自己个人对于霍建华的演技说明一下，我的看法。
一样希望不能接受的，麻烦出门往右，谢谢！
防雷～
关于‘如懿传’中乾隆角色的演技问题，其实并不一定全然是演员演技
的问题。理由原因如下：
一、导演拍摄时的要求-如果演员再拍片片场演出来的感觉不好，导演是
有权要求演员的演技，并且加以指导的。所以霍建华的演法，是不是他个
人的见解，那倒不一定。
二、剧本的安排-演员角色的安排本属于剧本中的编写，如果剧本将角色
已经定型成一个情感反复冲突的模样，那演员除非要去要求编剧重写，否
则演员只能乖乖照演。
三、演员演技的见解与反馈-演员拿到剧本后，理论上应该会先阅读一遍
自己所演的角色的台词，然后再循序的去看过一遍所有相关人的台词，
当下如果觉得演出效果不佳，有人会在片场提出修改，但也有人只是依照
安排演下去，所以，霍建华是属于前者，还是后者，不晓得。
依照前面三个相关的点，‘如懿传’中的乾隆角色的安排，目前呈现出来
的效果，如果有人觉得有问题，那么可以依照上面三个点，去找寻一下应
该是谁的问题比较大。这边，我就不提出是谁的问题比较大了。
但若单以我个人感觉来看，我个人会比较倾向，霍建华只是单纯以演员的
身份，去演绎了导演跟编剧交付给他的角色而已。他本身并没有什么太大
问题。故事跟拍摄如果本身就赋予给他这样给人的感觉，那么这个角色
的成败，就不应该单单只是演员本身的成败。
这是我对于‘如懿传’中乾隆这个角色的看法。
相对，对于如懿这个角色来说，我认为周迅是属于上面第三点的这种演员。
从过去周迅演过‘大明宫词’、‘橘子红了’等等的电视作品，感觉周迅
这个演员是会自己咀嚼角色的内涵这部分的一个人，所以她演‘画皮’时
那般轻挑、活泼、俏皮，让你对她又爱又恨。但演如懿，你却对她的一举
一动，举止皆揪心。
所以演员的角色是否成功，我个人认为不单单只是演员个人的问题，有一
部分是导演跟剧本要连带一起的问题。
我不知道这样说，大家能不能接受，但我真的认为，‘如懿传’这个角色
并不完完全全是演员自己的演技所导致的。
以上，解说不足的地方，希望大家谅解。如无法苟同之处，敬请见谅！

嗯 你follow于正可以找到很多同题材拍成正反两面的....

霍表现目前算称职 期待弘历晚年变老番颠色咪咪的突破他不是走演技派路线 所以要慎选能隐恶扬善的角色要不就本色演出 像令狐冲般爽朗正直的熟男或镖门诚恳憨直上进的汉子 女医明妃传对女主表白感情也是本色诚恳演出有感动到俺或是装酷扮高冷 像白子画 人设就是高冷路线没啥表情

“题”材、“在”片场

没有太大变化 也很适合他 其实这样就可以了认清自己资质 选最适合自己的路线 也是演员的成功之道

看到很多导演让霍平日养成不正眼看人的报导，而且导演也说全剧组没拍剧也要对他如皇上，所以霍这样演我不意外，但我还在揣测导演到底想要一个什么样的皇帝

前几天看甄嬛传前几集煎饼叔在里面也是扑克牌脸 但是剧情的铺陈还是可以看到他跟甄嬛的浓情蜜意 剧本很重要

另外，皇上有胡子之后，突然跟如懿的CP感出来了，之前是偶然存在，现在持续蛮久的对，我觉得那些转折霍不是不能演，但却没有拍那些情绪转折，久了会让人觉得乾隆没情绪

你说的三点对大牌演员成立吗?我想每个演员都有自己的风格 越是大牌的演员 导演越会尊重他的风格 当初选角时早就了解他的风格是符合这个角色皇帝到底要怎么演? 这我不知道 但皇上也会有喜怒乐 不能都只一种表情

其实没什么在看中国剧 也没看霍其他作品 在开播前以很久以前还在拍台剧的演技印象来默认霍乾隆是满不期待的 不过看到现在我觉得比预期好 人设是很大原因 再来是我觉得这整部戏后宫嫔妃跟乾隆之间都没什么感情酝酿XD 连如懿我都没感受到任何她有多爱皇上不过前期各种撩妹眼神我倒觉得他表现满好的XDDD看得时候觉得很不舒服（称赞意味）

我个人觉得霍没到很糟，剧本和人设就有问题，看过小说就觉得男女主角都很不讨喜

赞同原PO,觉得每位角色有很多导演跟编剧的想法就像好的投手可以投出各种球,但要看捕手要他投哪种球了

我不喜欢霍但是我觉得他演的乾隆算ok的

不过投捕手的例子 不觉得捕手在指挥比赛有很重要演员没法把情感表达出来自己还是要负最大的责任...

捕手的配球超重要的好吗？看live一场比赛下来球评都不知道要讲几句“捕手要的位置”了！

之前看过一篇分析甄嬛人物性格的文章，说角色会因为位份高而说话节奏慢而威严，例如皇上、皇后、华妃etc。再来看霍乾隆，就觉得他没有把九五之尊的威严庄重演出来，顶多就是个沈稳的公子哥，很可惜

楼上这例子比较的对象如果都是九五至尊呢？雍正康熙跟乾隆比，会是都一样的慢和威严吗？乾隆跟他们比确实就像个爱享乐的富二代公子哥啊

历史上乾隆形象却是就比较接近败家子富二代没错哈哈哈

只能说怪天怪地就是不怪自己(?!)我认为霍建华在大陆已经是大牌演员了，他一定有权利跟导演沟通他心中的想法如果他真的没有沟通，完全照着导演安排的方式，那就只能说把自己的前途放在别人手上，那被批就更应该了相同一种情况，若有追延禧（没办法，最近就是他）聂远是会主动加戏或是透过动作跟其他台词强化该角色花絮里面就有特别提到了，刚好符合第三种演法所以很多人都说聂远跟周迅演技很好，那就不足为奇了

这几集把疑神疑鬼的乾隆演得很好

“演”如懿，错字太多了影响阅读。

你没说错，但很多戏，例如二阿哥死去，你总不能说导演还请霍别太悲痛吧？有些情绪很单纯的戏他都没演出来。不过大多时候我觉得他演得中规中矩，不出戏，偶有好的。

是不觉得不好 但就是他的对手戏对象是周迅 加上聂远的乾隆 如果只是中规中矩 很容易就被拿来比较但同样的我就不会比较周迅和佘诗曼 因为很明显的这两个人创造出完全不同的继皇后 目前喜欢阿佘多一些这出他太多演技大爆发 但更期待后期的如懿

楼上＋1，佘诗曼黑化真的很可怕，但是不会想要怪她

延禧的特点是有可爱迷人的反派角色阿XD

我会把反派分等级 像是倚梅园等级 华妃等级 助理型安小鸟曹贵人那类 和大boss宜修 但最可怕的通常是皇上和太后 哈哈哈

其实是聂乾隆真的很厉害 霍相形见拙 而且因为这个时间自然被拿来放大比较(要不然聂乾隆的人设其实颇渣...

没比没伤害，被同期同角色比下去，你叫观众看戏就看戏，干嘛比，那怎么可能

聂乾隆不差，但要说很厉害....也还好吧

聂远跟周迅诠释很好 霍只有一种表情每次看到众多嫔妃飙演技 镜头带到霍又尴尬了

霍演技不差，只是在人设逻辑有问题+周迅演技太强大下就显得没有演得很好

台湾演员本来就不是以演技见长，他们有票房是靠其他方面的特质，比如霍建华、赵又廷、彭于晏等。在中国娱乐圈，台湾人势力还是很强的，中国很多影视和综艺都被安插台湾人进来香港演员很强，但是在中国娱乐圈势力就不如台湾

桂纶镁，张榕容表示：

讲白点 就是台湾艺人舔跪中国比香港艺人还忠心卖力

台湾演员有很多有演技的，桂可以先退下

桂有演技！？

桂和林依晨有点像 一开始会觉得好像不错 可是一直下来就会发现 呃 怎么每一部都在演自己

蓉蓉！

桂跟林的形象都很好，但我真的get不到她们的演技

以上每句话其实都可以套在霍建华身上所以就跟我说的一样，演员要演出角色，而不能挑角色如果只符合某些特定角色，那就代表演技不够好桂纶镁如此，霍建华如此

不过我也觉得如果演员演技不入自己眼就不要看，又不是抖M。像我就不看桂、晨、希、还有最近刚下档眼睛整颗瞪好大的那位。所以有人说霍演技实在不行，那真的就不要勉强自己，这不是在酸，而是实话。

推以上c大跟is大的话～～

先不说霍建华如何。只是单独想说因为一部戏是一整个作品还有其他演员其他部分啊，我觉得艾玛华森演技烂，美女与野兽她是美中不足的败笔，但是我会推荐人看美女与野兽，为什么，因为其他演员其他特效其他部分都很好，可以cover掉艾玛华森的失败让整部瑕不掩瑜，但不代表艾玛华森单独拉出来她表现是好的，就像伪装者程锦云部分烂但是其他部分大多不错甚至其他有人非常亮眼不看可惜啊，除非这是独角戏，整部戏就一个很雷的演员在演没有其他成分那我不喜欢她就不看了

李纯(嬿婉、素锦）就演的很好，每次演坏人都让人生气

ca大说的我认同，但妳的前提是演技烂的那位不影响妳收看心情或者即时有影响，但你可忍受，但对我来说，主演之一的演技烂，会让我极度烦躁到没办法继续看下去，那既然如此，我会选择不要看。那假设我看了，我也不会一直一直一直反复反复反复的批演技烂的那位主演（我不是指ca大）

我觉得霍是演得没有很好 但是也没有到差到会看不下去 比如看到赵X廷我就不会看了 XD

楼上赵X廷的演技可是有拿奖的你敢否定

哈哈哈 我有想过他来演 不知道会怎样

一定比霍好的 毕竟有拿奖就是赢了奖就在那 谁敢嘴

diss赵

夜华 不要 夜华

他拿奖的痞子O雄我有看过啊 哈哈哈哈 所以更不懂为何得奖

赵我可以，霍我不行XDD霍刚好就是我永远get不到演技的那位XDDD（从仙剑开始）但赵拿奖的那部里他的演技我也不行（欸

反正有得奖就表示演技很好啦 没得的就是演技不好啦

三生三世可 痞子英雄不可 我说赵

可是痞子英雄有得奖 三生三世不知道有没有得?

霍我get得到冷 感情戏弱了些 然后赵的话我是直接打X (夜华迷不要揍我 个人喜好) 也是替仔仔不值没得奖就演技不好吗 可我觉得张学友演得很好 但是好像没得过奖QQ

赵也是都当主角耶 也是很厉害了张学友没得过吗? 感觉好像有

顶多小奖 但是金马奖这种等级应该没有

张学友有啦，笑傲江湖拿金马奖最佳男配角

有啦歌神有拿过最佳男配角

怎么这样讲，人家李奥纳多在奥斯卡典礼上坐了那么多届才得奖啊~

所以他得奖以后才能证明他是有演技的阿 XD

得奖都是身外华物

刚刚查获奖纪录还真的有耶 金马奖*2 ♡

我不认为有得奖才是有演技呀，当然演员希望获得奖项肯定是很正常的事

有的人就是这样认为阿 得奖才是有演技

但观众眼睛是雪亮的～有演技的人即便没得奖，大家依然会被他的演技所折服

拜托 举”捕手要的位置 投手投不进去”就是表示投手更重要 有好捕手遇到坏投手或投手状况不好 捕手也没用 你看cpbl mlb npb的球员薪水就知道这两个位置谁重要

赵马克来演我真的会直接弃剧!(迅迅对不起! ><)

为了周迅我都吞 原来我是脑粉@@

没办法,因为赵马克先别说演技我光看脸都不行,跟如懿对手戏太多的话我无法硬吞,脑粉之位(?)只好让贤 QQ

为了喜欢的演员只要对手还可以 基本上我不会太苛求XD

然后我同意得奖不等于有演技(有时评审跟时势什么的还是

毕竟不是每个演员都能是三金影后

其实我也是李奥那多脑粉 所以奖项早就不重要了 XD

我觉得有实力可以发挥到那个程度跟有没有每部都发挥到那个程度是两件事

所以说 某个角色没发挥好就表示这个演员演技不好吗?

也许有各种原因，但周迅我认为其他部整体表现远胜这部，而这部也已经一半了

或者说某个演员只能演出某种类型就表示演技不好吗?

例如阿佘也有被批演技差的时候阿 好演员也要有适合的剧本好的导演 孙俪也非部部都好 Alice谢谢你让我知道我不寂寞 我们一起关掉赵马克

“某个演员只能演出某种类型就表示演技不好吗？”我个人认为，是。（不针对特定演员）

可是如果某个演员是某种类型的代表性人物呢像有的演员就专门演坏人 那他是因为演技不好才这样吗

当然，要驾驭所有角色是太过理想化了，但演技应该随着经验与年纪淬炼成长并突破，至少得让人感受到演技是有成长的

有的就是苦命媳妇专业户 那你能说她演技不好吗

好奇霍当初在"他来了,请闭眼"演的智商逆天的人 演技如何?

我觉得演某类型好的演员 还是赢演什么都像演自己的演员就是了

我不认为这些人一辈子都遇不上演其他角色的机会

能把某种类型的角色演出代表作 对演员就很不容易了

我认为的演技好就是像黄秋生演变态时让你害怕（人肉叉烧包），演正直的人令你敬佩（无间道）

黄秋生也是影帝级的阿 XD大部分的演员都只是普通级的演员而已普通级的一生中能演到某个类型的代表作已经很难得了

那种专业户没办法断言演技好坏是因为不知道他其他角色诠释如何，他可能没机会接到其他角色，但是有些是确定有接到不同角色可以看出来

可是黄秋生变态也演得特别好 吓死

诶抖，我觉得应该修正一下我的意思XDD，倒不是说这类演员演技“不好”，对我来说就是普通中上XD

对我而言顶多中吧，就普通，可能偶尔中下中上

我不能接受霍的配音

可是配音不能算在霍本人的演技里啊…是说中国这种不是演员本人配音、应该说甚至只要不是现场收音的，说要评价演技我都觉得有点吊诡…

之前看理娱打挺疼的影片说：电影看导演电视看编剧，好像蛮有道理的！我也不觉得霍演得差但我到现在还没感受到他俩的火花，只有喂橘子那边小甜蜜一下…太少他们甜蜜互动的场景了，但如果设定是乾隆就是只爱自己倒觉得演出还行

其实我是不懂隔壁棚说佘诗曼演技好.....我的感觉她就是很TVB套路，以前演技超差TVB给他一部接一部女主角，当然磨得出来，但是要说多好，也就还行另一个TVB出来我不懂的是胡杏儿....

可是只有你不懂啊…

我觉得佘诗曼的芷若尔淳娴妃都演很好

所以霍的配音是本人自己配的吗？老觉得他的讲话速度超快，更遑论用声音演绎感情。

是配音的。可是我也觉得配音配的很糟糕

霍被批演技 个人觉得有受配音影响 配音配的好可把演员情感不足补足 反之则会扣分 像赵马克在三生的配音就帮他加分很多 霍这出戏的配音第一次听就觉得不适合

可是赵马克本人的声音跟配音没差多少耶边江说了，会根据演员本身的声音去做调整，看花絮会发现，马克的声音真的跟配音很接近

音色相近但情感不一定相同