[闲聊] 三生三世-剧很火赵又廷很帅,抄袭什么的

楼主: sagesatan (贤明的恶魔)   2017-03-05 11:32:15
剧很火赵又廷很帅,抄袭什么的就不再重要了吗?
原文网址:https://kknews.cc/entertainment/mm2rxy2.html (内有对照图)
《三生三世十里桃花》终于结局了。
最近最火的就是这部剧了吧。
我朋友圈每天都有人在刷,天天都有人喊着要嫁姑父(包括男的),大概全天下的公号就
只有女王我一个人没有写过吧(捂脸)。
不用鄙视我,我知道,作为一个花痴公号,忽略赵又廷,是我不对。
可是,对这部剧,我内心就是一直有一个小九九无法释怀,以至于连舔屏都不能愉快进行
了。
所以,我今天决定把这个纠结写出来和大家好好讨论一下:
那就是“抄袭”。
我是真的很想知道,到底大家怎么看《三生三世十里桃花》这类有“抄袭争议”的剧的?
一部剧真的只要流量高、演员好,就可以忘掉“抄袭”这件事了吗?
好看就行了?作者行为本身一点都不影响这部剧又或者这本书的价值吗?
像《三生三世十里桃花》,刚开播的时候,“抄袭”还闹得蛮大的。
当时,很多人到豆瓣给这部剧打一星,原因就是抵制原著作者及编剧唐七。
大家在评论里表示,《三生三世十里桃花》是抄袭的,抄的是“大风刮过”的耽美小说《
桃花债》。
△这是刚开播时候的截图,现在已经回到6.2分,但一大堆差评还在
至于抄袭证据,很多网友都做了对比。
我梳理了一下,大概就是两本书人设很像,撞的梗很多:比如《桃花债》里有仙人历劫、
《三生三世十里桃花》也有;《桃花债》有诛仙台,《三生三世十里桃花》也有;《桃花
债》最后主角在桃花树下重逢,刚好《三生三世十里桃花》也是……
△这是部分撞梗的网上整合
然后,在文风上,两本书也很相似。
像一个细节就是,夜华和白浅第一次啪啪啪的情景,跟《桃花债》两个主角的第一次是一
样的,就连形容词都是“桃花般的烟霞”……
景物描写,你还可以说树啊,花啊,长得都差不多,写得差不多也不奇怪,可是床戏这么
微妙的心理描写上都这么像,很难不让人怀疑吧?
[email protected]/*
作者: c3434222 (飄下)   2017-03-05 11:41:00
实话,剧跟小说是两个不同世界,改变真人版看起来好像让两个世界相通了,其实大家还是支持自己想支持的,某个争议点,还是大家各自表述,喜欢时你会很喜欢,其他负面都看不下,可是,如果有一天,你忽然发现它有瑕疵,可能,真爱无敌,它还是美好,可能二,原来它真的不美好,只能说,每个人都有自己的坚持和看法,最重要的是,作者赚钱,剧组赚钱
作者: pony0211 (pony)   2017-03-05 11:47:00
里面只有寻找前世之旅仆街了,感觉还是不能阻止这些ip被改编,叹气
作者: angienu (楊洋我老公<3)   2017-03-05 11:49:00
推 希望大家以后多关注抄袭的问题
作者: vini770803   2017-03-05 11:49:00
就是中国人的狼性 当初还没开播对岸一堆人喊抵制 播出还不是一堆人在乖乖收看 这种言论互相尊重对方 几乎现在财王有知名度作家都背抄袭嫌疑 连大风把自己也搞的很惨 她爱利用舆论弄人 本身也没多白唐七黑也是自找
作者: poi1619 (poi1619)   2017-03-05 11:54:00
推一下,把近期涉嫌抄袭的陆剧都整理了 XD 这是个只看流量,让原创绝望的时代,曾几何时,〝只要文好看,管你抄不抄〞的观点延伸至其他领域,只能说这种心态的确会让原创作者灰心丧志,只要东抄西抄就能拼凑出〝火红〞作品,谁还想再创作?当作者和写手都退出时,就只能看抄手一再炒冷饭,〝改编〞各大作品,比八股文还制式化,那时就能真正实现〝天下文章(陆剧)一大抄〞...
作者: gracefss (蕭景琰你給我站住)   2017-03-05 11:57:00
推这篇!知道是抄袭后就不再支持!
作者: q770219 (鸭子)   2017-03-05 11:58:00
推这篇清楚明了
作者: microjumbo   2017-03-05 11:59:00
正是因为有人会看这些剧,有那么高的收视,所以才会有人去投资这些有“抄袭嫌疑”的剧<<这一段应该就是剧迷跟反抄袭者意见冲突的症结所在了吧…确实多数观众是
作者: c3434222 (飄下)   2017-03-05 11:59:00
有人提到财王作家,也许就是这一切的开端,当你可以靠那种方式,再操纵敏感的问题(对日本),形成一种赚钱和吸粉超容易的模式,谁还会乖乖原创
作者: Enfys (嗯啡)   2017-03-05 12:01:00
推 才华是不可以被磨灭,但热情会。
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 12:02:00
推这篇的论点 自己能做的就是不推广 不买周边但身边的长辈有些根本不知道这些事情 自己倒是不会去刻意引导他们 因为看看戏剧是他们劳累一天的消遣不过衷心希望彼此的讨论能回归彼此尊重 这样才有助益
作者: alinwang (kaeru)   2017-03-05 12:06:00
很多观众只是下班看戏放轻松不会去管缘由....搞不好看完后连原著是谁根本不关心的.
作者: c3434222 (飄下)   2017-03-05 12:09:00
不是长辈才不知情支持,身旁朋友不像自己,之前就看陆剧和各种国家剧集,所以提到也只觉得,是新闻,而已,有时候,无知比较幸福
作者: suki66 (Onee号:)   2017-03-05 12:13:00
不推广不买周边+1这容易...别人想看剧不能帮他砸电视,想看书也不能挖他眼睛......
作者: poi1619 (poi1619)   2017-03-05 12:13:00
我和我朋友倒是会和长辈们或其他人说说抄袭,看不看随个人,但是科普下极品事件,算略尽微薄之力吧。至少他们看剧前都会问这部有没有抄啊 XD
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 12:18:00
目前就是不推广不买相关衍生 有机会再和亲友普及抄袭这事
作者: takki750226 (乖乖)   2017-03-05 12:20:00
推 虽然没法阻止别人看但至少自己不看的底线还是要守
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 12:21:00
改编抄袭网文的戏剧由来已久,能引起这么大讨论声量的最近看来也就三生三世一出 (于正是另一个境界的人物了XD)搞不大懂是中国网民的道德观突然上线了,还是至此终于忍不住了?那么接下来有抄袭嫌疑的戏剧也会受到如此待遇吗?我并不觉得...所以问题出在哪? 戏剧太热还是唐七人品太差?
作者: jojombo (人生是B与D之间的C)   2017-03-05 12:22:00
"于正"可以改成"于正"吗?
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 12:23:00
不过两边观众未必这么没交集,除了少数离谱反驳(比如说能抄的好也是一种本事 这类神奇言论)外,多数喜欢戏剧的
作者: c3434222 (飄下)   2017-03-05 12:24:00
不是觉醒,就是种行销手法,之前几部这样做好成功,每次出现抄袭新闻只是让剧更热,制作方更乐,网播又破几亿的单位
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 12:24:00
都多少感觉有点心虚,毕竟许多书迷都说戏剧非常忠于原著,所以书跟戏剧就更难分开了
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 12:25:00
唐七人品太差+1 也是她自己作的,一般抄袭者不会像素锦一样贱到跑到受害者面前示威吧?就唐七这样做其实我一开始也是将剧和书分开的,但每次看到讨论都提到原
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-05 12:27:00
三生的剧版太火引来一堆热议、当影版上映时会怎样?
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 12:27:00
著,有多少人因为剧去看了买了原著,就觉得剧跟书分开真是笑话,这剧就是书的广告推广,那至少科普一下这书抄袭的事
作者: qoo123abcq (绿宫)   2017-03-05 12:27:00
推,抄袭一生黑,尤其唐七的态度,从以前就不感恭维
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 12:28:00
爱偶像爱剧随便,至少别把这书这故事这作者神格化了
作者: luciferwing (残念)   2017-03-05 12:29:00
推一下~喜欢桃花的剧但是知道抄袭真的满难过的,因为剧版让我认识很多之前不知道的演员,可是抄袭确实是不可原谅,唉心情很矛盾
作者: seal0237   2017-03-05 12:31:00
我曾是华胥引的书迷,后来知道抄袭事件跟唐七的态度也是很不舒服。真的只能做到紧守自己的底线不去看...但看到
作者: c3434222 (飄下)   2017-03-05 12:31:00
赚钱才是现实,无论如何,作者现在有钱,财王作者是被经济类传媒采访过的,也许有争议,可是财富已经到手,以后的人还是当他们偶像
作者: seal0237   2017-03-05 12:32:00
三生三世十里桃花各种成功还是会纳闷价值观怎么了...
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 12:34:00
看到凉凉也涉嫌抄袭心蛮凉的,这剧告诉我三生三世就是来打我脸的,果然根子上完全是坏的,制作方根本不在乎抄袭
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 12:37:00
唐七大概真的上辈子积很多福吧,这样搞别的作者还能作品大发,版权卖了两次,还遇到好的剧版制作团队跟实力坚强的影版团队(阿里投资第一发,宣传肯定砸下去的)
作者: luciferwing (残念)   2017-03-05 12:39:00
因为喜欢剧版,本来有想写心得的,知道连幕后都有抄袭真的心凉了,一切都是枉付,只能做到不推广不购买,然后继续关注剧里演员的其他作品
作者: Leonieye (汝汝)   2017-03-05 12:40:00
作者: suki66 (Onee号:)   2017-03-05 12:41:00
喔对....还有影版!请对岸呼吁拒看....
作者: poi1619 (poi1619)   2017-03-05 12:43:00
应该是唐七和唐七粉没有下限还花式洗白,让对岸网友无法忍受吧,毕竟不是谁都能寄书示威,不是谁都能前秒致敬,后说从没看过...最近唐七粉发展新的洗白方式:大风不上法院告唐七,不重视自己权利,反抄袭者不值得替她维权 XD洗到后面发展成大风不告唐七,就不许用舆论公评,否则就是卖惨 ...唐七粉就是这么夸张 XD
作者: cashko   2017-03-05 12:49:00
其他也有被骂啊,现在骂是因为现在热播是这部
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-05 12:53:00
就抄袭不对大家都知道 但很多人会把小说和剧拆开来看剧拿小说改也跟小说不太一样了 反正看得开心就好 这样吧~
作者: vini770803   2017-03-05 12:54:00
大风就是没有积福的代表 反正看完剧其他产品不支持就好
作者: cashko   2017-03-05 12:54:00
要合在一起看我觉得可以啊,但是骂小说比例太高就不适合发陆剧板
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-05 12:56:00
小说应该去原创版 剧版讨论剧 想看讨论下面写抄袭被浇冷水反正就不要强迫推销 每篇都推抄袭会让想看讨论的人反感
作者: hle (......)   2017-03-05 12:58:00
天啊看到这篇我好怒!大概一段时间都不想再看任何中国剧了!这么烂的创作环境简直恶心死我
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-03-05 12:58:00
我看一半才知道原著的问题,我自己是不会去看小说。
作者: lovemode (人生如梦)   2017-03-05 12:58:00
原著抄袭应该抵制,说真的,一直在陆剧版发这些文章,甚至连剧迷也不放过,过头了,反而会遭致反感。
作者: Enfys (嗯啡)   2017-03-05 12:59:00
不过剧版不少文也在下面讨论小说 推荐小说唉奇妙
作者: cashko   2017-03-05 12:59:00
陆剧好看又没抄袭的也一堆,介意者自己可以过滤
作者: wissenschaft (比爱情更假)   2017-03-05 13:00:00
就前面某篇有推文说过的啊,讲好话讨论小说就没事。讨论小说要是说的是抄袭负评就不行。
作者: cashko   2017-03-05 13:01:00
凡事过犹不及,另外这很现实的就是必须等这方面规范完善,诉求观众读者消费者其实缘木求鱼,你以为有人看了你的宣导不看了,但也有不少反而是看了宣导觉得这么争议我来看看,甚至讨厌态度故意去看了,这些都有
作者: wissenschaft (比爱情更假)   2017-03-05 13:02:00
推c3434222大。作者钱赚到了变成功人士,照样是偶像
作者: suki66 (Onee号:)   2017-03-05 13:03:00
同意楼上!横竖陆剧版没版主啊
作者: lovemode (人生如梦)   2017-03-05 13:03:00
有讨论到小说剧情是因为看了剧,但在这边口口声声抵制电视剧说小说是抄袭,本身说是没看过剧的,那拿来这边讨论自然有歧义
作者: wissenschaft (比爱情更假)   2017-03-05 13:03:00
剧跟小说分开,应该是作者拿不到半点好处的情况吧。
作者: cashko   2017-03-05 13:03:00
w大意思是有看到“原文”讲好话讨论小说比例高的吗?那可以等有板主时检举
作者: wissenschaft (比爱情更假)   2017-03-05 13:05:00
期待陆剧版早点出现版主><不过讨论风气还算和平啦。
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 13:05:00
老话一句 版上多数剧迷对于原作抄袭跟后制盗用事件
作者: hle (......)   2017-03-05 13:05:00
会砸钱拍抄袭作的剧组不管多认真,问题都很大。在我想法中就是把别人偷来的东西重新包装制作上架当自己的东西贩卖,这么恶心的事我完全不觉得为何可以拆开来说剧是剧、书是书。骨子里的东西都是偷来的
作者: cashko   2017-03-05 13:06:00
之前有篇来骂的好像是没看过剧也没看过小说,其实看调色盘没有自己看过准
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 13:06:00
有人告知原著抄袭比先前讨论剧离题到去看原著却没有人提醒别去看那种乡愿风格让我好受多了,我知道三生剧真的作得精
作者: tochibana (谨言慎行)   2017-03-05 13:06:00
原po标题可以空一格吗?谢谢(我单纯强迫症
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 13:06:00
都算是理性 所以希望之后的讨论 双方都能和平讨论
作者: wissenschaft (比爱情更假)   2017-03-05 13:08:00
老实说就算看了剧没看原著还是有助长到IP人气,抄袭
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 13:09:00
不过b大说得也是 这篇的出现刚好也把近期有类似争议
作者: wissenschaft (比爱情更假)   2017-03-05 13:09:00
作者还是会愈来愈"成功",就这一点不觉得可以分开。
作者: poi1619 (poi1619)   2017-03-05 13:10:00
剧本跟小说本就息息相关,抄袭者能做的事,路人说不得的概念...想看就看想说就说,互相尊重各抒己见。这篇文章确
作者: cashko   2017-03-05 13:10:00
所谓的剧书分开看不是说你自己要分开看,意思应该是这里是剧板,合在一起看我觉得人之常情,但是针对小说比例太高就请分板发
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 13:10:00
所以说 如同上面自己跟几位前辈说的 不推广 不买周边有机会教育就教育 没机会也别夺人所好
作者: unbad   2017-03-05 13:11:00
300亿了现在。山海经张翰那个狂妄的回应杉杉时的好感完全被消磨光了。云巅跟玻璃假面好像。
作者: wissenschaft (比爱情更假)   2017-03-05 13:12:00
c大说的也有道理,小说比例太高确实不符合版旨,但
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 13:13:00
至于说分开 其实更直接说 别去别人讨论剧情跟演员的
作者: wissenschaft (比爱情更假)   2017-03-05 13:13:00
这一部剧火红到进版来都是它,不知情者都想去看看,
作者: sunnyjong31 (晴晴儿)   2017-03-05 13:13:00
知道抄袭后很难过可是因为剧也看到一半才知道~就是默默的继续看~讨论也是和板上也喜欢剧的版友们讨论!可是真的不太喜欢有些版友把这股怒气上升到看戏的观众乃至演员~如果可以做到双方和平共处就好了~
作者: wissenschaft (比爱情更假)   2017-03-05 13:14:00
无形中又拉抬了剧的人气,也就是IP人气。所以说很
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 13:14:00
的文章下去推什么抄袭还高调等等的 给予彼此尊重的空间
作者: microjumbo   2017-03-05 13:18:00
剧跟小说要分开,老实说很难啦,因为90%的剧情是一样的啊…有人说剧组正当购买版权,小说作者的私德跟剧有什么关系;有人说买了抄袭作去翻拍就是助长抄袭…这两种论点不会有交集的
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 13:20:00
个人的底线只要别吹捧原作,有不知情版友要去看原作能劝阻一下就更好。剧可以管剧(演员道具服装布景都很用心)但去吹捧原作甚至去买书那就是作孽了
作者: jpeg (jpeg)   2017-03-05 13:22:00
剧的人设跟剧情还是与小说一致,不太可能剧归剧书归书...
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 13:23:00
不过唐七不只是私德出问题,而是职业技能就有问题啊XD
作者: jpeg (jpeg)   2017-03-05 13:24:00
原创陆剧都有关注,很早就知道是抄袭,红成这样有点意外orz
作者: cashko   2017-03-05 13:25:00
男女主角都是大卡司啊不过真的想要自己判断是不是抄袭,还是自己看过最准
作者: luciferwing (残念)   2017-03-05 13:28:00
很想把剧跟小说分开,可是三生团队也做了抄袭这种事情,实在让人失望又心寒,很难让人继续客观支持剧了
作者: skullxism   2017-03-05 13:28:00
诉求商人不趋利等待法规完善才不现实,观众消费者才能影响他们的利益与决定
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 13:28:00
我必须说三生剧组/制作方在宣传上很有一套,红是必然,看他们拍的花絮、每天发放的微博,又恶搞又洒糖,这一套组合拳完全是规划并执行彻底的,专业能力极强,加上演员本身够硬(赵又廷真是在万方不看好下靠演技杀出一条血路)导演气氛人物把握极佳(反观我新射雕明霞岛orz)不火很难,这火红说完全靠原作是不公道的,我就不看好影版能同样热其实对岸那种体制,要正风气很容易XD广电总局一个命令下来只要有抄袭嫌疑的IP剧都不准拨,无利可图,风气就正,只是他们政府对于智慧产权的重视还只是纸上谈兵罢了
作者: cashko   2017-03-05 13:32:00
影版要花钱,剧版电视能看吧
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 13:32:00
连建国后不准成精都可以了,禁个抄袭风有什么难?是的,影版还要进电影院,和电视剧的普及不是一个层级
作者: cashko   2017-03-05 13:33:00
广电应该分出一块审核智财部份
作者: jpeg (jpeg)   2017-03-05 13:33:00
我比较确定的是原著很红,因为自己也是先看完原著后才知道抄
作者: cashko   2017-03-05 13:34:00
还是要广电审核才好,如果有嫌疑就直接禁止,会有捕风捉影抹黑抄袭的现象
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-03-05 13:34:00
推楼上。我很期待同制作团队下次能找个没这种问题的题材来做
作者: jpeg (jpeg)   2017-03-05 13:34:00
袭 囧 回头看桃花债是真的有像。演员其实从痞子英雄看起赵又廷是不错的(虽然个人不觉得当得上影帝就是XD)
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-03-05 13:35:00
三生这部,我会跟人家说很好看。但我也会提抄袭问题
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 13:35:00
突然想起未来林导团队 跟演员打着三生三世原班人马
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-03-05 13:36:00
要不要看是别人的事情。
作者: jpeg (jpeg)   2017-03-05 13:36:00
(补充一下,指的是当年痞子英雄的时候拿影帝,是觉得不太服)
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 13:36:00
再次大制作 会不会又被拿出挞伐==那年金钟影帝事件 我比较傻眼的是赵树海的演出XD
作者: thecynical (总是宅在家里)   2017-03-05 13:57:00
我40多集才追剧,趁著周末赶紧从头追,没时间管抄袭的
作者: chinlinw (SAN)   2017-03-05 14:08:00
张翰那个真是丢脸又没水准没知识,山海经从头到尾没半个字在讲星宿的,还扯渡濑悠宇抄山海经,他根本连看都没看过山海经,还敢讲这种没文化的话,真替他老师丢脸
作者: snowangelcc   2017-03-05 14:11:00
很难书归书,剧归剧。有些人会去看小说,推广小说,把小说和剧一起讨论。
作者: befree (桃子)   2017-03-05 14:12:00
不太可能剧跟小说分开 作者真的好处占尽 不过其实很多人不知道抄袭(我也是上陆剧版才知道)新闻也没报 所以还是感谢剧版给大家这些讯息
作者: c3434222 (飄下)   2017-03-05 14:13:00
可能是近年这种事越来越多,一开始少年包青天的时候,还会觉得义愤填膺,幻城小说出现时还觉得天塌下来了,可是,慢慢就麻木了,那些作家还是成功人士,那些剧集现在叫经典,只要看的人多,它就是经典,是原创,是大作家
作者: vini770803   2017-03-05 14:20:00
这篇说法我认同而且放在这版乡关讨论是对 另一篇那位的文我就是不认同暗贬暗酸还有人去苹果投书暗指陆剧版网友
作者: suki66 (Onee号:)   2017-03-05 14:30:00
同感vini大 拿帮凶恶心脑残字眼来夹枪带棒....唉
作者: iamverylazy (lazy)   2017-03-05 14:38:00
作者: cashko   2017-03-05 14:41:00
同感v大,可以宣导告知,但是道德绑架只会让人反感
作者: tochibana (谨言慎行)   2017-03-05 14:43:00
看这篇才知道张翰的言论(惊)怎说得出口
作者: melrosejin (伍子胥)   2017-03-05 14:46:00
没有人说抄袭不重要啊 好像因为原著抄袭就应该抵制 就把错归在收视观众上
作者: lovemode (人生如梦)   2017-03-05 14:51:00
剧都播完了,剧迷来发个感想也被喷。这样无限制上纲上线的,根本不是在加强大众反抄袭,而是徒增反感罢了
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 14:56:00
科普抄袭事件可以 但不要到版友心得下特地说比较好 过犹不及阿 在专帖或这种新文下呼吁比较恰当
作者: poi1619 (poi1619)   2017-03-05 15:05:00
就跟部份剧迷只想追剧不管抄袭,最好不要在讨论抄袭的专帖下,推文说他不管抄袭是相同道理吧 XD
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 15:13:00
是的 所以双方都互相尊重一下巴 专门在科普贴下说 只要剧好看 抄袭什么不重要的推文 看了也是脑袋疼XDD
作者: vini770803   2017-03-05 15:40:00
我是反感那位态度 以后其他人po相关内容大家应该很欢迎讨论 欺负这版没版主 把这版当个版po
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 15:44:00
vini大冷静冷静……
作者: Leonieye (汝汝)   2017-03-05 15:45:00
另一篇文不觉得过分耶,他提出的论点都是电视剧有抄袭争议的地方啊,更何况那篇文下面板友某些回应才夹枪带棒吧,什么s大是不是别剧组的阿,还有小说毕竟是唐七写红的这种话也过分阿。说实在要不是没有s大率先发声,很多人都不会知道这件事。同意不要在讨论剧的文下面泼冷水,也请看剧的也同理对待喔。
作者: lovemode (人生如梦)   2017-03-05 15:55:00
http://i.imgur.com/l0QRQNd.jpg 关于说凉凉抄袭的,连原编曲都出来否认了
作者: vini770803   2017-03-05 15:57:00
这次那位算识相 戏播毕后才po 我是没意见 回文态度喔算了吧!有人没跟风到上次锦绣她回文那几篇吧
作者: skullxism   2017-03-05 15:59:00
原来在说那篇文!?这标准也是见识了...
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-05 16:00:00
看上面silver大的文 也把凉凉写进抄袭里 所以也没求证过~
作者: akatsukikumo (你看不见我)   2017-03-05 16:00:00
推这篇嘘抄袭!想到之前琼瑶告于正这么多人推 现在三生板上竟然这么多好评 才知道有时后人品真的会退步
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 16:02:00
个人觉得S大这次回文有比较理性克制了 Vi大也请息怒啦
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-05 16:02:00
大推这篇,把最近很多陆剧都整理了.对比我在美国生活多年所看的美剧,我还真没看过这么多用抄的作品还能义正严词的完整传达" 笑贫不笑娼"的中心思想...感叹很多人会说..阿,我只是看剧阿,不想管那么多.但却不知这样的态度却是背后真正推使那些抄袭者无所顾忌的推手
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 16:05:00
.........人品退步这种话就别推了 状况也不同
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-05 16:08:00
我自己做建筑的,前几天看到新闻:中国已有10座白宫4凯旋门1伦敦桥..是的,这就是现在的中国,什么都山寨.更别说我的美国公司曾接过中国案子,被终止后发现后来被山寨投诉无门.你会说他门山寨时候用心就是正确的对的?该支持?最可怕的是有意无意间的宣染到这样的价值观是对的有多可怕然后有人说"去推抄的好也是本事".这种话讲得出来也是醉了
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-03-05 16:17:00
推楼上。那种话也太可怕不过我也觉得有时候抄袭这种事真的很难界定
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 16:18:00
如果是指在下在上面的回文 不才是说 "别去推"
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-05 16:18:00
这个版上有太多推和追捧三生三世有多好的文章了,真正在讲
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-03-05 16:18:00
我讲的不是这里说的唐七。而是联想到前几年美国
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-05 16:19:00
该检讨和探究问题所在的文章不到五篇,真不算上黑
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-03-05 16:19:00
有首歌Blurred lines被告抄袭,结果要赔几百万
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-05 16:20:00
我只能说,在美国只要沾惹到一点点抄袭的麻烦,你会赔不完
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-03-05 16:20:00
老实说那首歌听起来最多是致敬风格。
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 16:20:00
如果是指不才上面说的 希望e大可以再看一遍
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 16:21:00
不才是想说 喜欢剧的人 不要去指出抄袭的文说那样的话
作者: poi1619 (poi1619)   2017-03-05 16:21:00
其实不是人品退步,就只是因为剧好看,心中有偏好,标准难免有点放宽 XD
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-05 16:21:00
K大,我看快了你的文字,不过我是不反对有不同意见在不同文章下的,文章如果连推文都只限于"同温层"互相追捧取暖,那也更失去了网络交流的意义
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 16:22:00
我会打那样 确实是因为喜欢戏剧的人在s大的文下做
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-03-05 16:22:00
我是觉得很多东西都是光谱的不要只看很极端的剧迷或是反抄袭者
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-05 16:23:00
如L大说,美国的认定真的很严,但身为设计工作者,我得说也是
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 16:23:00
了不应该的回应 所以才会诉求彼此尊重 s大的立意是好的
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 16:25:00
所以才会希望回应的人彼此尊重 也就是E大诉求的交流不然不懂得彼此尊重的针锋相对 剩下的终究只是争吵囉
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-05 16:26:00
看快了你的话,跟你道歉. sorry. 至于抄袭,我回到之前说过
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 16:26:00
没事没事 我自己打的零零碎碎也是很抱歉XDDD
作者: vini770803   2017-03-05 16:30:00
抄袭苦主在亚洲莫过于日本吧 想告还被陆方呛XD 除了多类型作品 还有BGM 歌曲 很多戏剧音乐都有借用日本 犬夜叉配乐超常被借用XD
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 16:31:00
犬夜叉的故事似乎也被借用了XDDDD
作者: poi1619 (poi1619)   2017-03-05 16:31:00
同e大,我也认为不同意见能互相交流是很好的,但有鉴于k大说的情形常发生,总有些个别极端推文模糊焦点或酸s大,最好还是分开讨论 XD
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 16:34:00
vi大说的情况很常见 但这点早年某些台剧也很糟 像我很喜欢的台视刘伯温 理面也用了一堆无版权日本音乐 还有游戏BGM...只能说在哪都有这情形 只是大陆更泛滥Orz
作者: skullxism   2017-03-05 16:44:00
台湾远有永邦鸟之诗,现在有V.K克与日本动画OP曲争议可能身边或多或少都在发生只是关注度不高而已(扯远了)
作者: pigfist1113 (豆花碎了一地)   2017-03-05 16:49:00
竟然在这看到极相似的例子,反同的说因为同性恋各种争取自己权益开始反感要同别太超过,本来中立都开始反感了,现有要求别过度宣传陆剧抄袭不然开始反感。干你妈的抄袭就是错的,不会因为一直挞伐让你反感抄袭就他妈变对的变成你可以支持的,就像反同逻辑一样。然后说我不支持不反对只是开始反感。干你妈的那就别在受害者维权的时候出来贴文反感,加害者打手。
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 16:53:00
楼上好激动XD帮补一下血,转文无辜。
作者: microjumbo   2017-03-05 16:54:00
楼上我不反对你的论点,但飙脏话只会模糊了你想表达的焦点,有点可惜
作者: luciferwing (残念)   2017-03-05 16:55:00
讲话可以好好讲,动不动就在那边你妈你妈的对事情有任何助益吗?
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 16:57:00
大家的母亲 都是无辜的阿XDDDD 冷静阿
作者: rancat (猫仔)   2017-03-05 16:58:00
让人反感的不是反抄袭,而是某些“人”。
作者: cashko   2017-03-05 17:02:00
有时让人反感的不是事件,而是人的表达方式,这种方式可能还变成逆向行销
作者: skullxism   2017-03-05 17:12:00
只能说大家彼此同理吧,看到可能会造成反效果所以不要
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 17:12:00
回遥远的某楼 别说这两件事风马牛不相及 就算免强类比吧
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 17:15:00
挺同挺剧和反同反抄袭都是两方面 没有哪一方甄的罪大恶极
作者: cashko   2017-03-05 17:15:00
不是不要提,而是注意表达方式
作者: enixdqm3 (闇炎)   2017-03-05 17:17:00
怕被人酸就不要来这里,可以在自己的FB或对岸的剧吧讨论
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 17:23:00
这里过往的讨论风气 也没有酸人这样的事情 大家冷静吧
作者: vini770803   2017-03-05 17:27:00
生气的点明明可以好好讨论 但上次那篇也是搞到快要吵架 讨论风气搞得每次都不好 我不喜欢这样啊
作者: IRIS81 (IRIS81)   2017-03-05 17:59:00
有些人明明知道某剧是抄袭的却还在大肆推广讨论,根本是变象支持盗版,没被嘘就不错了
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-05 18:00:00
...........有些人是指?所以现在在版上也不能出现相关讨论文了吗???这些就是大家的初衷?冷静阿
作者: sovile   2017-03-05 18:01:00
抄袭是指抄哪一套剧? 如果是说抄袭小说,你去原创版讨论吧
作者: cashko   2017-03-05 18:03:00
挺同反同都个人自由,但反同被讨厌的是因为拿着道德旗帜指责他人+无限上纲
作者: vini770803   2017-03-05 18:05:00
虽然这种有问题作品没法完全切割争议 但文中用字遣词和缓口气一点 大家还是能好好讨论
作者: rancat (猫仔)   2017-03-05 18:10:00
这跟支持盗版不一样吧?
作者: lovemode (人生如梦)   2017-03-05 18:14:00
讽刺的是,他们不去原创板讨论唐七抄袭,我反而在该板看到有人推荐电影板
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 18:15:00
等等,原创版讨论唐七抄袭都已经是定番了,最近还有两篇文唐七在原创根本已经没讨论价值,就是个黑掉的作者
作者: lovemode (人生如梦)   2017-03-05 18:16:00
抱歉,我用三生三世作关键字搜索,没看全
作者: enixdqm3 (闇炎)   2017-03-05 18:32:00
原作者也是红了之后的最大受益者之一,算是变像支持盗版不为过
作者: vini770803   2017-03-05 18:35:00
对岸影版粉丝言论更夸张啥都能酸 我是不看好会有什么好票房 影版那两人并不是真正能扛票房流量 粉丝会吃这部
作者: sliverink (sliverink)   2017-03-05 19:16:00
推文
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 19:17:00
讨论剧版剧情也时不时出现"还原原著"、"跟原著xx不一样"等等讨论,剧跟原著根本很难切割
作者: fushing (fushing)   2017-03-05 19:56:00
老实说 电视剧红 有看到制作方导演演员提到任何关于原著
作者: cashko   2017-03-05 19:57:00
对岸人多,只要很少比例去看电影,票房就回本了
作者: fushing (fushing)   2017-03-05 19:57:00
抄袭的看法吗? 只有部分的讨论 根本没有产生抵制的效果老实说 中国一堆大小企业就是从抄袭国外开始壮大的 抄袭
作者: cashko   2017-03-05 20:00:00
不可能靠观众读者群抵制成功的啦,这只能等制度面完善
作者: fushing (fushing)   2017-03-05 20:00:00
风气没有因此造成企业损失前 中国政府是不会介入改善的
作者: cashko   2017-03-05 20:01:00
何况还有一堆观众根本不会上网看讨论
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:01:00
爬了一圈回来,还是很疑惑,为何独独三生三世引起这么大的争议...要说唐七有问题,华胥引也是唐七的IP,但反抄
作者: fushing (fushing)   2017-03-05 20:02:00
锦绣未央就吵过一次了
作者: cashko   2017-03-05 20:02:00
可能因为三生光是男女主角就够红够有话题
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:02:00
袭的声量就似乎没这么大...?还是说因为唐七对大风做的
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:03:00
事太糟糕所以反弹才这么大?要说剧跟书跟演员该不该合在一起讨论,花千骨跟甄嬛传就
作者: cashko   2017-03-05 20:03:00
另外三生官博态度嚣张,也引起微博很多人更不满
作者: vini770803   2017-03-05 20:03:00
三生抄袭争议本来就大 pom大可以去那位s大有关锦绣抄袭文或回文 别人po事情可能没搞得那么大
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:04:00
没见到有人上升到演员(至少在陆剧版没看到)...
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 20:04:00
抄袭作争议一直都很大啊,但唐七人品太差造成反弹声浪更大吧
作者: jpeg (jpeg)   2017-03-05 20:05:00
个人感觉是小说三生三世比华胥引更属唐七的代表作吧
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:05:00
是一样,但流潋紫还受访阿、客串阿,甚至连两步都是正牌编剧呀?
作者: jpeg (jpeg)   2017-03-05 20:06:00
至少我早前开始看原创时,这部也被不少人封为经典
作者: vini770803   2017-03-05 20:06:00
当初还没播的时候一堆人喊抵制 没想到还是大红(一整个讽刺)戏播完 一堆人还是很期待影版XD
作者: jpeg (jpeg)   2017-03-05 20:07:00
后来才注意到抄袭争议(自己感觉是跟桃花债文风很像@@)
作者: cashko   2017-03-05 20:07:00
所以说想靠观众读者抵制成功,根本不可能的甄嬛部分据我所知是衣服首饰风景这类抄袭,剧情主轴好像没什么问题?改编后又套用在清朝,何况衣服首饰风景这类电视本来就会另外准备
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 20:09:00
就跟只靠部分的人就想灭顶一样啊,大部分的人不知道是抄袭,或甚至有部分的人根本不在意,剧大红,厂商继续复制宣传行销套路,继续赚钱
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:10:00
那为什么别出都没有被上升到演员,三生三世却有?
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 20:11:00
我自己是从没上升到演员啦,我猜是这次演员比较红
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:11:00
(我知道锦绣未央也有被讨论,但这部已进入司法程序,所
作者: jpeg (jpeg)   2017-03-05 20:12:00
近几篇抄袭的争议讨论有上升到演员吗??还是我刚好没看到XD
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 20:13:00
我也没印象骂演员的,赵马克演的很不错啊,看片花都觉得脸
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 20:13:00
员,根本不在意抄不抄袭,演员也确实间接帮忙宣传了
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:13:00
要说红,甄嬛更爆炸红阿(我真的不是“警察杯杯大家都闯红灯为什么只抓我”,是真心好奇为何相似状况程度相差这么大?)
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 20:14:00
坛其实没怎么看过
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 20:14:00
东西,就算改句子也没办法遮掉那个抄袭的味道
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:14:00
我是有看到隐射演员为了钱的 不爱惜羽毛的状况不多,或许是我放大了 但以前没见到类似状况
作者: cashko   2017-03-05 20:15:00
甄嬛是演出后才红到那样,之前演员虽然也红还没那种话题性,但是杨幂本身就很有话题性吧前面推文记得有看到针对演员的,说什么知道是抄袭就不该接,还不是为了钱才接,我有看到
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 20:16:00
而且甄嬛在小说讨论抄袭时的热度没有三生这么大
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:17:00
甄嬛传骨架真要说很像 (武媚娘传奇+金枝欲孽)/2呀 XD
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 20:17:00
跟作者态度也有关系吧,唐七真是作死小能手
作者: cashko   2017-03-05 20:17:00
甄嬛剧情我觉得乐胜这两部耶,而且也不像,顶多都有宫斗
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 20:18:00
抄袭作者中大部分就踮踮赚钱,像唐七一直这种出来呛的比较少见
作者: cashko   2017-03-05 20:18:00
甄嬛作者当初是有出面推翻抄袭指控过,但的确连载时是有问
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:18:00
还是他比较正剧范儿 所以没有古偶味道重的三生砖瓦齐飞?
作者: jpeg (jpeg)   2017-03-05 20:20:00
光讲原创,又红又涉及抄袭的,我印象最深真的是三生三世XD"
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 20:20:00
宫斗是类型,就跟侦探一样,总不能金枝演过其他人就不能写武媚娘那个是历史桥段,向历史取材化用在文学上不少见,所以这两个要说抄袭很勉强,你可以说她创意不够XD
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 20:20:00
他的华胥引收视很惨啊,那时候也有不少人抵制拒看
作者: vini770803   2017-03-05 20:21:00
甄嬛内容有很多影子不否认啦 很多宫斗小说都有金枝影子 二月河清朝系列小说 清穿都有参考这部人物设定
作者: zoxup6 (专题地狱中)   2017-03-05 20:21:00
三生是戏剧太火但原作者太黑 但又没甄嬛火到可以压下这些事 现在谁在意甄嬛传当年抄袭的事情 甄嬛抄是整段落的抄当年晋江还做出判决 比网友的调色盘有公信力多了
作者: cashko   2017-03-05 20:21:00
甄嬛小说当初也是非常红的,历史取材金庸作也有+1
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 20:22:00
华胥引因为本身就很惨了,知道抄袭后大家更不看,也就比较没有护航的,就吵不太起来吧
作者: cashko   2017-03-05 20:22:00
我觉得那是因为宫斗套路差不多就那些
作者: vini770803   2017-03-05 20:22:00
唐七黑的是人品 小说文笔也不怎么样 粉丝为啥护航这种文笔不好的人?
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 20:24:00
身为一个曾深深爱过唐七(抄来的)文风的人,我觉得是不想接受自己这么爱的作品居然这么不堪,就变脑残粉了
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:26:00
先说我没觉得甄嬛抄金枝,但会觉得像是因为华妃跟皇后的人设,并不是只因宫斗就说他们相似
作者: jpeg (jpeg)   2017-03-05 20:26:00
三生三世的文风跟故事我都吃不下,只是好奇这么红而看~
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:27:00
金枝欲孽本身就是很多宫斗文的仰望对象了
作者: jpeg (jpeg)   2017-03-05 20:27:00
这次剧版主演其实都在好球带,但是这个争议在那,就pass了~
作者: poi1619 (poi1619)   2017-03-05 20:35:00
唐七就是态度太嚣张,人品差众人皆知,粉丝不是由粉转路人,就是不想接受事实转成脑残粉,只有这样才能继续护航下去XD
作者: vini770803   2017-03-05 20:47:00
其实还有一个人也忘记就是桐华 唐七是黑的太外显 桐华各方面黑的层级很高
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 20:52:00
桐华某程度上来讲 比唐七更值得黑也被骂得更惨...但因为
作者: cashko   2017-03-05 20:52:00
桐华小说我只看过步步,实在不爱,看的很无味
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 20:53:00
步步的关系 我对她保持着江湖不见这样的心态XD
作者: cashko   2017-03-05 20:53:00
为什么桐华更值得黑?
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 20:55:00
wow why? 桐华卖不少IP耶
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 21:00:00
因为唐七是个人抄袭阿 但桐华是公开说她自己写的大漠谣
作者: tochibana (谨言慎行)   2017-03-05 21:00:00
想详细桐华XD虽然我只爱大漠谣
作者: sliverink (sliverink)   2017-03-05 21:00:00
桐华也是抄抄抄啊,不过她更被大陆人抵制的理由是说她不爱国……
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 21:01:00
不仅在霍去病 卫青 和武帝的塑造上 比司马迁更有道理 将
作者: sliverink (sliverink)   2017-03-05 21:03:00
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603872827404372692&vid=5090289310&extparam=&from=1071095010&wm=4260_0001&ip=118.160.79.156
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 21:03:00
桐华的大漠谣被删删减减改来改去,不是因为抄袭,而
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 21:03:00
匈奴的入侵合理化 还有粉丝去骚扰冠军侯霍去病的陵墓 一
作者: cashko   2017-03-05 21:04:00
我不认同她对霍去病的设定,但第一次听说她有抄袭风波
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 21:04:00
整个狂傲到很有事= = 这跟爱不爱国无关 是你不根本不尊重
作者: vini770803   2017-03-05 21:05:00
教主 宋茜新戏改名 是桐华自己反悔回收想自己拍 自己主导的戏也不怎么样
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 21:06:00
史官之笔和历史人物阿 虽然我的研所老师有说 不能以汉族中心思想去看待当时的少数族群 但这不等于洗白杀戮和侵略
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 21:08:00
原来是大漠谣那笔帐...
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 21:08:00
桐华的抄好像是字词抄,一些背景描述是用别人的句子
作者: tochibana (谨言慎行)   2017-03-05 21:08:00
竟然…
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 21:09:00
行为阿 充其量是要多角度宏观思考而已orz 另 教主那部好
作者: cashko   2017-03-05 21:09:00
我是记得她说历史上霍去病很可能真的是诈死,有点囧
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 21:09:00
步步惊心说是套雍正王朝,不过清穿文几乎都套雍正王朝...
作者: cashko   2017-03-05 21:10:00
我觉得步步没有很好看,但套用雍正年间这点应该没有什么问题
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 21:10:00
所以比起字词抄,中国网友更在意人物设定问题吧,毕
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 21:11:00
像拍的是另一部曾许诺? 太久了记不清 逛贴吧偶而瞥到过..
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 21:11:00
竟牵扯到历史上的真实人物
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 21:11:00
步步套用的不是雍正年间,是雍正王朝这部戏
作者: cashko   2017-03-05 21:11:00
字词抄不就涉及之前讨论的古文诗词抄袭界线?
作者: vini770803   2017-03-05 21:12:00
清穿小说阿哥康熙角色设定有套二月河小说
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-05 21:12:00
所以桐华抄袭就比较少人讨论,至少故事架构还是她的
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 21:12:00
我算半个冠军侯粉 所以这个我比较怒...她还有讲过别的啦
作者: Belial (东方将军)   2017-03-05 21:13:00
先说:我没看步步惊心。套雍正王朝是说套二月河的那本书
作者: cashko   2017-03-05 21:13:00
是说角色设定相似吗?不过有些历史人物史料有记载形象,如果是史料的部份应该没什么问题
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 21:13:00
在一开始连载大漠谣时 后来争议太大都删了 另 字词背景不
作者: cashko   2017-03-05 21:14:00
步步我有看过小说,电视有几集没看到,雍正王朝没看过小说,看过电视,不过去书店翻雍正小说发现乔引娣身世雷到我
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 21:15:00
等于古诗词阿 心理和环境描写都算 C大把两者混同的话 容易搞昏自己喔XDD
作者: pommpomm (澎大海)   2017-03-05 21:16:00
字词抄袭就是大家一直在说的调色盘 c大可以点进去看看跟诗词引用是不同东西
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 21:16:00
步步是她的第一本 中规中矩没啥问题 有问题都是从大漠谣
作者: cashko   2017-03-05 21:17:00
因为没看过小说不清楚到底怎么描写的XD,但桐华风格我不太喜欢,看步步小说时觉得若曦真烦喔喔就是调色盘,了解了
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-05 21:19:00
喜欢拿自己的小说设定和史实叫板 粉丝也很狂 这点我相当讨厌 步步的 一点好感没了之后我只能江湖不见...但剧是真的拍得不错 也感动了我 所以该赞该分清的还是要区别 但这作者的东西 在我这里就到歩歩而已 其余就算啦XD
作者: cashko   2017-03-05 21:33:00
桐华好像也很喜欢霍去病,所以拿他大作文章orz
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2017-03-06 00:02:00
抄袭者名利双收 真真无言
作者: sau2468 (哇哦)   2017-03-06 00:25:00
谢谢这篇文,真的! 另外那些说不要上升到剧组演员的,若不是剧组不在乎抄袭而用好资源来成就他,若不是演员不在乎抄袭而用好扮相和好演技来诠释他,他就不会如此成功让大家喜欢。不要说剧组演员不知道抄袭很无辜,以这部抄袭大作的知名度,那是不可能的。不要说演员看到好角色就会想演,这是个抄袭来的角色,他演着抄袭来的剧情,身为创意工作者的演员怎么演的下去? 他是在践踏自己的灵魂吗? 作为一个创意工作者,这简直让人难受的想哭。有这些厉害又努力的人支持着抄袭者,只想开心看剧的人不在乎抄袭者,人人都愿意当小偷当伸手牌(使用写作软件),如此,还有人愿意为了个不起眼的小段落绞尽脑汁,只为了向你传达他心中所想的那个画那个画面与那句话吗? ...若是不谈剧和演员,我何必在陆剧版说? 那些说这些言论不要在不想听的人下面说,不要抹黑他们努力的演员,我就借这个小空间说说吧。...望能体谅。
作者: cabare (cabare)   2017-03-06 11:46:00
知道三生是抄袭的就不看了,感觉很low
作者: jtpiano (生日快乐吃鲁味)   2017-03-06 12:50:00
抄袭大作的知名度... 演员都是先看剧本决定是否要接吧这么笃定所有人都是倒是抄袭的 也太武断了 而且这两本书角色和故事内容不一样 风格和下笔类似是否有抄袭可以讨论硬要挂在一起讨论也真的满奇怪的
作者: akatsukikumo (你看不见我)   2017-03-06 13:07:00
除非演员不用微博,不然当初公布名单时就有很多粉丝在底下说这部抄袭了
作者: Enfys (嗯啡)   2017-03-06 13:13:00
就算不用微博 除非工作室是装饰用的 不然不可能没调查过啊演员怎么可能随便接剧
作者: wwpuma (puma)   2017-03-06 14:28:00
中国有什么是不抄袭的?
作者: casdia1789 (★凛★)   2017-03-06 16:42:00
中国什么都抄啊。跟坑台商一样抄走技术就让你滚回去除非你自己能量够大粉丝够多,不然哪有公道可言?反正大家都不在乎,原作就该倒楣如果我是大风就自己改一篇言情了,文笔大胜只能说酖美就是倒楣,不然也轮不到唐七在那边嚣张
作者: djdotut (Mockingjay)   2017-03-06 18:20:00
请板友参考版规三-5
作者: DialUp (林点五)   2017-03-06 18:45:00
帮补楼上版规三-5: 5. 强制在标题加戏剧名
作者: dido0208   2017-03-07 11:19:00
云颠之上看到24,也许有借不同漫画的梗再发挥,但说抄袭不认同
楼主: sagesatan (贤明的恶魔)   2017-03-08 13:11:00
居然还有人寄信给我说:抄袭在市场上真的没什么.控告抄只是一种竞争之间的手段而已法律支持只是一种政治正确莫名其妙,脑残粉真可怕
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-03-08 14:19:00
楼上。这也太夸张了。
作者: sbrlforever   2017-03-08 14:31:00
完全没办法支持这部剧,再好看原作都是抄袭
作者: xj40521 (小乐子)   2017-03-09 01:52:00
推,抄袭作品再好都不看>_<
作者: linkg (宛)   2017-03-09 21:38:00
作者: ciel89 (人参)   2017-03-12 01:37:00
点进来进版画面刚好是"制作容易 原创不易 且抄且珍惜"XDDD
作者: g27180 (dpe)   2017-03-21 14:46:00
助长抄袭 当真正有才华的作者热情被磨光 没有好故事好题材 真的苦到还不是制作方和观众
继续阅读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com