[闲聊] 三生三世十里桃花的抄袭争议“们”

楼主: sliverink (sliverink)   2017-03-02 15:56:24
三生三世在开拍开播早已有抄袭争议
https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1440002122.A.2C3.html
(唐七科普帖)
连央视报导锦绣未央抄袭案时都给了它一个镜头
https://goo.gl/dPTyI9
最近天天上热搜,原本只当作没看到,没想到今天又刷出来一个黑料
http://i.imgur.com/NXGcnZt.jpg
http://i.imgur.com/0RsoEzK.jpg
原来财大气粗的剧组连几千块的授权费都给不起吗?这下连昆曲界也被惹毛了
接着又看到下面留言说歌曲和海报也涉及抄袭,查了一下,又是一堆料
http://www.bilibili.com/mobile/video/av8600683.html
《思慕》的抄袭比对
《凉凉》也被指称疑似抄袭《高雅》和《天地缓缓》
http://www.bilibili.com/mobile/video/av8625058.html
但歌曲专业性较强,没学过音乐无法确切的说它就是抄袭,只能说真的、真的很像。
再看看作曲者,谭旋,于正的御用作曲人啊,怎么感觉不意外呢?
然后是海报
人物宣传图
http://i.imgur.com/oONsHHE.jpg
http://i.imgur.com/6aYwtEV.jpg
http://i.imgur.com/6fVYhla.jpg
http://i.imgur.com/g5PU1Ii.jpg
http://i.imgur.com/ojfhRZc.jpg
古人的画用一下就算了,拿现代画家的画当背景总该付版权费了吧?没付钱那就是抄袭囉
另外这个文字版的,快乐男声表示:???
http://i.imgur.com/RHpOyTU.jpg
http://i.imgur.com/X9wJAk9.jpg
http://i.imgur.com/IbnaKNu.jpg
这两图倒真有87%像呢
https://kknews.cc/zh-tw/entertainment/x599m2r.html
台湾新闻报导
大家的评论多是说虽然三生三世有点争议却是良心之作,但我只看到它披着精良制作的外皮
公然践踏辛苦创作者的著作权
原著剧情涉及抄袭、歌曲涉及抄袭、宣传海报涉及抄袭,还有什么不是抄的?服装设计吗?
是不是地基本来就打歪了干脆自暴自弃继续抄?反正债多了不愁,还能顺便抄话题呢
#愿大风刮过,吹散十里桃花#
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 16:06:00
好夸张!
作者: alinwang (kaeru)   2017-03-02 16:06:00
残忍的是大部分观众根本不在意抄袭的事情,好看就行....东皇钟和锁妖塔等设定也是抄轩辕剑和仙剑的.
作者: oleanderzz (oleander)   2017-03-02 16:09:00
这些自有剧组法务去处理演员导演的努力我很喜欢其他不关心
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-02 16:09:00
silver大继锦绣未央抄袭事件后又要在陆剧版讨论三生三世抄袭吗?
作者: vini770803   2017-03-02 16:12:00
最近大风刮过要跑法院跑不完 热血长安有一案抄她张公案 我也好奇没人向她买版权改编戏剧大风刮过混的不太好吧 有点可怜XD
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 16:18:00
大陆的审查制度呢?为何这样的作品也能播出?而且感觉已经变成一种风气?
作者: enixdqm3 (闇炎)   2017-03-02 16:19:00
好像很红,本来想说来看一下,我看算了
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 16:19:00
中国既然能反韩,怎不用这种强制力量去反抄袭?
作者: oleanderzz (oleander)   2017-03-02 16:19:00
看来原po跟二月春风很熟啊在八组喊打喊杀不过瘾还跑这来了
作者: snowangelcc   2017-03-02 16:20:00
内容都跟电视剧有关,歌曲、海报、电视剧里出现的戏曲。
作者: cashko   2017-03-02 16:21:00
官司还在打吧,还没打完所以电视台也继续播于正的判决抄袭后记得有说下架什么的
作者: gongling (nikty)   2017-03-02 16:22:00
本来对三生没兴趣,看了妳的po文后决定开始看
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 16:24:00
推一个,曾经是三生三世书粉的读者不想看这部“良心之作”
作者: vini770803   2017-03-02 16:25:00
楼上可以看这部还不错反而对赵好感满满 三生官司大风打不赢啦耽美作品很难打官司
作者: rancat (猫仔)   2017-03-02 16:29:00
剧已经看完了要挖眼吗,只是单纯想看个剧好累啊....
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 16:29:00
我知道赵把夜华演得很好啊,看MV就觉得脸痛痛的XD 只是唐
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 16:30:00
很喜欢三生三世,对中国的创作风气不熟悉,现在这样心很
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 16:30:00
七踩在别人的创作赚黑心钱让我很难受,大风一定赢不了的,有一种书里的浅浅得到公道,这世界的公道在哪里的绝望orz
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 16:32:00
沈重,原创的心血、演员、制作方的心血...都蒙尘了
作者: Ericdion ( 由心出发 )   2017-03-02 16:42:00
早就知道是抄袭文,就算再良心剧也不会看,不管拍的再好
作者: joecyoyo (宝宝)   2017-03-02 16:42:00
有些举例感觉有点牵强 歌曲部分也没有到很像 就曲风类似
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 16:46:00
文字、音乐部分的抄袭我没能力深究,但那海报和原图对比一一目了然...为何原创一定赢不了?
作者: hle (......)   2017-03-02 16:59:00
没看剧也没看书...只是单纯觉得有些人说不要因为抄袭而抹煞演员导演和良心制作的努力这点很夸张...制作方在制作前就知道这些争议还是拍了,演员导演接拍戏也赚到钱领到片酬还红了,怎么不想想真正被抹煞心血的被抄袭者的心情啊…
作者: namie520 (气候好怪啊)   2017-03-02 17:01:00
所以琼瑶当初告赢是很不得了的事囉?
作者: happy410264 (jenny)   2017-03-02 17:12:00
我个人很喜欢这部剧,也觉得整体制作精良,但该付版权费的还是要付,例如画跟昆曲,毕竟也是他人的用心创作
作者: danadio (宽恕)   2017-03-02 17:12:00
看戏归看戏,法律问题让相关人士去伤脑筋就好
作者: cashko   2017-03-02 17:22:00
台湾告赢也很难,目前欧美国家比较注重这块
作者: sunmango (Fly to the sky)   2017-03-02 17:24:00
有点傻眼……偷懒的制作方黑掉了这个剧
作者: cashko   2017-03-02 17:25:00
琼瑶是自己名声金钱时间都够,打了几年,奔波法院才终于告赢,她自己都说身心俱疲,何况一般网络作家,没有雄厚金钱后台,还有正职没办法有充裕时间,还要面对抄袭者粉丝网络霸凌批评,花费许多金钱时间精神,如果赔偿又没办法回本,很多人只能忍了于正还要上诉,一般网络作者打赢一关可能还有下一关,面对的又是资源比自己强大的对手,一定艰辛的
作者: pony0211 (pony)   2017-03-02 17:33:00
这部剧还有东皇钟和锁妖塔?玩大宇游戏长大的我有点无言......
作者: cashko   2017-03-02 17:34:00
是因为台湾的作品没有红成那样,看看言小封面一堆抄袭,电视剧也有,但是抄袭外国对方也不知道抄袭作如果没红起来,读者观众没多到一个程度,很难注意到,不过我还是要说,有些或许真的有抄袭嫌疑,有些则可能是捕风捉影,并不能说有相似就是抄袭
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 17:40:00
其实制作方原本有更好的解决方式,直接向大风刮过买版权,但他们并没有这么做,因为唐七和三生三世的名气远比桃花债高,想想蛮讽刺的,故事里浅浅被人拿走眼睛抄袭脸皮,和现实发生的事有异曲同工之妙
作者: cashko   2017-03-02 17:45:00
大陆这方面思想也开始进步,台湾也是后来有立法(我小时候台湾好像被叫模仿王国),台湾也是这样走过来的,不过大陆人太多,网络舆论对被抄袭者也是很大压力,总之还是希望被抄袭者官司能讨回公道吧
作者: iamverylazy (lazy)   2017-03-02 17:49:00
我觉得除了抄袭之外,唐七编辑寄三生三世的书给大风示威这件事,实在太过分了……
作者: cashko   2017-03-02 17:50:00
有个问题是等官司落幕,就算对方输了,电视小说周边版权也早就赚饱,就算赔偿还是赚,应该立法完善这部分
作者: vini770803   2017-03-02 17:52:00
唐七更黑的是人品 她的作品那么优秀我真的好奇没人向大风买版权拍剧吗?
作者: skullxism   2017-03-02 17:53:00
言情抄耽美是我最不齿的事简直恶心,不是抄袭我还不知到唐七呢,果然不管红还是黑有名气就是有名气只赚不亏
作者: cashko   2017-03-02 17:54:00
耽美被抄更艰辛,更难告
作者: skullxism   2017-03-02 17:56:00
耽美剧没那么好拍的关系吧...
作者: sun1993 (爱唱歌的太阳)   2017-03-02 17:59:00
只要红了 被洒点黑料都是正常 一般民众也不会特别注意到底是抄袭还是原创
作者: angienu (楊洋我老公<3)   2017-03-02 18:04:00
高调
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 18:06:00
演员,场景,画风真的很用心,就此抹杀优质剧,实在不公平。大风的是BL,唐七抄袭已经传很久了。但,小说可是唐七写红的。
作者: Hana77 (七七)   2017-03-02 18:06:00
可惜了,难得有良心剧组跟演员们
作者: sunmango (Fly to the sky)   2017-03-02 18:07:00
看剧前知道小说和作者的黑历史 但制作方是老老实实的买版权 虽然利了作者 却苦了被抄者 现知道剧也陷入了"致敬"争议 不晓得要用什么心情去看剧了 但至少不会推荐给人
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 18:09:00
我不是唐粉,唐的作品也只看华胥引和十里桃花。倒是华胥引有得奖老实说电视剧补足小说完整情节,不推小说,推电视剧。
作者: sunmango (Fly to the sky)   2017-03-02 18:14:00
推演员 导演 编剧 幕后人员 不推 制作方 小说及作者
作者: befree (桃子)   2017-03-02 18:14:00
真的是一码归一码 拍的不错可是抄袭真的可耻 不是只有剧抄袭而已 真的很夸张
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 18:15:00
根歪的,上面也长歪
作者: i50379   2017-03-02 18:15:00
快乐男声那文字宣传海报,是腾讯外包的出包
作者: lininu (声音控:P)   2017-03-02 18:17:00
海报的跟原图看起来是临摹,刚刚查网络,对岸是说临摹不构成侵犯…http://www.well-chief.com.tw/main/seenews.php?idno=277不过唐七的人品很差我是有耳闻,但也不用一再提醒
作者: exilianstar (oi)   2017-03-02 18:20:00
偷东西的人最后得到庞大利益,这不就是中国?看戏的观众其实都是共犯
作者: MEIZICO (我爱一条材)   2017-03-02 18:22:00
推 拒看
作者: exilianstar (oi)   2017-03-02 18:24:00
我个人认为银墨大人是真的蛮好的,我之前也热爱原著,后来才知道是抄袭,感觉就像吃了一只蟑螂般恶心。她不断提醒会在意的观众很好呀不会看了才知道,不在意的人可以继续不在意。
作者: labismallnew (蜡笔小新)   2017-03-02 18:25:00
高调 拒看
作者: cashko   2017-03-02 18:26:00
之前看到,三生三世电视的官博好像很嚣张
作者: ariel906 (小狼)   2017-03-02 18:34:00
推,三生是抄袭之作完全没争议,不管剧组如何精良我都无法接受
楼主: sliverink (sliverink)   2017-03-02 18:34:00
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 18:37:00
大风写的BL怎么拍?对岸比来就山寨国了,真要说小米,oppo的东西也别用,衣物也别买。
作者: vilovej (不走回头路)   2017-03-02 18:37:00
推,说真的,完全没被电视剧吸引,尽管我曾经大爱这部小说...
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 18:39:00
对岸风气本来就不注重智慧财产权,但对剧组用心做剧给推。
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 18:40:00
大风的问题不是BL,BL可改BG,问题是唐七比大风红,对岸就是一个笑贫不笑娼,你没红就是你的错的扭曲三观
作者: ciel89 (人参)   2017-03-02 18:41:00
对岸风气不在意不代表我们应该不在意啊XD
作者: skullxism   2017-03-02 18:42:00
不是写红的是抄红的吧基本上BL作者和读者不会接受改BG的,原则在哪里?
作者: kof2200 (K General)   2017-03-02 18:44:00
天下文章一大抄,创新和模仿鹿死谁手?
作者: cashko   2017-03-02 18:44:00
琅琊榜作者就是自己改掉耽美了
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 18:45:00
为何不是红大风?而是红唐七?
作者: kof2200 (K General)   2017-03-02 18:45:00
只要不抄错?人人都可当抄人。
作者: exilianstar (oi)   2017-03-02 18:46:00
唐七绝对不是"模仿"而已
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 18:46:00
唐七还没红的时候还伪装是大风的BG马甲咧,不要脸红很容易啊
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 18:47:00
唐七不就润饰抄整段?所以才有抄袭说
作者: exilianstar (oi)   2017-03-02 18:48:00
而且这个抄袭也不能推给中国"风气",导演是香港人,原著ip前抄袭就闹很大了,她不会不知道
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 18:50:00
哇以后版权费都可以省下来了,只要"用心做剧"其他都
作者: great112266 (Homotherium)   2017-03-02 18:50:00
虽然迷这部剧,但该面对的还是要面对 (眼神死之前浏览过小说就觉得文笔很差,段落之间都不太连贯
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 18:51:00
能原谅,观众看得爽就好?
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 18:52:00
海报可以等官司判决确定再下定论。
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 18:53:00
不用等官司判决,剧组、作者就赚饱了,官司输了又如
作者: skullxism   2017-03-02 18:53:00
当初还在大风连载区下面刷存在感打广告耶
作者: ciel89 (人参)   2017-03-02 18:54:00
想确认一下有人不会是想表达“能抄红很厉害”吧?!XDD
作者: jtpiano (生日快乐吃鲁味)   2017-03-02 18:54:00
IP剧都会有这种争议阿 甄嬛和瑯琊榜之前也说有抄
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 18:54:00
何?赔那点钱算什么
作者: vini770803   2017-03-02 18:54:00
唐七这人标准就是粉丝反咬偶像的人 抄袭事件太有名 原po是好心她也等戏播出完才po
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 18:55:00
唐七不也是有版权?不过就是有争议,省版权费真是讲的太夸张。
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 18:55:00
ip剧"都"有争议,这种说法对其他认真创作的作者也太不公平每年那么多剧,没争议的一大堆
作者: skullxism   2017-03-02 18:56:00
BG比较大众啊,又不会被禁被抓,大风刮过可不是没有名气耶...
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 18:57:00
从可以抄海报、抄音乐,剧本也抄一下不足为奇,海报音乐版权费能省,剧本版权费也有可能省啊XDDDD
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 18:58:00
所以现在是要公道还是看人赚钱眼红酸?对岸的抄袭风波能在台湾热切讨论也是奇妙。
作者: ciel89 (人参)   2017-03-02 18:59:00
奇怪咧对岸的剧与原著也在这里热烈讨论啊?抄袭就不能讨论?
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 18:59:00
那么会省会抄你也可以当编剧了嘛!
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 19:00:00
不,我觉得我没有这个剧组厉害+不要脸
作者: NICKSHOW (肉松掉了)   2017-03-02 19:00:00
所以制作方早就知道三生三世是抄袭别人的作品还花钱买
作者: ciel89 (人参)   2017-03-02 19:01:00
等等所以你真的是想表达会抄很厉害吗!!!=口=
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 19:01:00
对岸的法律又不了解,有什么好讲?若发生在台湾再来讨论。
作者: NICKSHOW (肉松掉了)   2017-03-02 19:01:00
是这样吗?其实我不会去找小说来看啦 整出戏我也是推演员的演技 尤其赵又廷 让我觉得很惊叹
作者: vini770803   2017-03-02 19:02:00
原po之前有po类似抄袭文之前大家讨论不欢而散 目的是好心的 可能原创版没人讨论才来这里po
作者: q770219 (鸭子)   2017-03-02 19:03:00
什么都抄袭,居然连那段昆曲也是抄袭,真的脸皮比墙壁还厚欸
作者: ciel89 (人参)   2017-03-02 19:03:00
所以讨论他国道德瑕疵问题都要先了解该国法律囉=▽=
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 19:03:00
不晓得制作单位知道这部版权有争议否?不过有花钱买版权的。说省版权费真是太扯。
作者: alinwang (kaeru)   2017-03-02 19:04:00
赵又廷好歹也是金钟影帝
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 19:05:00
原创版有人讨论啊,但因为原创版的人几乎都是先接触小说,都知道这部是抄袭
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 19:05:00
既然都你认为有道德瑕疵有什么好讨论的?
作者: exilianstar (oi)   2017-03-02 19:06:00
原创版在还没ip前就讨论过一轮了啊
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 19:06:00
我在说的省版权就是说海报跟音乐的板权啊=__=某人前面的推文不是说推剧组制作精良吗
作者: skullxism   2017-03-02 19:06:00
可是轩辕剑、仙剑是台湾的啊
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 19:07:00
制作精良也是偷别人的心血结晶
作者: ciel89 (人参)   2017-03-02 19:08:00
...为什么我认为有道德瑕疵就没什么好讨论啊?囧
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 19:08:00
这版很多版友不知道啊,可能有人会像我一样知道喜欢的剧/书是抄袭会像吃了蟑螂一样恶心,让大家知道是作功德,至于不在乎的,还是可以继续喜欢啊,没人能阻止你喜欢什么
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 19:09:00
扣掉海报音乐,也是优质剧呀!一堆原创剧,做出来的品质伤眼睛。
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 19:10:00
原PO也没强迫大家不看剧,只是把消息告诉大家,免得不知道的人看了觉得恶心,但没阻止喜欢的人继续看恩所以还是不要脸的人赚钱容易,还会有粉丝帮忙护航
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 19:12:00
我都说了不知道制作方知道唐七这部有争议吗??
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 19:13:00
其实你要喜欢这出剧还是可以继续喜欢,每个人价值观不同嘛
作者: staffordan (宝可梦)   2017-03-02 19:14:00
要酸唐七去酸,反正大陆一堆。酸剧组做啥?顶多是昆曲证据明确。
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 19:14:00
但不要为了喜欢去洗白这故事就是一个抄袭作的事实
作者: exilianstar (oi)   2017-03-02 19:15:00
所以官博不算制作方?呵呵。
作者: pony0211 (pony)   2017-03-02 19:15:00
看过桃花债版权已经卖出的消息,但BL题材不知道能不能拍
作者: bonnyc (随风摇摆的长耳朵)   2017-03-02 19:16:00
恶心的抄袭者,不管改编成剧拍得多好都不看,不想成为抄袭者的帮凶
作者: skullxism   2017-03-02 19:17:00
我不知道官博是不是制作方啦
作者: fruitmonster (努力代买中)   2017-03-02 19:20:00
中国某些人的著作权概念真的很薄弱
作者: MBAR (MBA高清)   2017-03-02 19:21:00
被抄成这样真的惨
作者: ginacity2 (丸子鱼)   2017-03-02 19:27:00
不提小说的部分,本来真的觉得制作精良的剧看到海报跟主题曲、昆曲那边...觉得心都凉了然后我还整理过角色就是不希望大家去看小说买书现在觉得像被喂了满嘴屎...考虑要不要删文了
作者: cherryapril (偲)   2017-03-02 19:36:00
真的傻眼看到不关心的人更傻眼
作者: cashko   2017-03-02 19:41:00
之前那篇争议是小说部份,这篇原文比例多是电视部份,毕竟这里是电视讨论板
作者: hle (......)   2017-03-02 19:41:00
竟然还有帮抄袭方护航的人我简直无言...
作者: cashko   2017-03-02 19:43:00
至于关心与否喜欢与否,就是个人自由了
作者: MEIZICO (我爱一条材)   2017-03-02 19:49:00
居然有人说是因为赚钱才被酸、在台湾不用讨论这么热烈?真是让人无言
作者: takimiki (Pine)   2017-03-02 19:49:00
喔,又来了,就不能放过只是爱看剧的人,那些争议自有剧组去跟被侵权方解决,要说我没道德也可以了啦,人生苦闷,只是想开心看戏看讨论
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 19:50:00
好奇一问,如果早先爆出抄袭,制作方买版权的时候,为何不
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 19:52:00
三生抄袭是很明确的事啦...唉 部过为何有人要提琅琊榜?
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 19:53:00
选择买桃花债,会选择买三生三世呢?
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 19:53:00
琅琊榜指是和一代军师撞了些梗 两方作者还是互相打过招呼的 一点问题都没有阿...和三生的情况一点都不一样 别乱类
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 19:55:00
就是大风不如唐七红,BL不如BG读者广,桃花债知名度没有三生三世高,很现实的考量,就连抄袭都可以当成一个炒作的点商人的算计和一般观众是不一样的
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 19:56:00
比阿orz 回楼上 一个是名不见经传的bl 一个是群众基础很高的BG 而且BL制作难度高 商人自然以利为先囉
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 19:58:00
锦绣未央(庶女有毒)的抄名更盛,还是有制作方买了,别把
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 19:58:00
谢谢解释
作者: cashko   2017-03-02 19:59:00
提琅琊榜又不是说小说抄袭,是说BL改BG另外要说剧,琅琊片头也是有问题,剧组也道歉了一代军师我没看过,不知道小说相似度
作者: vini770803   2017-03-02 20:04:00
大家以后要有心理准备 以后这种类似文会一直发 这里是陆剧版讨论剧 不是原创版 讨论都会走钟
作者: hsiliu0407 (啊度)   2017-03-02 20:04:00
制作方不可能不知道唐七的争议吧,我在百度、微博搜寻结果就有抄袭相关的网页,甚至搜寻栏打“三生三世”自动关联词就是“抄袭”XD
作者: cashko   2017-03-02 20:05:00
https://goo.gl/xh80n2琅琊榜“小说”应该没什么问题,不过我没看过一代军师
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 20:06:00
这篇就是在讲剧的音乐、海报有抄袭争议啊,这跟小说可没关系可以在陆剧版讨论吧?
作者: cashko   2017-03-02 20:07:00
小说抄袭小说,这不是戏剧板该讨论的应该无误,但如果涉及戏剧,例如戏剧抄袭戏剧的部份,能不能讨论又是另一个问题
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 20:07:00
琅琊榜的剧跟小说应该都没问题 BL改BG这个我只听过一点
作者: ciel89 (人参)   2017-03-02 20:07:00
随便点一篇都一堆原作讨论然后禁止人家说原作抄袭吗XD
作者: cashko   2017-03-02 20:08:00
上篇争议是因为原文小说比例太多
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 20:08:00
应该指算黑历史吧...另 这篇是指出剧本身也有一些疑云 没
作者: skullxism   2017-03-02 20:09:00
总是有人看剧也愿意知道这些事情吧
作者: cashko   2017-03-02 20:09:00
BL改BG是作者自己改的,无关剧组
作者: exilianstar (oi)   2017-03-02 20:10:00
讨论原著/音乐/海边抄袭竟然被说是走钟……
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 20:10:00
有过多提小说 焦点都再剧本身阿 问题就很多 讨论不歪也不太可能 这篇我认为没问题 让想知道的人也很好 还想继续
作者: exilianstar (oi)   2017-03-02 20:12:00
中国原创文是真的不少很红的抄袭,但就我的印象,比较罪证确凿又红的就是这部和锦绣未央
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 20:12:00
看剧的版友就别点进来看吧 这本来就是可受公评之事阿
作者: skullxism   2017-03-02 20:12:00
不过琅琊榜好像是连载中就改成无cp(?)也是本身就有戏份重的女角,而不是性转或加女角或是扭转剧情,比较不一样
作者: cashko   2017-03-02 20:13:00
嗯,应该说改掉BL成无cp,剧组添加霓凰线,不过觉得这没什么问题
作者: skullxism   2017-03-02 20:14:00
明明这板蛮多时候都会讨论原著的...
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 20:16:00
同觉得没问题 小说当初还怨念过霓凰怎么出场这么少 了解
作者: cashko   2017-03-02 20:16:00
我觉得推文讨论到跟原文直接比较小说还是不太一样@@,就好像推文可以说某明星好帅,但是特别开文内容针对说某明星好帅就变明星文了
作者: vini770803   2017-03-02 20:16:00
原po戏播完ok这部抄袭是确定不用多说 想到三生还有电影版大风打官司更吃亏吧 对方是阿里巴巴 支持电影版的人还黑剧版
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 20:17:00
后又觉得挺正常XDD 改编剧很难不提原小说 别过度即可
作者: sunmango (Fly to the sky)   2017-03-02 20:18:00
上天公平 让抄袭者的作品一本不如一本 甄嬛也是有抄袭争议 但却被轻笔带过 新作如懿据说文笔与甄嬛有差 没法致敬的关系还是江郎才尽 都很难说
作者: cashko   2017-03-02 20:19:00
如懿文笔不如甄嬛+1
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 20:23:00
https://youtu.be/CXZ2qu9S3Pk?t=1m33s 唐先生曾承认致敬?
作者: okitakaede (rero~☆)   2017-03-02 20:24:00
推推,抄袭的剧热播还被说看剧跟原著没关系对创作者而言太心寒了
作者: lovemode (人生如梦)   2017-03-02 20:27:00
个人认为电视既然有买版权了,原著小说的抄袭争议就不该上升到剧组,要讨公道应该去找唐七和出版社。至于其他争议只希望剧组好好解决。
作者: cashko   2017-03-02 20:27:00
南派三叔亲生孩子盗墓笔记是我看过非常难看的陆剧,他都不维护他亲生孩子XD这篇原文是说剧组音乐抄袭
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 20:32:00
盗墓笔记是受制于灵异题材吧,灵异题材的电视剧我没看过好的QQ(除了西游记那类建国前成精的)
作者: ciel89 (人参)   2017-03-02 20:34:00
剧组选择买抄袭原作的版权(...),会有争议是理所当然的吧?
作者: cashko   2017-03-02 20:35:00
盗墓就算去除不能播的部份,所有改编也乏善可陈(包括原创角色,演员演技,粗糙道具,矫情台词),鬼吹灯就改编很棒
作者: ginacity2 (丸子鱼)   2017-03-02 20:35:00
这篇重点明明是说制作方的抄袭争议
作者: imruyi (金有意)   2017-03-02 20:35:00
作者: cashko   2017-03-02 20:37:00
其实我不知道为什么灵异会被禁止,那倩女幽魂,聊斋这种呢,相较起来,盗墓没这些灵异啊
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 20:37:00
就建国后不许成精啊XDDD
作者: imruyi (金有意)   2017-03-02 20:37:00
微博各种科普
作者: cashko   2017-03-02 20:38:00
我不觉得甄嬛抄袭金枝,不能说都是宫斗就是抄袭
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 20:38:00
共产党唯物主义
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 20:39:00
倩女幽魂的小倩也改成狐精了,大S版和电影新版都改了,对
作者: cashko   2017-03-02 20:39:00
那鬼吹灯那种不算吗?
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 20:41:00
https://www.zhihu.com/question/53448434(原PO对不起我歪楼了>_<)
作者: imruyi (金有意)   2017-03-02 20:42:00
其实很多微博科普上还真的把哪里用词相似的地方一个一个弄出来了,真的是蛮清楚的...但我目前只看到过文字类科普,其它素材的还没找到看过~
作者: pttnew (balabababa)   2017-03-02 20:42:00
嗯可我看完了还是很喜欢还会再看也会收戏剧,会喜欢的人还是会喜欢,因为戏剧做的成功这是无庸置疑的,版权哪些自然是大陆制作方要去解决的问题,这是正当播放也不是盗版,要这样干涉他人观看也是服了,就跟大陆盗版普及一样,抄袭这种永远都吵不完,就是树大招风
作者: imruyi (金有意)   2017-03-02 20:43:00
对对~就是调色盘
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 20:44:00
原PO又没强迫喜欢的人不要看,给不知情的人知道一下免得被恶心到不行吗?当初有多爱,现在就觉得多恶心
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 20:45:00
当初有多爱现在就有多恶心+1 我还透过各种管道收简体版靠
作者: cashko   2017-03-02 20:46:00
我也觉得不要去干涉他人观看,可以提醒但是不要干涉
作者: pttnew (balabababa)   2017-03-02 20:46:00
个人观感,见仁见智
作者: ariel906 (小狼)   2017-03-02 20:46:00
不觉得这是干涉他人观看,制作方有胆买抄袭的东西,就要有被指指点点的准备
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 20:47:00
对抄不抄袭没兴趣,看到标题就可以不用点进来了原PO也只是做到消息的告知而已
作者: ariel906 (小狼)   2017-03-02 20:48:00
再说了,说三生抄袭也不是污蔑,只是点出事实而已
作者: pttnew (balabababa)   2017-03-02 20:48:00
是是不碍妳们讨论请继续
作者: lovemode (人生如梦)   2017-03-02 20:49:00
同觉得动不动就上升到剧迷也太夸张,看了觉得制作精良,很喜欢,就是助长犯罪了,这种言论看得超不舒服的。
作者: cashko   2017-03-02 20:51:00
长期没有板主,不然这部分也可以请板主群看怎么规范相关讨论,哪些适合哪些不适合
作者: bigsos (我是你高中老师= =)   2017-03-02 20:54:00
赵之前演的痞子英雄海报也是爆盗用照片,他还真容易遇到剧组扯后腿XDD
作者: vini770803   2017-03-02 20:55:00
原po这篇是没问题 我先说只是不希望每次这种会歪掉的讨论
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-02 21:01:00
原著的污点就不谈了 原po列出的这些争议甚至事实戏剧制作方确实应该要去解决,但是撇掉列举这几项三生剧版的改编与拍摄确实是近期的佳作这也是事实
作者: Amant   2017-03-02 21:03:00
知道原著是抄袭,但真正不追理由是为何男主狠心挖素素的眼睛呀?还说爱她觉得好扯
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-02 21:03:00
演员的演出深获赞赏也是事实 看戏的剧迷的讨论其实也是无辜 就别一概而论了
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 21:05:00
其实三生剧组还蛮重视智慧财产权的,水管非法的影片都举报
作者: ginacity2 (丸子鱼)   2017-03-02 21:06:00
同觉得扯剧迷这点很无奈,尤其看到原创版讨论到陆剧版
作者: Belial (东方将军)   2017-03-02 21:06:00
掉了,是我看过最有行动力的,只可惜他们对智财权的重视只
作者: ginacity2 (丸子鱼)   2017-03-02 21:07:00
欢剧吗?!可是又看到这篇的海报跟歌曲...觉得更难过了
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 21:07:00
回Am大,如果没有还一双眼睛,就要还一条命,所以夜华即使
作者: ginacity2 (丸子鱼)   2017-03-02 21:08:00
争议热播剧,还爆出"剧"方有未经授权使用的内容就不该明明可以避免额外受到非议,偏偏这样....唉
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 21:09:00
眼。夜华本来也没想带她回天上的,是素素误闯仙障才被抓
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-02 21:09:00
昆曲这段是真的大不应该 希望制作方能尽快解决dia大 有没有考虑到其他的心得文讨论 XDD不然在这样的主题下讨论剧情 总觉得有点跑
作者: DialUp (林点五)   2017-03-02 21:12:00
(因为上面的Am大是在这里推文的,所以回这里..就不回了)
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2017-03-02 21:17:00
三生三世原作贴吧官博还呛被抄大风要博热度求关注那就来告它我有看到转发,超级不要脸仗着有流量脸都不要的混蛋思维。冲著这点这部相关看都不会看。把两个男人的故事架构改成bg,是的确很脱俗啊,毕竟白浅在被抄作里是个男人呢
作者: sunmango (Fly to the sky)   2017-03-02 21:22:00
真的不要否定编导演他们的努力 制作方所惹出的事情 就待他们去解决 往后ip剧遇上诸如此类的争议还是会有 这不会是第一次也不会是最后一次 只希望往后各个制作方在后制时能够多用心 不要一时图便利 让原创者不受尊重 抹煞幕前幕后人员的辛苦 使得剧蒙上阴影 正所谓:一颗老鼠屎坏了一锅粥
作者: lovemode (人生如梦)   2017-03-02 21:23:00
原作贴吧官博只是百度贴吧的粉丝在管理,和电视剧一点关系都没有
作者: banda (笨达阿杰)   2017-03-02 21:27:00
我不爽的是唐七,但我很感谢剧组的改编。当初我看到锁妖塔、部份的十大神器,这些全是出于大宇游戏别跟我讲什么山海经,山海经根本没有提及十大神器的设定!
作者: cholu (莉儿)   2017-03-02 21:36:00
大陆不晓得是不是因为曾经经历过文革,他们有些脑残粉真的好夸张,什么话都说得出口。不愧是曾经斗争过自己家人老师的民族。明明抄袭就是错的。只是我舍不得不看剧,毕竟难得遇到一出幕前幕后有用心(买抄袭作有没有用脑我不知道…),我只能做到,所以书籍周边一律不碰,不给唐七赚钱。她的书我也是网络下载来看看就好。
作者: Leonieye (汝汝)   2017-03-02 21:37:00
我不懂怎么这么多人还可以把剧组想的这么用心努力欸,明明这么多有关制作抄袭的事出来了,他们这种“用心”不可取吧。
作者: exilianstar (oi)   2017-03-02 21:38:00
大宇好歹是个公司,抄大宇可比抄bl作者严重多了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2017-03-02 21:44:00
与其说是因为文革不如说粉个东西粉到盲目吧......盲目就算了还爱搞批斗,仗着人多啥鬼话都敢说
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 21:48:00
要说原著抄袭跟剧没关就算了,剧本身的音乐、海报也抄袭,这已经没什么好护航的吧,制作再精良也不过是偷别人的心血结晶
作者: happy410264 (jenny)   2017-03-02 21:56:00
错的就是错的,不代表用心制作就可以抹灭,虽然我也蛮喜欢这部剧的,但还是请剧组要正视未授权的问题
作者: cashko   2017-03-02 22:00:00
唐七书不太可能比剧赚钱,剧应该让他赚更多,至于民族,不用一竿子打翻一条船,大陆骂的抵制的(包括书剧)也很多
作者: llycky (杀啥傻煞)   2017-03-02 22:01:00
推原po 被某些推文的三观感到错愕....
作者: tochibana (谨言慎行)   2017-03-02 22:05:00
希望制作方跟山影一样出来道歉并予以赔偿…
作者: sunmango (Fly to the sky)   2017-03-02 22:26:00
作者: silendy (琥<3)   2017-03-02 22:33:00
不推抄袭 但我还是喜欢赵又廷的表演 只希望剧组能好好出来负责
作者: jhairpin (Gloria)   2017-03-02 22:35:00
本就抱着喜爱和心虚看这戏,今天上来看到这篇整个傻眼QQ原po辛苦了。希望制作方跟山影一样出来道歉并予以赔偿+1
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2017-03-02 22:39:00
不买桃花债买三生三世的原因很简单呀,市场问题买IP翻拍就是为了圈书迷进来,名气不够大怎么吸粉?
作者: annielu (雾谷飞鸿)   2017-03-02 22:48:00
之前有人百度说东皇钟是上古法器之一,如果是典籍里有的不算抄袭吧,其他戏曲跟山水画部份应该付版权,歌我听了觉得各自都有特点,音乐本身如果是曲风相似会容易有错觉
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 23:09:00
上古有的是某个神叫东皇太一,东皇钟这词最早出现应该是在轩辕剑这个游戏无误,上古十大神器也是这个游戏的设定把某些神名+器具
作者: alinwang (kaeru)   2017-03-02 23:26:00
上古法器之一是鬼扯淡,东皇钟这设定是从轩辕剑来的无误
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 23:37:00
作为一个大宇双剑的老玩家 东皇钟跟十大神器出自轩辕剑天之痕 锁妖塔出自仙剑奇侠传系列 这种独创的世界观 要借用也都应该要付版权费用的 但连昆曲都中招了 游戏设定直接
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 23:40:00
要说古籍有记载的神器,女娲石勉强算一个吧,东皇太一跟钟一点关系都没有,纯粹是轩辕剑的设定
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 23:41:00
照搬不意外 所以不是这原著编剧多出色 而是曲他人之精华
作者: nothing0524 (\VIXX沇运焕植彬爀/)   2017-03-02 23:43:00
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 23:43:00
融为一炉而已 山海经只有记载女娲造人神话 女娲石还是算轩辕剑取典籍中的东西创生 东皇钟同理 跟伏羲传说有关
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-02 23:45:00
所以看到有人说轩辕剑的世界观变成古籍记载,有点震惊......是设定的太成功了吗...所以我说女娲石是"勉强",还是轩辕剑自创成分居多东皇钟更跟典籍扯不上关系......
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 23:48:00
算是吧...没有相关背景 会熟悉山海经的人不多阿 我是念文科的 多少要碰一点 山海经很适合仙侠戏或衍生产品的挖掘但用的好得很少XDD
作者: erty (宝贝,再见。)   2017-03-02 23:52:00
如果山海经没有明确写出东皇钟这名词,那就明显不是古籍记载要借用就别废话付钱再说。
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 23:56:00
承认或道歉都没有了 付钱就更别指望啦 花千骨当初的女娲
作者: miluco (I'm feeling lucky)   2017-03-02 23:57:00
在台湾看到这样的文章还真是傻眼
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-02 23:57:00
后人设定我也是冏了很久...那也署仙剑系列独创的设定...
作者: kensblue (拢系基款心啦)   2017-03-03 00:01:00
想请问一下就是东皇钟 轩辕剑等是原著小说就有的设定还是电视剧自己加进去的?
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-03 00:07:00
年代久远忘了,花千骨那个原著倒是不是写女娲后人,是说是上古最后一位神(虽然花千骨原著也抄袭),女娲后人的设定应该是电视剧加的
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 00:08:00
原著就有的吧 不是有生祭东皇钟的桥段花千骨那个我知道是电视剧加的 但一样没付版权费阿XD
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-03 00:10:00
对,所以不论是哪边抄都很可耻
作者: ginacity2 (丸子鱼)   2017-03-03 00:22:00
我觉得法器那块说是抄袭有点严苛了,轩辕剑系列很有名啊,这些法器不只出现在这本三生三世这时候就要op https://youtu.be/-GKkKnCENM8对我来说法器这块比较像是借鉴啦
作者: Brilliante (华丽的弹奏)   2017-03-03 00:27:00
看这剧确实就是或多或少助长抄袭风气啊
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 00:27:00
也不是只有纠结法器和名称啦 是你都用了人家的世界观了
作者: lovemode (人生如梦)   2017-03-03 00:27:00
金庸小说的设定也是一再被借鉴,怎么没人说。而且这块是原著的锅,该揹锅的也是唐七,怎么就揪著电视剧骂
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 00:28:00
最少要和人家大宇打声招呼之类的 这是最基本吧 可惜没有
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-03 00:29:00
这篇文章很好阿,剧组和演员用心撑起了本剧和抄袭是两码子
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 00:29:00
借鉴可以阿 但整锅端去照搬还是不一样吧 不是说后来人不
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-03 00:30:00
事,抄袭本就是不对的,没有什么用心抄袭就可以忽视原谅的说法,更甚者,抄袭者的态度更恰好呼应本剧传达出来的错误的
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-03 00:30:00
是不是只是借鉴是另一回事,抄袭程度本来就难判定,也不能因为大家都抄就觉得没那么严重。会提到这个是要澄清这些法器真的不是古籍中就有的,原创绝对是轩辕剑
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 00:31:00
能用那些设定 但知会原版权方或者交涉买下使用权才是正途
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-03 00:31:00
强烈阶级主义, 你没有我红你就活该被抄,是凡人就该死...
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 00:32:00
不是嘛? 剧方用心是一回事 但这些用心理面拿了多少他人心
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-03 00:32:00
而歌曲和海报的抄袭更是很糟糕的坏模范,差不多是在观众无意识的收看本剧时教育了没判断能力的人抄袭无所谓.
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 00:34:00
血最终还是可以发觉的 既然做了就要有受评价甚至挨砖的心
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-03 00:34:00
金庸的设定被抄他也有告人了,很多时候是看创作者有没有有钱有闲,并不是很多人抄就能合理化好吗......
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 00:36:00
理准备不是嘛...受热捧是一回事 但不防碍指出问题 我也会
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2017-03-03 00:37:00
把制作方这种资方有优势的势力看作要挖素素眼睛的素锦,你
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 00:37:00
因为喜欢的演员纠结 但至少要告诉自己 这种作品还是要越
作者: ciel89 (人参)   2017-03-03 00:37:00
讲得好像剧组好无辜是有人逼他们跟唐七合作的一样XD
作者: ciel89 (人参)   2017-03-03 00:38:00
有能力用心制作难道就不能先用心选择合作剧本囉?
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 00:38:00
来越少直至消失 队演员和观众来说 才是好事 不否认演员的付出 但和团队选择这个IP的初衷是两回事 他们就是想从争议中赚取热度和金钱 只能说选作品要慎重...恩
作者: iswearxxx (难得糊涂)   2017-03-03 01:15:00
推推 辛苦了
作者: justimaus (justmouse)   2017-03-03 01:26:00
嘘唐七抄袭 而且我觉得这部根本过誉 到底哪里好看........
作者: takimiki (Pine)   2017-03-03 01:42:00
看到有人用恶心来形容,怎样也开心不起来吧,说不干涉别人看戏,但这样的文不又是在道德绑架?虽说是陆剧范围,但希望的讨论还是针对演技,剧情等等的讨论,这种感觉就像是讨论一个艺人,讨论的不是他的成就,而是讨论负面新闻吧
作者: erty (宝贝,再见。)   2017-03-03 01:53:00
如果问心无愧忠于自己的价值观,没什么好不开心的呀,就是个人选择嘛。抄袭确实恶心无误。
作者: Chenflying (微异见)   2017-03-03 02:43:00
网络小说不抄不借鉴不致敬 越来越难成功了原创性高的作品很难出头 一旦成功后续作品也难免不断复制自己的套路
作者: skullxism   2017-03-03 03:47:00
抄袭本来就恶心阿,讨论事实而已,又不是在LIVE心得文下面说,一个艺人的成就如果是虚假的不能受公评吗复制套路是一回事抄袭又是一回事了,到最后谁还要创作
作者: jane60421 (歐喵)   2017-03-03 04:53:00
真的很夸张诶 人不要脸天下无敌其实我不太能理解如何原著争议归原著 、戏归戏,对我来说好比赃物的概念,别人偷来的东西有用钱买了再好好使用就没事没责任了吗.....
作者: elittle (已经净空完毕 )   2017-03-03 05:54:00
一代军师我看过 我觉得跟瑯没有很像啊 只是题材有一点点像知道是抄袭真的提不起劲看 虽然本来就没很想看
作者: sunmango (Fly to the sky)   2017-03-03 07:38:00
2013年的大热剧 兰陵王 网友有点出剧情架购与日漫 尼罗河女儿相似 制作方一直坚持是原创 不是致敬 想到这 作者好像也没这么黑(误)
作者: Belial (东方将军)   2017-03-03 08:20:00
这种现象就是掺著毒品的糖果,腐蚀观众的智财权观念,比于正那种抄得很拙劣的还可怕。于正至少大家还会指着他说抄袭可耻,三生剧披着制作精良演技精湛的外皮,就没有人想到当初琼瑶血泪控诉于正时那种义愤填膺了,剧管剧,书管书嘛光一出剧就悄无声息的腐蚀一些人的三观和良心了。真的要看可以,自己去看,但不准别人说三生抄袭,还质疑原作没有唐七红已经是默认抄袭合理的作法了,台湾教育应该有强调著作权,小时候老师应该有教导不能抄别人的作业和作文吧?
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-03-03 08:43:00
我希望被抄袭者能得到她们应得的赔偿跟道歉
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-03 08:51:00
抄袭珍得恶心,不管是原著还是剧都抄,要继续看恶心的作品是个人选择啊,没人阻止,想看的人也不能阻止拒看的人说恶心
作者: dido0208   2017-03-03 08:52:00
这就是即使觉得整体不错,也难以喜欢上的原因
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-03 08:53:00
每部剧本来就有各种评价,我觉得恶心,你开心不起来关我什么事?
作者: dido0208   2017-03-03 08:59:00
永远不可能觉得经典,太违背良心了
作者: vini770803   2017-03-03 09:31:00
唐七黑的人品 每次看到这种文讨论都不欢而散 原po是找不到认同感 不喜欢这种讨论风气 这种文在大陆各大论坛超多对比 话说陈的抄袭致敬是常态在台湾没人骂她 在别版她的戏可被成当经典 古早时侯 灵珠 少包 近期山海经还不是抄袭
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-03 09:36:00
抄袭的人多也不能把抄袭合理化好吗?=___=
作者: alinwang (kaeru)   2017-03-03 09:50:00
要喜欢本剧没意见,但别拿有上古典籍不实讯息来洗白.
作者: annielu (雾谷飞鸿)   2017-03-03 09:58:00
说到尼罗河女儿,之后也是有部闇河魅影是篠原致敬的作品,但听说篠原有登门拜访细川取得认同
作者: c3434222 (飄下)   2017-03-03 10:06:00
舆论很重要,当一件事变成常态,原本以为是负面的,也会变成正面,不管原本评价好坏,看的人多,时间久,就叫经典,回忆会有美化作用,到最后剩下的是演员的风采,其实没太多观众会关心所谓经典的剧本当年有没有争议
作者: vini770803   2017-03-03 10:10:00
反正现在对岸的昆曲界提告剧版三生 觉得影版放映时候还是有人会支持 当初影版支持度高于剧版
作者: ciel89 (人参)   2017-03-03 10:14:00
讲得像原po故意发文引战一样 看推文就知道有些人会在意想知道抄袭争议吧? 告知资讯都要被批评是想建构什么和谐假象吗XD
作者: Belial (东方将军)   2017-03-03 10:18:00
既然瑕疵这么不重要,那何必在意别人聊聊抄袭事实呢?
作者: exilianstar (oi)   2017-03-03 10:27:00
说实话,我觉得没有在每篇赞扬"喔!剧情构思/音乐/海报好棒"之类的文章下面推文问"请问您是觉得抄袭的东西很棒吗?"已经非常客气了。原po标题就已经写是抄袭争议了,难不成你期待点进来都是赞扬这出戏好棒棒的内容?唐七都自己说是"致敬"了,在这样的文章下说原po黑唐七,我真的搞不懂谁在引战
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2017-03-03 10:33:00
哈 楼上说的是,看了标题还进来看文章,搞得我现在很火真的是自作孽XD 我很喜欢这部戏,我也没追查过抄袭问题但是看到很多人骂这部戏,真的很生气不过也是自己手痒点进来的,本来无一物 何处惹尘埃
作者: vilovej (不走回头路)   2017-03-03 10:57:00
抄袭就是抄袭,戏剧再怎么好也无法抹去它是抄袭的事实...
作者: fruitmonster (努力代买中)   2017-03-03 10:58:00
抄袭跟好不好看是两回事,再好看再用心抄袭就是抄袭,是去不掉的污点,也是打击创作的凶手
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2017-03-03 11:01:00
我并没有装作不知道喔~ 是真的不知道 你的态度真差
作者: iamverylazy (lazy)   2017-03-03 11:04:00
有点同理心就不会觉得这事无关紧要,试想如果是你自己的心血被另一个人剽窃,对方还大摇大摆的嚣张态度,设身处地谁能心平气和?再者唐七的人品需要别人去黑她吗?她人品本来就是黑的吧
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 11:08:00
也是真的有板友没去了解过抄袭的事吧 大家科普本是好意但太兔上也请平和一些 双方都留有空间 比较不会吵架哈态度...打错 是说真得很爱这戏的版友 就先别点进来啦 免得幻想破灭..等追剧热请退了 想冷静了解始末 再来看或许较能接受 但认为只要看戏就好...恩 那也是一种个人选择
作者: cloudlife (坐在云上看风景)   2017-03-03 11:56:00
https://goo.gl/IKhHxn 我觉得这篇可以看看,略长
作者: stocksfor (不然答)   2017-03-03 13:31:00
原创BL能不能拍不是重点吧 就算BL不能拍也不能去抄啊
作者: Aywin (秋风织染画金黄)   2017-03-03 14:32:00
马上弃追桃花...=.=
作者: DialUp (林点五)   2017-03-03 14:37:00
对已经看完才知道的我来说,感谢这篇的消息,虽然于事无补而且实在非常喜欢电视剧,我会告诉别人这是大风吹过的作品感谢大风吹过。不会买任何相关的商业产品,只能做这些了
作者: dido0208   2017-03-03 14:38:00
抄袭已经很恶心,有些人还把抄袭正当化,你不喜欢bl,所以原著被抄袭也没关系,这什么道理
作者: DialUp (林点五)   2017-03-03 14:39:00
希望制作方认真面对这个问题,好好解决,让大热剧起带头做用,正式版权、著作权的问题,也感谢此文让大家知道这件事也希望能有其他管道为大风吹过这样优秀的作者能有平反的一天,能让好作品有更多发表的平台不被埋没,也希望抄袭者能勇敢出来道歉,把该有的公道还给大风吹过吧~谢谢大风吹过谢谢‘大风刮过’@@~
作者: Jessica3783   2017-03-03 15:16:00
我并没看过双方的书无从知晓。不过电视三生三世是真好看XD
作者: sonia16 (sonia16)   2017-03-03 15:19:00
看到cloud大贴的比较文,其实剧组要跟大风买版权也很困难
作者: Chenflying (微异见)   2017-03-03 15:19:00
高纯度原创 难与拿来主义 博采众家所长的没品匹敌
作者: sonia16 (sonia16)   2017-03-03 15:20:00
因为十里桃花是撷取大风不同部小说里的某些人物与片段我是不会去看十里小说,但改天有机会来翻翻大风的好了至于昆曲等版权问题 剧组如果有诚意不难解决的
作者: DialUp (林点五)   2017-03-03 15:26:00
昆曲问题,应是制作方的问题,不是剧组问题,剧组是制作方下的一环,不是等号。
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 15:34:00
但是把昆曲内容剪进剧中的 是剧组钟的剪辑人员 事先审查所需素材有没有版权问题 是剪辑和剧组的基本功课 反而跟制作发行的一方关系不大 成片如何 决定权在剧组
作者: cashko   2017-03-03 16:39:00
其实昆曲我没听,到底是真的有抄袭嫌疑还是捕风捉影目前也还不知道,还是要自己看过才能感觉,网上很多整理毕竟是二手资料,之前看一些其他作品抄袭对比就有发现,有些是有争议,有些只是捕风捉影凑数的除非昆曲是直接搬过去,那就有问题
作者: fitc639 (风痕)   2017-03-03 16:41:00
是阿 所以也是有打着抓抄袭抹黑他人作品的情况 但三生的小说跟剧都有出包是肯定的 剧的方面不说昆曲 设定上也一堆拿来主义阿 前面提到世界观跟神器设定就是
作者: ciel89 (人参)   2017-03-03 17:49:00
不知道就算了,看完这篇不生气剧组乱搞而是生气有人骂剧XD让你喜欢的剧被骂的正是创造这部剧的人们啊哈哈
作者: Belial (东方将军)   2017-03-03 18:12:00
男朋友比喻太合,请容我推一个,我一直想不到正确的形容。
作者: shaoyanyan (小鹽)   2017-03-03 18:13:00
我有朋友是书迷~ 她根本不觉得三生三世是抄袭
作者: cashko   2017-03-03 18:15:00
其实如果不是照搬,的确有见仁见智的现象,法院也是要找专人审核吧昆曲部份,剧组出面处理了
作者: Enfys (嗯啡)   2017-03-03 19:08:00
不求人人都能抵制 http://i.imgur.com/MFgWSpF.jpg五年前当过三三书迷以此为愧 现在只能尽量宣导它的争议
作者: skullxism   2017-03-03 19:31:00
唐七自己做的事何须旁人来黑,只准说和谐好听话才是在找认同感吧
作者: michelle130 (min130)   2017-03-03 19:52:00
看到youtube的影片片段就勾不起兴趣,是抄袭就更不会看了,华人世界的著作版权观念还是太薄弱了。
作者: shaoyanyan (小鹽)   2017-03-03 20:07:00
我那书粉的朋友不喜欢剧 因为她觉得被改得面目全非~至于抄袭的部分 她是觉得天下一大抄 老梗一大堆唐七就是笨在自己提致敬 所以才被抓住小辫子之类的她觉得要不是因为有改编成剧 估计不会闹成这样
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-03 20:09:00
跟100本书各撞一个梗可以说是撞梗,跟一本书撞100个梗就不叫撞梗了
作者: cashko   2017-03-03 20:09:00
我觉得撞梗不代表抄像是都是宫斗剧,有些老套的设计妃嫔梗
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-03 20:10:00
在改编成剧之前中国那好几年前就吵很凶了,被改成剧才又被抓出来
作者: cashko   2017-03-03 20:10:00
或是都是穿越回去跟皇子谈恋爱之类的
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-03 20:11:00
对啊,有些狗血、老梗桥段很多剧都有,但要跟某部撞的梗高度重合,实在是一件很巧的事呢
作者: Belial (东方将军)   2017-03-03 20:14:00
唐七好像不是自己提致敬的,是被质疑才用致敬来搪塞,照说那根本不能叫致敬,致敬应该把桃花债放到书的最前面吧,致敬这说法已经是她找的下台阶了
作者: banda (笨达阿杰)   2017-03-03 22:41:00
单纯以大宇双剑的老玩家的立场来发言,关于此剧出现神器大宇究竟会不会向剧组提出告诉还不清楚,虽然只是带过但剧组往后也得慎重考量,既然买了争议性大的“原著”小说就要有心理准备受到外界的批评声浪,何况现下如此火红
作者: sau2468 (哇哦)   2017-03-04 00:06:00
谢谢s大总是抗压性巨强的不停在陆剧版po宣导文;-;
作者: XXXXman (怀念高雄点点滴滴)   2017-03-04 01:07:00
这真的是天下一大抄...s大不PO真不知抄这么大....虽然之前有版友就有提醒我不要看 我以为是书而已这看下来...这剧组是只要有钱赚就好???如知争议还故意为之..这真的对支持这剧而不知情的人很伤
作者: kenbj (san)   2017-03-04 02:17:00
少数评论实在令人感到世风日下道德沦丧啊…。拒看!
作者: shaoyanyan (小鹽)   2017-03-04 04:54:00
我要澄清 我之前回的并非我自己的想法!我两本都没看过 剧也只看过一点点 但我认为抄袭是不可取的!
作者: runhsu (雨后就有彩虹~)   2017-03-04 08:38:00
不懂为什么会说剧组归剧组,原著归原著,抄袭就是抄袭心疼大风
作者: cali2707 (翡冷翠的眼睛)   2017-03-04 10:11:00
讨论这个根本没意义啊(白眼)
作者: vilovej (不走回头路)   2017-03-04 10:59:00
会没有意义吗???(傻眼)
作者: seal0237   2017-03-04 11:21:00
原po这篇心平气和告知事实...某些人的发言才真的让人感到心寒
作者: Enfys (嗯啡)   2017-03-04 11:22:00
没意义的应该是本身不在乎吧 XD
作者: Belial (东方将军)   2017-03-04 11:28:00
怎么会没意义呢?至少多点人知道唐七就跟他笔下的素锦玄女一样偷别人的东西当作自己的,当你在骂素锦玄女的时候别忘记三生三世的原作者就是这样的小偷。
作者: lovemode (人生如梦)   2017-03-04 11:48:00
昆曲方面制作方已经处理了,也该给个正名吧
作者: XXXXman (怀念高雄点点滴滴)   2017-03-04 12:17:00
居然有人认为没意义 那也不要指责台湾抄袭自己都看抄袭剧 还指责别人抄袭 这不是双重标准?
作者: q2605 (ψ( ̄︶ ̄))   2017-03-04 15:21:00
个人比较惊讶某些推文的言论。抄袭对于创作者就是很大的伤害好吗?害好吗? 支持原Post的用心!
作者: nothing0524 (\VIXX沇运焕植彬爀/)   2017-03-04 15:34:00
再推一次
作者: gracefss (蕭景琰你給我站住)   2017-03-04 16:50:00
谢谢原po提供资讯!
作者: LEOPARDO (蕃茄是好物)   2017-03-04 19:09:00
支持原po 对于一堆人帮抄袭之作说话就不可思议
作者: XXXXman (怀念高雄点点滴滴)   2017-03-04 20:56:00
好说人家是好团队~原来好团队用在抄袭都是许可地原作者妳就牺牲吧 而且绝对不准说团队坏话想想这种双重标准真是可怕(还能说啥??)难怪大陆剧能让我看上眼没几部 金玉其表败絮其中
作者: cashko   2017-03-04 21:09:00
不用上纲到其他陆剧吧,好的不抄袭的明明也一堆这种借机贬低不相干的作品我也不觉得多有金玉可言,又到底看过几部呢可以这样评价
作者: XXXXman (怀念高雄点点滴滴)   2017-03-04 21:20:00
说的也是~没必要上纲到其他 谢谢c大
作者: sonia16 (sonia16)   2017-03-04 21:20:00
凭心而论三生的剧本真的不错 而且抄也是揉合大风多部IP
作者: Enfys (嗯啡)   2017-03-04 21:20:00
真的不用一竿子打翻其他 不过近年大红的真的满多抄袭作 悲哀
作者: sonia16 (sonia16)   2017-03-04 21:21:00
的人物 说实在不是照搬 剧组根本不可能要排三生的故事去跟大风买版权 要抵制唐什么公子可以 剧组的抄袭争议在后制 昆曲已有诚意解决 歌曲要等专家判断 海边就看原作者会不会跳出来向剧组争取。在讨论抵制上实在无需无限上纲
作者: Enfys (嗯啡)   2017-03-04 21:28:00
买争议作,看上它的红,却想切割争议?
作者: sonia16 (sonia16)   2017-03-04 21:28:00
海报。 拍ㄙㄟ手机自动选字老选错
作者: cashko   2017-03-04 21:33:00
广电局与其管架空灵异,还不如管抄袭争议,嫌疑重大的,应该暂缓上架,不然一旦播出,资源知名度都急速上升,被抄袭者要对抗更是小虾米对大鲸鱼
作者: sonia16 (sonia16)   2017-03-04 21:35:00
可行的作法是大风告唐三告赢分版税
作者: skullxism   2017-03-04 21:36:00
剧就是改编自小说,拍就是拍了,不懂切割的心态
作者: cashko   2017-03-04 21:41:00
对了,去年十二月,于正上诉被驳回,维持原判,判赔五百万人民币不过被告有五个,总共要赔五百万人民币
作者: skullxism   2017-03-04 22:38:00
突然发现为什么不怕买争议作,吵起来有热度,要被骂就喊话不要上纲到剧再好好尽到拍戏的本分,就是良心之作,功成名就失败的例子大概是锦绣未央吧XD
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-03-04 23:04:00
锦绣未央抄到太多大咖了,温瑞安也出来告了所以要成功的负面行销就是去找小咖抄ㄏㄏ还会有脑粉帮护航被抄的怎么就红不了,抄人的抄得好之类的ㄏㄏ
作者: poi1619 (poi1619)   2017-03-04 23:12:00
支持原po,陆剧好作品很多,可惜抄袭作多大红大紫,粉粉还振振有词"人红是非多" "树大易招风" "抄得比原作好看"...跟唐七编辑寄书给大风示威有87%像 > <
作者: yss (我内向含蓄害羞网游文,8)   2017-03-05 01:16:00
超恶心的一部剧
作者: cbc0402 (小恩)   2017-03-05 03:46:00
支持原po
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2017-03-05 16:38:00
支持原PO
作者: missQQQ (黑眼圈)   2017-03-05 17:21:00
推原po整理辛苦了,拒看三三十桃,制作方买版权时就知道有争议,表示剧组压根不在乎智财权,并且认为观众也不在乎,重点是流量、赚钱,建立在剽窃原创心血的基础上亦无妨。就像有人觉得戏好看就好,忽视了自己的娱乐是建筑于于作者权利受损的基础上。
作者: rainydawn (曦.雨)   2017-03-05 18:05:00
唉,看到这里居然还有恭贺某赃物加工品销量突破xxx大关的文章真的很难过... 不求每个人都能抵制明知是赃物还买来重新加工贩卖的投机集团,但怎么会去高调肯定赞赏那个投机集团"用心"制作出来的"良心"赃物加工品,甚至还因为销量好而开心喜悦呢? 真的为被侵权的原创作者感到不值和心痛 Q_Q
作者: flowersuger (Mia)   2017-03-06 20:28:00
剧虽然看完了,可看了这篇内心也真是"凉凉"的了...
作者: annvupu4   2017-03-06 23:39:00
建议原PO可把天地缓缓作者的澄清加到内文中,否则没往下看到推文的人可能也不知道已有澄清:)
作者: cashko   2017-03-07 15:14:00
有机会用电脑原文澄清下吧,不然原文痛批却只在推文澄清,有比例失衡之嫌
作者: enixdqm3 (闇炎)   2017-03-08 09:03:00
有些人看个剧也能迷到不分是非,小偷的赃品很畅销,她还引以为荣,真的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com