[闲聊] 简单整理锦绣未央抄袭事件

楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-02 00:03:20
先上一则苹果新闻
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161123/995228/
还有每日头条
https://kknews.cc/zh-tw/entertainment/2a6okze.html
和中时电子报
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161122002900-260404
锦绣未央,本名<庶女有毒>,是潇湘书院作者秦简的“大作”,全文270万字,
却只有9章是自己原创,其他都是从200+本小说里抄来的
调色盘(抄袭比对)看这里,别说没证据、可能是污蔑、法院没判就不算抄
http://weibo.cn/u/3848721519?vt=4
2013年爆出抄袭后,秦简所属网站“潇湘书院”因为卖掉了锦绣未央版权,
无视罪证确凿的证据,抵死不认抄袭,还处分了所有指控她抄袭的作者,
就这样,锦绣未央的电视剧拍了出来,
还大受欢迎,少数人的抵制根本没用。
一些编剧和作者挺身而出,决定上法院告锦绣未央抄袭
http://weibo.cn/comment/EhRuCieat?uid=1496939465&rl=0&vt=4#cmtfrm
http://weibo.cn/comment/EiHekecOK?vt=4
此两篇文提出了为什么被抄袭作者很少真的提出告诉——因为她根本没钱付打官司
的费用!
另一个被抄袭(不是锦绣未央)积极维权的作者告诉我们为什么影视公司根本不care
被告,因为当你告完,剧已经播完了,钱已经赚完了,就算官司打输,
要赔的前远远及不上赚的,何乐不为呢?
http://i.imgur.com/Xy0JQAG.jpg
http://i.imgur.com/HwrqM8o.jpg
另外这一篇
http://weibo.cn/comment/EiJmV7K3b?uid=1644603560&rl=0&vt=4#cmtfrm
手把手教你如何利用抄袭软件“拼贴”出一部可以变成热门剧的小说,
另外帮锦绣未央改编的编剧自己的文也被秦简抄了呢,呵呵。
因为文章太多,故不一一贴上来,仅给连结让大家可以点进去看
相信由此可以证明为何我们要抵制抄袭剧。
回复lion410202 板友提出的“如果只要被说抄袭就不能买,若那本小说是
文红是非多被竞争对手诬告抄袭而失去拍成剧的机会该怎么办”:
作者所属的文学网站都会有抄袭投诉管道,指控抄袭必须自备调色盘(抄袭比对)
,管理员会根据证据判定是否抄袭,比如<后宫甄嬛传>的作者流潋紫就是因为
抄袭被逐出晋江文学城,而不久前作者“玉胡芦”告作者“陈灯”抄袭,
被证实陈灯的存稿早于玉胡芦,梗又是大众梗因此控告不成立。
一般只会有网站因为自身利益不承认某文抄袭而不会有诬告成功的事情发生。
影视公司揣著大把钞票来买剧本,相信他们一定会做好功课,为什么不查查
要买的文风评怎么样呢?调色盘上写得清清楚楚,尤其是锦绣未央那样一眼就
看得出来的“拼贴”,公司不知道,只可能是他们装作没看到,毕竟抄袭也是
个可以炒作的话题,多数人也不在意剧有没有抄。
回复Innovation12 板友所提出的“因为原作抄袭,就抵制这部剧,会不会对辛苦
准备的剧组人员不公平”:
就像是某大家都知道的公司卖黑心食品,人人喊抵制,却因为“黑心食品只是无
良老板和管原料的部门干的好事,
普通员工不知内情,认真工作,努力行销,
我们抵制可能害他们一起被骂、没薪水、失业”所以还是不抵制好了,
这样可以吗?虽然不太喜欢这个成语,
但这种行为就是所谓的“妇人之仁”,
只因同情剧组,而放著毒瘤不除,长久下去,影视产业只会走下坡路。
抄袭犹如吸毒,虽能尝到即时的利益,过了十几二十年,副作用就来了,
也就来不及了,不当断则断地戒掉,该等到什么时候?
网络小说成千上万,实在不乏好书,而一年的电视剧不过两位数,为何非要
吊死在一两部抄袭小说上,而不去签约那些真正认真写自己的东西的作者?
大陆的著作权法不彰,投资商只向钱看,抄袭的作者没法治,
只能靠大众自发的抵制,才能真正遏止抄袭歪风。
作者: pttnew (balabababa)   2016-12-02 00:13:00
可还是没有阻止我想看下去的欲望XDD
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-02 00:21:00
如果真的喜欢那部抄袭的剧/小说/其他什么的,建议默默看默默萌就好了,不要花任何一分钱给作者赚,不要推荐给其他人,不要发表支持作者的言论。我喜欢过一个网络歌手,声音真的很好听,却爆出了两次抄袭事件,现在就是采取这种方法,歌忍不住还是照听,却再也没和别人提起过他
作者: pttnew (balabababa)   2016-12-02 00:43:00
我看剧没看小说XD
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-02 00:48:00
那就尽量不要和人推荐锦绣未央的剧......抄袭的衍生物还是抄袭......,千万别让抄袭者得到一丝一毫的利益
作者: XXXXman (怀念高雄点点滴滴)   2016-12-02 01:04:00
其实电视剧改编的比小说糟呀.不过真的知道抄袭之后连看都没看了..唐嫣真的被定型了 她后期的小花都猛追了她还在傻白甜..好不容易演了个大话西游三 我看完差点要砸了制片人编剧 再看到编剧是技安..只想打爆他的头唐嫣在大话三的演技也不知该怎么说了 唉..
作者: ssore (...)   2016-12-02 01:16:00
疴..后宫甄嬛传的作者也有抄袭事件阿!所以中国这种情况会很常见吗?
作者: BOOYU (BOOYU)   2016-12-02 01:42:00
刚又刷了两集,好看
作者: jerrysu74 (阿飞)   2016-12-02 02:18:00
超好看耶!两天看了25集!
作者: anatawei (学习放手)   2016-12-02 02:29:00
虽然我有在追这部戏(最近真没什么好看的古装大剧) 原po的用心还是来鼓励一下 谢谢分享
作者: Juchu (Juchu)   2016-12-02 02:57:00
因为不是自己喜欢的作品被抄袭,所以无关紧要,反正戏好看就好不是吗?耸肩~XD会看这部戏的人本来就不在乎什么抄袭了~^ ^但是很感谢原po努力以正视听~
作者: Dragonz (Dragonz)   2016-12-02 03:15:00
抄袭归抄袭,剧情确实抄的够狗血刺激啊
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-12-02 03:24:00
抄209本真的超强的,相当佩服
作者: gongling (nikty)   2016-12-02 03:45:00
原po很关注陆剧抄袭和广电审查的八卦XDD
作者: vini770803   2016-12-02 05:59:00
现在剧情推动又是未央无限被陷害的老路 男女主智商堪虑被没脑的(ex:易容)手段陷害 该不会是未央最后才黑化
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-02 06:48:00
后宫甄嬛传和花千骨抄袭已经是公认的,剧播完太久懒得再强调......因为电视剧的影响力是小说的千百倍,不关注不行啊只要小说编辑器在手,狗血小说我有,为什么狗血?因为都抄别人的,完全没有新意,只有老梗重复组合而已
作者: takimiki (Pine)   2016-12-02 07:04:00
不支持作者 根本没看过原著,但还是很喜欢剧阿,还是倾向剧归剧,书归书
作者: gongling (nikty)   2016-12-02 07:48:00
老实讲,台湾这么小市场,抵制不抵制对这些作者来讲不痛不痒,何况大家都是看免费的
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2016-12-02 08:05:00
没哦 我都花钱看晋江跟起点,最近还当了腾讯会员
作者: OPXRF (OPXRF)   2016-12-02 08:11:00
推原po
作者: pttnew (balabababa)   2016-12-02 09:09:00
我都看免费的啊XDD 这点应该是大陆要重视的,如果他们放任的话我们其实也没什么影响力,我只是想开心的看剧罢了
作者: vini770803   2016-12-02 09:18:00
其实这部书的粉丝到还好 书抄袭有一定共识 明年要拨唐七的三生三世那些书粉才是真的可怕还会骂质疑的人
作者: gongling (nikty)   2016-12-02 09:39:00
确实,这是中国还考虑的问题,要烂也是中国烂,台湾血便不需要去顾虑那么多何况中国现在对各种抄袭讨伐声浪那么大,这种现象还是会被遏制的,毕竟写小说的也要脸,以前资讯舆论不够发达,所以写小说的没那么注意
作者: Brilliante (华丽的弹奏)   2016-12-02 10:09:00
推原po观念正确!!!!!!!!
作者: rhap24601 (拉普)   2016-12-02 10:29:00
抄袭就像吸血,置之不理,等原创被吸干了抄袭者也会渴死,到时读者/观众也讨不了好
作者: lion410202 (滚来滚去的阿狮)   2016-12-02 10:44:00
原PO好专业~不过我从没在陆剧花过任何一块钱XD中国山寨之风本来就很严重,没想到还有调色盘可供比对既然是抄袭那我就不会去买小说,不过剧没花钱照样看这部小说我看到的是好坏参半,说好看难看的都有
作者: joeloveeasy (白烂杰)   2016-12-02 10:52:00
对岸的事也轮不到你我处理
作者: xul45m3 (eibbis)   2016-12-02 11:39:00
小说前面好看 之后知道是抄袭+后面越来越难看果断弃文希望能告的赢~~
作者: oceans (巽)   2016-12-02 12:16:00
小说中后段不好看,只是重复一样的情节而已
作者: bronzkof (yui)   2016-12-02 12:47:00
推原PO观念正确
作者: waitingatb   2016-12-02 13:37:00
推原po!!
作者: iswearxxx (难得糊涂)   2016-12-02 14:24:00
推原po观念正确!!!
作者: snowangelcc   2016-12-02 14:35:00
维护原创作品,抵制抄袭
作者: hung1109 (素面朝天的小元)   2016-12-02 14:42:00
抄袭本身就是不对的事,其实也没什么理由可言,
作者: stocksfor (不然答)   2016-12-02 16:23:00
虽然改变不了什么 但还是要指责啊 难道放任这种事情一直下去 人们会渐渐习惯 觉得正常 而失去道德心
作者: morning79 (morning)   2016-12-02 17:02:00
推~抄袭会让很多被抄袭的人心寒 有些在事情爆发后甚至被对方书迷攻击 最后反而是苦主黯然封笔的事很多这对创作来说是很大的伤害 虽然有人会说剧跟小说要分开 但翻拍电视剧带来的利益 等于是在变相鼓励抄袭比如唐七 小说翻拍电视剧电影 戏剧播出后带动小说销售 都让他赚了大大一笔 赚了那么多钱之后 告不告他抄袭告成或告不成影响也不大了 顶多赔钱而已 这算不了什么长此以往下来 谁还在乎抄袭 反正赚到钱才是重要的更何况中国现在当红的许多作家或电视剧翻拍原作郭敬明 甄缳传 唐七...哪一个没有抄袭疑云 郭敬明还是法院认证的抄袭 但这些作家依旧受到追捧 贩卖文笔和作品的作家 他卖的东西是抄袭来的 竟然没有被人抵制这本身就不可思议 只会让好作者更加心寒附带一提 金田一的异人馆事件抄袭岛田庄司的占星术魔法所以金田一翻拍日剧多次 但异人馆那篇却从来没有改编成日剧
作者: gracefss (蕭景琰你給我站住)   2016-12-02 17:51:00
推原PO用心,抵制抄袭!
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ)   2016-12-02 17:57:00
楼上举例错了吧 堂本刚版的有翻拍,只是因为民众举发所以之后发行的DVD都永远不再收录,也不会在电视重播日本电视公司是这样的处理心态。
作者: enixdqm3 (闇炎)   2016-12-02 18:03:00
大陆的风气就是这样有什么办法,台湾人拒看又影响又不了什么
作者: peacepipi (皮什么皮)   2016-12-02 20:50:00
推原po用心!不知道没话说,知道了绝对不支持
作者: fushing (fushing)   2016-12-02 21:26:00
推原po观念正确 社会进步可不是靠那些gdp增加之类的东西社会的文化道德才是 感谢原po资讯的整理什么叫做台湾血便只想开心看剧在这边推文就很难看了
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-02 21:37:00
感谢楼上“好看,我今天又看了多少集”的板友们亲身示范为何抄袭者赚得那么爽,影视公司肯定爱死你们了知道已经开始看剧的板友很难就此不继续追,只希望别向他人推广这部剧这部小说,说它好看之类的(就算真觉得好看请在心里说XD)毕竟你我知道它抄袭,但被无意推坑的其他人很可能不知道,也许他们就这样喜欢上小说,买了实体书,白白给抄袭者赚钱另外如果打算等播完在一次看完的养肥党,能不看就不要看吧......天下好剧那么多实在不差一部抄袭的
作者: marrine (玛琳)   2016-12-02 22:01:00
推 原po!
作者: Innovation12 (Innovation1214)   2016-12-02 22:24:00
在此先谢谢原po回应我,我是只追剧 ,小说是没看的,就如我说的 ,抄袭者该受到应有的惩罚 ,是应该的 。每个故事都是每个作家的小孩,抄袭就像把原作的小孩抢走一样。您这么举例也没错,我却不觉得我这样是妇人之仁 ,我只是觉得这部戏都拍完了,剧组都辛苦完了,却因为这样就抵制去看 ,对已经完成这部戏的剧组和演员有苦难言,对于他们的用心,是无法抹灭的。 当然,每个人的看法都不一样,希望这是最后一部使用抄袭小说来改编的剧本 (虽然疑似明年有一部也要上映...)也希望未来的剧组可以好好挑选改编的剧本,别让这种事不断的发生, 让原创的作者获得他们应有的掌声以及名利。最后谢谢原po辛苦的整理,和愿意将此事分享给不知道的人,愿意将此事拿出来讨论,辛苦了。我也会告知身边有在追的朋友,追戏就好,实体书不要去买。
作者: fitc639 (风痕)   2016-12-02 22:31:00
推原PO 抄袭本来就是不正确的事 剧组跟演员虽然很辛苦 但希望不要再翻拍那些抄袭的作品了 这对文学作品的活力无疑是种伤害 身为观众和读者 一定不想以后都看到这种现象
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-02 22:42:00
谢楼上上回复,可能我们彼此观念有些微小的差异,但本意还是反对抄袭。另外明年不只是一部抄袭剧要上映,三生三世十里桃花、后宫如懿传、寻找前世之旅.......还有更多更多抄袭作品等著拍等著播,真不知道那些无良投资商是如何那么精准地找到那些有名的抄袭文签约还是能别看就别看吧
作者: fitc639 (风痕)   2016-12-02 22:47:00
S大说到我的痛点了...明年的那些 有好几个喜欢的演员说..比如洋和菲包...希望艺人接IP谨慎点吧 粉丝就不用纠结了~
作者: iswearxxx (难得糊涂)   2016-12-02 23:02:00
如果事前明明知道是抄袭 却因为"剧组演员很辛苦"而去看只能说剧组/投资商就是抓住观众这种心态 才会继续爽爽签下更多抄袭文 反正观众永远都会为了这个理由捧场
作者: fitc639 (风痕)   2016-12-02 23:12:00
唉是阿~但我不会和亲友推荐抄袭作品就是了...
作者: Ericdion ( 由心出发 )   2016-12-02 23:15:00
不会看抄袭的文章和戏,不管演员再好都一样!!
作者: iswearxxx (难得糊涂)   2016-12-02 23:20:00
如果真心希望剧组以后好好挑剧本 请舍弃这种妇人之仁否则所谓的希望就只是讲讲而已
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-02 23:24:00
说到三生三世十里桃花......可以预见又会是一片腥风血雨,这本比较麻烦的是唐七抄的是世界背景构架而不是直接复制贴上,判定要困难得多,也因此至今仍有很多脑残粉坚持认为自家大大是无辜的,但其实唐七自己亲口说了她是“致敬”作者大风刮过,变相承认她就是抄袭了。我在不知情的时候也看过三生三世系列,当时还满喜欢的,知道是抄袭后立刻粉转黑。不懂那些当红演员为何想不开非要接那些抄袭剧,小咖的没得选就算了,有选择权的不会上网搜一下“×××× 抄袭”吗?(××××可带入一切抄袭文),我有个朋友决定要为了支持杨洋去看三生三世,就算早知道它抄袭也一样,顶多保证绝不花钱在上面而已
作者: OPXRF (OPXRF)   2016-12-02 23:26:00
其实,艺人接拍抄袭剧,就像为疗效不实的药品代言一样,弄不好会吃出病的,只不过病的是道德罢了
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-02 23:26:00
单纯为了演员去看抄袭剧的绝对占大多数,知道那是抄袭的演员粉也的确很为难病的是道德+1,根本是道德毒药
作者: OPXRF (OPXRF)   2016-12-02 23:28:00
不过这么讲也不是要责怪艺人
作者: fitc639 (风痕)   2016-12-02 23:30:00
我在不知情的时候躲过了三生 但没躲过华胥引..每次看到都很无奈 书又已经买了毕竟喜欢过 只好永久封存 供起来XD
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-02 23:35:00
记得之前常常在金石堂看到华胥引......每次在书店看到抄袭文出书都有种在上面贴“此文抄袭,勿买”小纸条的冲动,然而有监控录影......我们也不知道演员接剧的考量,搞不好是有苦衷的,但如果没有别的原因、明知抄袭还硬要接,就绝对不可原谅
作者: OPXRF (OPXRF)   2016-12-02 23:40:00
觉得应该还是整个团队都要负责吧,团队里总有一个人会用搜寻引擎吧但最治本的方式还是受众抵制
作者: pttnew (balabababa)   2016-12-02 23:42:00
看完推文又更不懂,原Po想表达的意思是不要向其他人推荐购买类似事件的产品或花钱支持,但要是人家真心为何又要这样干预别人的想法,抄袭是不对我能理解,不过别人喜欢那是他们的想法,既然已经知道是抄袭,又没有花到半分去助长他们,为什么不能够观看?这样就要被酸?
作者: fitc639 (风痕)   2016-12-02 23:44:00
演员可能就不会特别注意这块吧..我还是会看影版三生 但
作者: pttnew (balabababa)   2016-12-02 23:45:00
题外话,今天看完41觉得越来越无力想要弃了==
作者: fitc639 (风痕)   2016-12-02 23:47:00
默默看完就好 不会推荐~太折磨良心了Orz
作者: OPXRF (OPXRF)   2016-12-02 23:47:00
点击率或是话题度也是一种推广呀,不一定是真的花钱才算
作者: iswearxxx (难得糊涂)   2016-12-02 23:48:00
推楼上
作者: pttnew (balabababa)   2016-12-02 23:49:00
根本不差我们==要是真的有兴趣想看也阻止不了,难不成他们会因为“啊,这部是抄袭不看了”会有这种想法的人真的不多
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-02 23:54:00
积少成多啊,如果每个人都抱持着“少我一个不会怎么样”的态度而就不抵制了,那看抄袭剧的人永远不会少,影视公司赚的也不是观众的钱,而是广告商看热度看观众人数所给的广告费啊
作者: fitc639 (风痕)   2016-12-02 23:55:00
一般状态下我可以 但如果友喜欢的演员就有点困难(意志薄弱的人..唉)希望自己意治力能练强点XD 不过寻前那部很好避开就是了 光看就一定雷哈哈
作者: pttnew (balabababa)   2016-12-03 00:02:00
不过我还是认为在台湾推广成效不彰,他们还是爽爽赚
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-03 00:02:00
寻找前世之旅的作者vivibear也是个抄上百本书的大抄抄呢效果不彰还是得讲啊,至少让大家知道这个资讯不然让抄袭者窃取了原该属于原作者的荣誉,对受害者来说比知道抄袭者赚了很多钱还心碎
作者: fitc639 (风痕)   2016-12-03 00:06:00
对 vivi是我国中时地一次买简体小说 当初还很喜欢寻前 哪5知第一次买就中了抄袭奖 有段时间颇难过 唉
作者: stocksfor (不然答)   2016-12-03 00:10:00
之前台湾制作群剧本中国拍摄也是有抄日漫的 别以为台湾台湾人会眼睁睁看人家抄红 自己却守身如玉 该谴责还是还是得做 而非当个木头观众
作者: amoroe13 ( OE )   2016-12-03 00:20:00
原po很有道理啊,有些推文观念应该改改
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-12-03 00:22:00
我比较好奇,什么情况下被抄的不红,抄人的火红,问题在哪里?4不4有什么不能说的秘密?
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-03 00:30:00
因为抄袭会引起广泛讨论,对投资商来说,“热度”才是最重要的,不乏有越黑越红的例子,而有些抄袭文又抄得好看,就比一般的文更有吸引力有些被抄的也很红啊,金庸琼瑶这类大师就不说了,瑯琊榜等小说、剧也很出彩,只是有的文比较小众,只有在特定圈子红而已吧
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-12-03 00:35:00
原来是这样,那会不会有人为了引起讨论热度,故意抄阿 0.0a
作者: gelion (米~)   2016-12-03 00:45:00
大推原po 每一次点击影片 是让抄袭作品赚流量跟广告费 至少做到自己默默看 不要推广 不要讨论
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-03 00:49:00
无法推测抄袭者到底在想什么,但抄袭的人基本上不会希望被发现自己是抄的,因为除非红到了一个地步,有了利益关系,才会被上层包庇,如果一个小透明作者抄袭被抓到,大概会被众人大骂然后被文学网站处分吧投资商只要有话题性、有讨论、有热度,没什么不可以的
作者: cashko   2016-12-03 01:07:00
如果是作品已经很红了才爆出抄袭,这些人真的没在怕不可能为了引起讨论热度而故意抄,甄嬛跟这部应该都是已经讨论热度很高了才爆出抄袭
作者: nothing0524 (\VIXX沇运焕植彬爀/)   2016-12-03 07:25:00
推原PO,像我是那种知道这出是书改编的戏时就会对它特别关注,是一种执悟吧XD我知道郭敬明抄袭之后我不再看他书了,相关电影电视剧也不看。谢谢你在一块上的用心!原作者能不心灰意冷继续创作下去,才是读者的福气
作者: fushing (fushing)   2016-12-03 09:47:00
to pttnew :当然可以看抄袭的东西啊 这不犯法 但是公开说我不在意别人的智慧财产权被侵犯 自己只想爽爽看 不是很难看吗?
作者: paulinelam (郑家大屋)   2016-12-03 10:11:00
我是看完庶女有毒和十里桃花小说后才知道原来是抄袭的作品,庶女我看到是作者一整段复制贴上,这很夸张
作者: cashko   2016-12-03 11:59:00
推fushing
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-12-03 14:29:00
看推文 就知道为什么抄袭这么盛行 因为在意的人不多还是照看
作者: Juchu (Juchu)   2016-12-03 15:17:00
因为大家都事不关己,那有一天当自己喜欢的作品或是自己有东西被抄袭的时候,希望大家也能保持这种态度哦~^ ^会刺大家这种戏好看就好呀,拍戏的演员,剧组也很辛苦这种态度,唉呀,反正不关我的事,就是因为这种态度,所以抄袭剧才不停止的一直拍,是大陆拍的台湾抵制也没有用,那当抄袭到台湾的时候,(虽然现在不太可能XD)当抄袭侵犯到你的权益的时候,希望大家也不要生气呀,问为什么有些抄袭的小说比较红,因为有很多是抄耽美转言情呀,庶女有毒的作品主体抄的是耽美,三生也是,因为大陆的出版法,耽美作者被抄很多是很难维权的~还是希望大家能正视这种问题~支持抄袭者,跟支持小偷强盗有什么两样?
作者: cashko   2016-12-03 15:58:00
台湾以前也是有,只是作品没那么红所以也没什么下文,另外不光是小说有这问题,戏剧,综艺节目也有,有时是抄国外,看看那让人无言的世间情,播了不知道多久了还有以前言小封面也有侵权问题,后来有些画言小比较有名的才开始自己请模特儿画判得也很轻,记得看过一个案例判四个月得易科罚金感觉西方国家对智财权的保护比较完善
作者: morning79 (morning)   2016-12-03 16:37:00
原来我金田一的部分记错了 谢谢补充~原创言情小说很多都是抄耽美小说 耽美小说作者别说是上法院告抄袭好了 之前还有作者因为写耽美被抓 这题材本来看的人就少+不一定受到保护 相较于写一般通俗BG言情 读者群较广的抄袭作家来说 才会显得弱势
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-03 17:47:00
楼上有板友提到郭敬明和自己的东西被抄了才知道抄袭的可恶,说一个听到的例子吧。某微博号(叫她po主吧)的表妹是郭敬明的脑残粉,收集了他全套的小说和一堆周边,po主告诉她郭是个大抄抄,你所敬佩的一切都是他抄来的,表妹不听,仍然坚定地支持郭敬明,po主知道表妹很爱画画,也很擅长,于是和她借了她最得意的一张作品,拍照之后,上传到朋友圈,谎称是自己画的,朋友们也很配合的接连称赞,po主再故意让表妹正巧看到她手机上的那些话,表妹当然气炸,明明是自己的作品,怎么可以被说成是别人的呢?po主就告诉她郭敬明也是这样盗用别人的作品啊,你不是不在意吗?那我只是借你一张画又有什么关系?反正你的画很多又不缺那一张。表妹大哭,隔天表妹就把郭敬明的一切相关收藏装垃圾袋扔了超级佩服那个微博号!!!言情抄耽美也是维权的一大障碍,因为大陆官方很反同,耽美作家根本没保障,如果小说里有很多h内容更惨,拿到法院上读根本羞耻play
作者: Juchu (Juchu)   2016-12-03 18:04:00
是的,有很多抄袭作品抄的就是耽美小说,拿庶女有毒这个抄袭作来说,就是抄袭耽美,唐嫣的未央在原作里可是攻方呢~╮(╯◇╰)╭抄袭的人就是捉著耽美小说维权困难所以才肆无忌惮呀,法律难以维护所以代表个人只要是抄袭的作品就一律不看,不想对不起自己的良心
作者: aglaya (阿格拉雅)   2016-12-03 19:17:00
喜欢唐嫣,不懂ip那么多喔,为何要接锦绣?去年她不是要拍大唐后妃传吗,怎么又换景甜演了。觉得演员本身是不是也没有智慧财产权意识,看看山海经男主!
作者: vini770803   2016-12-03 19:34:00
唐没接大唐后妃传是因为离开欢瑞旗下 自己独立开工作室
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-03 19:44:00
独立开工作室接剧应该会自己过目?她真的不知道这剧抄袭吗......?
作者: vini770803   2016-12-03 19:49:00
我是不相信她不知道 我觉得她根本不用买这部小说版权来拍 一路招黑到播出 找人写剧本反而没事反正主角角色都算有历史原型
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-03 20:32:00
差点忘了另外一部即将要播的抄袭剧——回到明朝当王爷,我人生第一次看的抄袭小说,还是在图书馆借的,现在想想,我当时为什么要去看一篇种马文啊????
作者: pony0211 (pony)   2016-12-03 20:47:00
什么?回明也抄了?本来有点想看剧的,现在要再看看了
作者: vini770803   2016-12-03 20:55:00
s大大概什么剧都不用看 知名ip作家很多都有抄袭嫌疑 XD
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-03 21:05:00
回到明朝当王爷查一下应该有很多资料,还有抄台湾作者的也有文好看又不抄袭的作者啊!比如我就很喜欢顾漫和丁墨。另外在期待墨宝非宝的<蜜汁炖鱿鱼>,作者本身就是编剧所以自己改编!
作者: vini770803   2016-12-03 21:11:00
实话说看完回明书的感觉有类似鹿鼎记 寻秦记那流的设定 比较惊讶连匪我的书都有被人质疑她有抄袭 她不是都是被抄的那位
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-03 21:20:00
匪我思存真的常常被抄......抄宫斗都抄她吧?
作者: vini770803   2016-12-03 21:27:00
ip小说作者很多作者都爱致敬红楼 其实以宫斗系列最大苦主是港剧金枝欲孽 说真的我还真不知道如懿还是有抄 反正有抄没抄都没意义因为小说宫斗内容跟甄嬛套路一样 唯一不一样男主更X
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-03 21:43:00
......
作者: aglaya (阿格拉雅)   2016-12-03 21:46:00
看新闻好像有小说生产器 https://goo.gl/V69oDs唐嫣开工作室,那她自己有责任把关呀!还是想口水和收视齐飞?
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-03 21:56:00
我前文的连结就有小说产生器示范操作,功能强大啊
作者: vini770803   2016-12-03 21:56:00
原po我没别的意思 如果冒犯声抱歉 因为如懿传有历史原型还再抄袭是不推 看完小说 书本身内容并没有很好套路跟甄剧没差多少
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-03 22:11:00
(!)我是对两本小说套路都一样无言不是针对你啦......不用道歉什么的宫斗文好像很难写出新意,抄的更不可能了
作者: vini770803   2016-12-03 22:19:00
我还以为回的不好XD 看你po有关抄袭新闻对被几部常被抄袭小说有兴趣看
作者: cashko   2016-12-04 00:10:00
就小说而言,甄嬛小说比如懿小说好看,如懿实在有牵强到
作者: pttnew (balabababa)   2016-12-04 00:15:00
祝S大能达成目标帮大家把抄袭全都找出来,别漏掉了XDDD补充一点S大已成功,我今天点开43满脑想的都是抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭,看到一半就关掉了,恭喜贺喜!!
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-04 00:26:00
同喜,有看到其他消息会记得说的
作者: dog111222333 (林叉叉)   2016-12-04 01:52:00
不抄袭就不是大陆阿
作者: fushing (fushing)   2016-12-04 02:42:00
to pttnew 这些评论不是针对你个人 不用如此反应
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2016-12-04 02:52:00
抄袭都是个人黑名单 那么多部何须追抄袭的,宁可原创多烂都比抄袭的好
作者: morning79 (morning)   2016-12-04 04:01:00
回明我记得是情欲戏的部份 直接照搬妖刀记(台湾作者)的内容 改个名字而已 还质疑说他抄袭的人别有用心不只回明 月关的书很多部都是抄默默猴的...大概是认准台湾人也无法去中国告吧...
作者: cashko   2016-12-04 04:14:00
要告当然可以,只是耗费资源大,不管当地非当地,很多被侵权的没有那种资源时间金钱成本,赔偿可能又很少(我上面推文有台湾vs台湾的案例),就只好作罢,但是这种事情如果作者自己不告,其实靠部份读者观众呼吁抵制真的只是杯水车薪,变成安慰性质,如果今天赔偿够高,还比较让他们愿意背水一战试试提告,琼瑶是拥有大量资源的,她提告于正胜诉,自己都说身心俱疲,何况一般创作者,常常心有余而力不足而跨海提告,当然又比本地提告更为复杂琼瑶vs于正还算判赔金额高的,判赔新台币上千万元,永久禁止宫锁连城播出,但打19个月官司,一审二审....种种问题,真的很多创作者状况是没办法负担或配合,何况等官司跑完,戏也早播完了
作者: fushing (fushing)   2016-12-04 05:51:00
台币千万对于正都不算多大的损失
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-04 07:33:00
@wennie0326大,回复在别篇的疑问:我并没有将整篇歪楼成讨论抄袭,如果你有看之前的留言,就会知道我一开始只有单纯叙述这是抄袭,并在板友询问真实性之下附上连结证明,之后的回复皆是有人点名我才回的,没有针对原po,因为担心再影响到,所以这篇回复移到我自己发的文下,如果担心我说的抄袭是否为真,下次会直接附上证据连结新找到的新闻连结https://read01.com/y8kzeJ.htmlhttps://kknews.cc/entertainment/rexkyeo.html
作者: alice0816 (猜不透)   2016-12-04 09:02:00
感谢原po的用心推广抵制抄袭!已分享这篇文章给朋友
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-04 09:49:00
也谢谢楼上帮忙推广
作者: sien13 (放空)   2016-12-04 10:04:00
s大你知道瑯琊榜有借鉴一代军师吗?
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-04 10:47:00
真的?有调色盘吗?如果是抄梗很难界定,我之前提的都是1.显而易见的拼贴2.抄袭者自己承认3.主管单位裁决其他怕误会不会特别说,怕误会不小心重复两次怕误会......
作者: fitc639 (风痕)   2016-12-04 10:49:00
楼上这个说法有看过 但两方作者都有出来澄清喔我是指琅琊榜和一代军师 军师的作者有说明过 这部分应该没问题的~只看错大家讨论撞梗 没有调色盘~打错了~是"看过"不是看错哈哈
楼主: sliverink (sliverink)   2016-12-04 10:56:00
嗯,有澄清应该就没事了
作者: fitc639 (风痕)   2016-12-04 11:02:00
恩恩,海宴自己也说受一代军师的影响 有借鉴 军师的作者又有出来圆场 加上是好几年前的事了 应该很安全的
作者: cashko   2016-12-04 11:49:00
撞梗或是那种一两句台词相似并不算抄袭,记得抄袭是有一个比例界定的上千万如果是拿来赔偿心态又不一样了,花上亿做自己想做的未必觉得心疼,但上千万赔偿可就呕了,有时重点不光是额度而是用途,这是人之常情题外话,一直觉得电影绝地再生抄袭日漫辉夜姬
作者: fushing (fushing)   2016-12-04 12:10:00
其实太过的抄袭指控反而是对创作者跟创作力的伤害
作者: cashko   2016-12-04 12:17:00
有一种情况是可能以前看了什么句子印象深刻,经过多年内化成自己的观念,自己都忘了哪里看到过,写作时下意识写出类似的,这种我觉得不算抄袭,但这种的比例也不太可能过多到被说抄袭
作者: fitc639 (风痕)   2016-12-04 12:17:00
所以才需要有判定跟比例制的存在阿 像锦绣这种已经毫无疑
作者: fitc639 (风痕)   2016-12-04 12:18:00
问过界了一定比例内是借鉴 过度借鉴之后才有抄袭问题 之前也有看到作者举报他人文章抄自己 但被举报者写作时间还比较早结果当然是不成立 也给自己招黑 所以任何事都要审慎确认
作者: cashko   2016-12-04 13:24:00
分享下台湾的规定https://goo.gl/c0Kzkk
作者: yesapple (悠而不闲)   2016-12-04 15:54:00
主要也是翻拍才会被电视观众注意到啊 如果是不上网的主妇群,很可能一辈子都不知道这是抄袭作……
作者: kyna (kyna)   2016-12-07 03:30:00
唉 没想到连这边都在说了 对于抄袭只能自己不看抵制其他人随他们,反正有抄袭争议已经告知,他自己决定。
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-12-07 08:55:00
哇,不分国籍对抄袭的护航都这么像= =说剧跟小说是分开的事把自己的眼睛蒙起来了吧只要看就是助长了抄袭者的气燄啊,谁管台湾市场小不重要,小小的个人累积起来也是种助力欸= =
作者: lion410202 (滚来滚去的阿狮)   2016-12-07 10:59:00
请问一下剧情都已经把小说剧情整个砍掉重练了这样还不叫分开吗?为什么这样就等于护航抄袭?这种指控就好像是,今天三立新闻台造假泰国新闻所以所有看三立戏剧的,就等于护航造假新闻吗?造假新闻这关联还比较近,是同一家电视台的我不懂为什么小说和戏剧的事一定要不能分开并论硬要说看剧的等于护航抄袭?而且这个剧还是砍掉重练的除非你把小说全部搬上电视剧,这样还比较说得过去不然电视剧在中国有广电总局在审核,通常播到电视剧都需要将原著作一定程度的修改,这样还没有分开吗?如果这样还不能分开,该检讨的应该是广电总局审查不周为什么要把看剧的人说成是对抄袭护航?说是支持抄袭?这年头连想看个剧不管小说也要被说是对抄袭护航喔?用本版某些人的标准,台湾一堆看电视的都算是支持电视台造假新闻了~TVBS,三立,中天都有造假新闻过喔,照这种标准的话所有看过台湾这些电视台的观众就等于支持造假新闻了不会觉得这种说法很荒谬吗?别人想看个电视都要因为原著小说或电视台抄袭或造假而要被贴上护航支持的标签
作者: cashko   2016-12-07 12:32:00
没看这部,但觉得批评抄袭ok,但是批评看剧的网友,只想说除非你从未侵犯过智财权否则没资格说什么,另外看剧是没有侵犯谁的智财权,但是只要用非正版管道看过戏听过歌下载过什么,这就是主动积极侵犯智财权的行为,不管是国内外作品都一样,希望不要一边酸看剧的人是护航,一边自己却是侵犯智财者之一
作者: dave01 (札西连琪)   2016-12-08 13:29:00
老实说 全台湾的陆剧迷+电视台都加入抵制 作用也很小一部火红作品 光在大陆卖给各电视台就赚翻了几遍了大陆的影视公司 收视大众跟网友真的觉醒才真的有作用当然 最有用的是广电插手来管
作者: newway (短脖子的长颈鹿)   2016-12-08 21:10:00
推原po观念正确,看完楼上推文们,就知道法制观念尚有待加强
作者: lion410202 (滚来滚去的阿狮)   2016-12-09 07:49:00
法制观念?哪个法律规定小说抄袭的,电视剧再改编的,看剧人就因此违法的?现在不只道德,连法律都随便给这些反抄袭的乱喊吗?要讲法制观念吗?那我可以告诉你在台湾电视台只要是合法买来的授权,就有改作权至于原著若抄袭那电视台要不要负责则有争议,通常是用电视台是否明知原著抄袭而做判断,那也是电视台的事不才小的就是学法的,翻遍台湾法律没有一条是规定观众若去观看原著小说涉嫌抄袭改编的电视剧,会触犯法律如果有相关法律欢迎提出来讨论切磋,还法制观念勒版友尊重你们的理念,你们却越来越过分,不只打着道德旗帜去指责版友,现在又多了一个版友欠缺法治观念了?真是笑话,我本来都还不想提在没有确切证据之下指控看剧的版友抄袭根本是侵犯电视台编剧的改作权了,那是因为我尊重你们反抄袭的理念,但是看到越来越多人来指控看剧版友不只道德连法律都拿来指控了,看剧版友被指控道德瑕疵就很过分了,连法制观念这种更严重的指控都出来了,要谈法制是吗?你们这种在小说还没被官方机构真正确定为抄袭,因此改编成电视剧而跑去指控看剧的版友,就是抹黑,造谣,毁谤更是不尊重电视编剧的改作权好吗?别搞不清楚状况阿,以为举著反抄袭的道德大旗就可以随意乱抹黑看剧版友要加强法制观念阿,真是有够奇观http://blog.udn.com/2010hsiao/15501925在法律上,今天只要原著还没被判定抄袭,小说即使具有著作权,小说把著作权授予电视台,电视台取得改作权口口声声喊看剧等于支持抄袭的,才是不尊重电视编剧所拥有的改作权,真要照法律来说的话只要锦绣未央这部小说在法律上还没被判决抄袭,电视剧合法取得授权即具有改作权,一堆喊著看电视等于支持抄袭的才是在诋毁抹黑电视编剧的改作权,更别说牵扯到观众去了真是大开眼界了可以凭著自身的道德标准来曲解法律再来指责看剧的版友欠缺法制观念,你键盘立法者喔?甚至我可以说,209部是否构成抄袭在法律上还很难说抄袭需要有严格的比例和判断,并且由智财局专家鉴定不是在这里比谁人数多喊抄袭,他就算抄袭一部还没经过法院判决抄袭确定的,一些人在板上指控就直接推定该部小说为抄袭的,再恣意妄论电视剧也抄袭再来指控看剧版友缺乏法律观念,喊原PO说抄袭才是对的你们这种法律观念和整个逻辑才是惨不忍睹还好意思指责看剧的版友缺乏法律观念,讲这种话都不会害臊喔?现在是只要心中有反抄袭,有人说某部小说抄袭道德和法律就可以随便你喊吗? 我都不忍说要是法院判决出来小说不算抄袭的话,你们就是在诋毁小说了耶更别提法律上小说就算抄袭,通常合法取得授权的电视剧加以改编,在法律上几乎不可能认定电视剧也等同抄袭该加强法律观念的到底是谁呢?以为心中道德等于法律喔你可以说法院还没判决不代表他没抄,但是要说法律观念就是无罪推定,法院还没判他有罪,法律上他就是无罪拼命喊还没受法院判决的小说一定在法律上有罪,在法律上人家可以告你毁谤罪的你知道不知道当然以上推文如果您是中国来的,那就不适用台湾法律了newway 观念正确是你个人判断,但你这种喊看剧版友要加强法律观念的,我相信在板上只要有点法制观念的都会知道真正该加强法制观念的是谁,无知不是错,但无知还跑来乱指责版友欠缺法制观念,就是诋毁抹黑了本篇论述光是买有抄袭嫌疑的小说改编成为电视剧,是否等于抄袭剧?在法律上就很有争议了,因为通常抄袭剧是该剧抄袭其他剧或书,但锦绣未央这部电视剧已经整个改编过了,何来这出戏是抄袭剧之说?
作者: a125419401 (doge)   2016-12-09 21:05:00
楼上你可以回文...这样不累么
作者: lion410202 (滚来滚去的阿狮)   2016-12-09 21:47:00
不累阿,一不小心就打太多惹,其实我还有很多想打尤其看到那种自诩为道德大师在那里乱贴标签又诬赖人犯法还沾沾自喜的,太多可以打脸的他的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com