＠新闻一把罩 绿豆看四方＠
来源出处:https://www.ettoday.net/news/20250617/2979705.htm
新闻标题:爆炒地皮 前立委陈明文呛农业部长音档曝光
4年前，农委会规划将茶改场从桃园杨梅迁到嘉义番路，时任立委的陈明文的妻子，低价
买入6笔番路土地，若茶改场顺利南迁，地价将大涨，但农委会升格农业部后，却以经费
过高、番路土地不适合种茶树等理由，推翻南迁案。目前完全没有公职身分的陈明文听到
消息，无法接受，本月初不请自来，跑到立委蔡易余邀集的会议，大声喝斥农业部官员，
要求南迁案不得停止，被质疑是为土地增值利益绑架政策，行径十分夸张！
投诉人A先生向本刊指出，6月4日，立委蔡易余考察嘉义县农经建设概况时，陈明文竟现
身会议，当场要求蔡易余作成决议，要茶改场仍以南迁总场至嘉义番路为目标，不可再变
动场址及面积、原规画设计等。更夸张的是，陈听到官员简报新设梅山试验站，因钻探后
有地质安全性之虞，他竟于会议中勃然大怒，要求不准终止。经与会者协调后，改请茶改
场于半年内要完成另外择址，令在场公务员难以接受。
投诉人A先生指出，陈明文担任立委期间，他的妻子买了嘉义县番路段共6笔土地，同年，
陈多次质询农委会主委陈吉仲，要求把茶改场杨梅总场，迁建至嘉义县番路段。但茶改场
南迁案经评估，但土壤条件原本就不适合种植茶树，且需耗费39亿多元钜资购地、补偿安
置，农业部本就无意南迁至此。
A先生表示，若茶改场成功南迁，该土地将可由国土计画法中的“国保1”改为“城乡发展
2-1”，意即由不可开发地区变成可开发之土地，地价将随之上扬，陈恐有借此谋利之虞
。
不过，行政院于今年3月，针对该计画的经费、规划仍有意见， 二案目前均尚未通过。A
先生认为，茶树不是典型保水树种，根本不建议大量种植于山坡地，政府应审慎思考茶改
场南迁计画，同时呼吁检调介入，调查是否有贪渎等不法情事。
陈明文回应
针对指控，陈明文指出，他在担任立委期间就对茶改场南迁、梅山试验站议题相当关注，
当日是以前立委身分出席，询问农业部推展这两项计画的进度，并非施压官员。他表示，
茶改场从杨梅迁至番路，是前行政院长苏贞昌时期就核定，当时选定的地点就是阿里山公
路旁的牛埔农场，方圆5公里内大概都是台糖土地，周边没有私人土地可以交易，跟炒作
当地房地产一点关系都没有。
短评:(请附上至少20个中文字之心得)
现在看不出，即使茶改场改到番路，对当地的物价会有太的影响。基本上，这种场所进驻
的还是一般的农业研发团队，主要做的还是对茶叶品种和种茶产业的升级和研发。
除非用到的土地，是直接征收陈明文的土地。迁一个茶改厂要直接连结到炒作房地产?
似乎是有点牵强。
所以这个新闻，比较像民进党自己党内派系内斗有关。
另外番路乡本身就一堆茶园和槟榔园了，阿里山在海沷一千公尺左右的区域，也有一堆茶
园了，梅山太平更多，怎么当初这些茶农在植种时，A先生不出来讲几声呢?