楼主:
boards (GOLD)
2025-02-20 11:23:36菱民调系列专栏7／“仇恨板块”高低 揭露大罢免的九个热区
2025-02-20 10:40
余可及／资深政治记者
“大罢免”延烧全台，已势不可挡。不过对于大罢免的结果，各方解读不一。《菱传媒》
日前进行各县市长满意度民调，也做了主要政党的认同度调查。由于是在各县市进行调查
，因此调查结果较全国性民调更具参考性。其中关于“仇恨板块”的数字，尤具指标价值
。从民调数字来看，“大罢免”的九大热区，已隐然出现。
关于大罢免的民调，近来有全国调查指出，“支持罢免”的，略高于“反对罢免”者。由
此得出大罢免针对蓝委居多，因此成功可能性很高的结论。不过这个调查的最大盲点，是
无法区分各县市支持、反对罢免的比例。如在绿营支持率较高的台南、高雄、屏东等县市
，可想而知支持“大罢免”的比例很高；但这些选区并不存在国民党的区域立委，因此要
用“全国性民调”数字来证明大罢免的成功机率，有相当大的盲点。
此次《菱传媒》各县市民调的“仇恨板块值”，是从“对政党负面党性”、“最讨厌的政
党”、“绝不会投票给他的政党”等对政党的负面评价调查而来。由于罢免的本质，其实
就是“仇恨动员”，也就是因为“讨厌”而出来投票，因此这个数字的高低，当然会直接
影响大罢免在各县市会呈现如何结果。
《菱传媒》的民调仅涵括台湾本岛19县市，并不包括离岛、外岛。从“政党认同度”和“
仇恨板块”这两个民调数字来看，呈现一个非常有趣的现象。在政党认同度部分，国民党
总共在14个县市领先民进党，民进党只在5个县市领先国民党。但在仇恨板块的部分，“
反绿”较高的只有8个县市，“反蓝”较高的却有11个县市，可说情况几乎完全翻转。
其中“反蓝板块”较高的县市，包括彰化县、嘉义县、新竹县、新竹市、宜兰县、新北市
、桃园市、台中市、台南市、高雄市和屏东县；“反绿板块”较高的，则包括云林县、嘉
义市、台北市、台东县、花莲县、基隆市、苗栗县和南投县。国民党执政且属于“反蓝板
块”较高的，就有彰化、宜兰县、新竹县市、新北市、桃园市和台中市。至于“反绿板块
”较高，且属于民进党执政县市者，一个都没有。
而必须注意的是，在这19个县市中，“反蓝板块”和“反绿板块”在5%以内者，就有8个
县市。其中嘉义市反绿者31.30%、反蓝者30.68%，两者几乎完全一致。台中市反绿者43.1
2%，反蓝者44.19%，差距也仅1.07%。桃园反绿者42.35%，反蓝者44.01%，只差1.66%。这
三个县市，都呈现平分秋色情况。其余新竹县、宜兰县、台北市、新北市和基隆市，蓝绿
仇恨板块差距也都在2%到4%之间，差距不大。
从这些数字来看，大罢免显然对绿营较为有利。因为在蓝营有区域立委的选区，选民“仇
恨国民党比例较高”的情况扩及多个县市。若只看“只选一席的县市”，对国民党而言最
危险市的是新竹市，对蓝营仇恨值(56%)远高于绿营(30.93%)。其次是基隆市，虽然反绿
者(43.54%)略高于反蓝者(40.31%)，差距也很微弱。民进党最危险的是嘉义市，反绿、反
蓝平分秋色。其次是宜兰县，反蓝者(40.56%)只略多于反绿者(38.37%)
至于一个县市有多席立委部分，台南、高雄、屏东等民进党区域立委“全包”的选区，且
民进党支持率较高、仇恨板块较低的县市，基本都可以排除。“只有蓝委”的桃园市、新
竹县，将是国民党很可能面临危机的县市。因为虽然差距有限，但这两县市都是“反蓝板
块高于反绿”。“立委蓝绿都有”的台北市、新北市和台中市，反蓝反绿板块也是差距不
大。虽然没有细到以选区为单位的资料，但整体来看，这五个县市将是交战热点。
至于被民进党拿来作为指标的花莲县，反绿的板块为46.03%，反蓝为38.43%，有一段差距
。由于在政党认同度上，也是蓝大于绿，“反傅”要让罢免成功，仍有相当难度。
目前蓝绿对于大罢免，采取的策略并不相同。民进党是“遍地烽火”，国民党则是“精准
打击”。另外，国民党亦有意针对原住民选区发动罢免。这些策略以及未来的政情发展，
也将充分影响未来大罢免的后续发展。
https://rwnews.tw/article.php?news=19508
嘉义市虽然是属于反绿板块
但是反绿31.30%和反蓝30.68%
程度非常相当！