Re: [新闻] 嘉市公办都更遭批炒房1坪近50万 议员:

楼主: bulden (bulden)   2024-11-12 15:21:06
※ 引述《ikyu721010 (森树瓶)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 嘉市公办都更遭批炒房1坪近50万 议员:
: 时间: Sat Nov 9 23:11:52 2024
:
:
: 这个都市更新案,会有这个价钱,主要是因为建商盖好大楼后,必须无偿把一楼跟二楼的产权送给政府!
:
: 那在这个条件下,一二楼的成本就完全转嫁上去以上楼层了!
:
: 所以真正的米价没有这么高!
: 只是所有建商非常感谢国城,他立了一个标竿,未来就以他的价钱为准!
你讲这个,本鲁就拿实际内容帮你补充一下证据。

以商二的法定容积率为350%,然后实际容积率是524%。
基本上这里建商提供了地下层和低楼层当成防空避难室和公益空间。
然后表右有注明都更容积奖励的计份方式,说真的这个都更案,如果就这张表,还真看不
到有什么图利空间。
接下来再贴这张实价登录给大家看。

东区金龙街的华厦预售价都开到44.8万/坪了,你更接近巿中心的区域,各位觉得要开
价多少才合理?

红色旗号是金龙街梦公园建案,而绿色旗号是这块公办都更的位置,如果各位有去查实价
登录的话,基本上就可以比较出,嘉义巿的新建案现在的预售价格了。
PS:补充一下,这块地的最大地主,是教育部。
作者: cd928 (变成淘气鬼吧!!)   2024-11-12 15:49:00
梦公园当初每坪破40大家就觉得天价了,结果今年新荣序、国城都更好轻松超越梦公园,当然是地点的关系,市中心稀有就是价值。开再贵也有人买,建商就不怕阿
作者: molsmopuim (超硬)   2024-11-12 17:12:00
公家地就不该买卖 永久出租尽社会责任才对
作者: q75315 (铁牛)   2024-11-12 17:53:00
先帮补血。市中心精华地段若也要做社宅就可惜了。
作者: cherrybabe   2024-11-12 18:03:00
下一案就是广告户单价60起跳了
作者: arpeggio (琵琶琴)   2024-11-12 18:12:00
有人买就合理
作者: morgoth (麦田捕手)   2024-11-12 19:12:00
一坪卖我20万才合理
作者: boards (GOLD)   2024-11-12 19:26:00
嘉义公办都更“1坪54万” 市府:尊重市场机制2024/11/12 14:42
作者: jimpon (kobe11)   2024-11-12 22:08:00
问一下嘉义县有做社宅可以参考吗
作者: alonelv (不能在靠近了啦@@"压力)   2024-11-12 22:56:00
民雄福乐社区,还在盖喔
作者: chenyei (documentarian)   2024-11-13 12:07:00
推本文逻辑正确售价贵不贵应该由市场判断,而非个人
作者: peteryen   2024-11-14 13:59:00
反正后面还有四个建案,我想应该会看到破60吧
作者: marco79811 (梅山小栗旬)   2024-11-15 00:15:00
为什么市中心精华地段不能做社宅?这什么奇怪的想法
作者: Sony5555 (我不是56 看清楚!)   2024-11-15 07:54:00
拿精华地段做社宅又要靠北价格贵,啊不就自助餐,我喜欢的我都要不喜欢的都是别人要负责

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com