来源出处:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240315003411-263301?chdtv
嘉义市厨余再利用厂计画1.8亿预算通过 议员忧心1事 中时 廖素慧
嘉义市今年度总预算第2次追加减预算岁入183亿4665万2000元、岁出196亿6639万3000元
，包括受瞩目的“嘉义市厨余再利用计画”1亿8496万元案，今天经议会临时会通过；但
有议员忧心未来新建焚化炉代烧外县市垃圾，排挤本市垃圾处理。
嘉义市政府在湖子内区段征收用地规画“绿能永续循环园区”，包括废弃物循环处理整体
园区暨焚化厂延役及建新拆旧、底渣再利用与飞灰稳定化物暂置场、灰渣掩埋场、嘉义市
厨余再利用厂、资源回收细分类场等计画及硬件设施。
嘉市府环保局指出，嘉义市厨余再利用厂总预算1亿8496万元，分11年编列，环管署补助
4361万9200元（分3年编列），市府自筹1亿4134万800元（分11年编列），今年编列1686
万2000元（补助款1308万6000元、市府配合款377万6000元）。
嘉市府环保局表示，“厨余再利用厂计画”中央只补助厂房建筑工程每坪1万5000元，不
够物价上涨，且市府自筹款还要负担非发包工程、公共艺术、试车运转6个月、操作维护
等费用。
王浩议员则是对“焚化炉建新拆旧”有不同意见，他说，未来新焚化厂预估最多可处理
500吨垃圾，是旧炉的2.5倍，已经超过嘉义市民生活废弃物量，令人怀疑未来营运商是否
会接收大量事业废弃物及嘉义市以外的废弃物，而排挤掉嘉义市民生废弃物的处理量。
嘉市府环保局副局长孙意惇说，旧炉原本日烧300吨垃圾，用了20多年后目前烧200吨，近
几年来嘉义市观光人潮多，垃圾量也增加，旧炉已不敷使用，未来建新炉优先烧本市民生
废弃物，有余裕再处理百货公司、大型饭店、餐饮店的废弃物。
短评:湖子内的这个“绿能永续循环园区”相关设计在小弟上任前就已经架构定死了，里
头最关键的焚化炉，是采用促参案BOT(兴建、营运、移转)的模式进行，因为这个模式的
整个工程预算是用民间(申请人，以此案例是中鼎集团)出资，所以主工程的预算也不需
要经过议会，也是难以监督，所以小弟只能借由审园区其他项目预算时，表达小弟认为焚
化炉高容量设计，会间接使厂商去烧更多“非嘉义市一般废弃物”，虽然实际营运是下任
市长的事情，但小弟还是觉得蛮重要的就贴上来...

焚化炉还是要固定烧到一定量才能维持效率吧？趁机赚别县市的人情

推

事业废弃物一吨的价钱比民生废弃物高，为了营收好看很难不收，甚至多少会排挤到，这个公视有拍过一集讲别的地方（印象是新竹）

湖子内住民表示：...烧越多要吸越多QQ然后我记得好像没补助

市民水准就没高到可以接受垃圾随袋收费可以随袋收的话旧炉再撑十年不是问题

希望随袋收 1元开始 很贵吗 不少店家含连锁不做回收的

废弃物处理本来就要长远的看，你能保证未来都不会增加？何况焚化炉这东西要盖通常只会被民意阻挡之后就不了了之，只扫自家门前雪的角度有点太狭隘了吧

嘉义市人口变少，但垃圾越烧越多，烧更多商业垃圾增加收入？空污中央地方一起贡献

盖都盖，新旧都烧，嫌恶设施出手打房

垃圾变多是因为民生焚化炉bot出去后也开始能烧产业垃圾产业焚烧价格下跌 让回收无利可图全部烧掉比较便宜产业垃圾很大比例再处理后可以重新变回资源 或是拿去专用的蒸气炉烧来减煤不久前彰化才因焚化炉塞车 强制民生一般垃圾破袋检查结果就是一般垃圾少4成 回收收入多1成专心作回收 嘉市焚化炉其实还很多空间烧

很多都是直接丢一般垃圾 谁在跟你分类回收反正有焚化炉可以烧

继续在湖子内? 不是有说原本的要搬走?

能搬去哪？不是在旧的旁边盖新的吗

https://udn.com/news/story/7325/8102986议员看要不要请市府跟进彰化作这个 不然我们为了观光业加大炉的容量增加处理量 他们也该负担一些处理费才是

专烧台积电不良品 一定赚死

为何不能烧其他县市垃圾？台湾这么小，每个县市都要焚化炉，不是太浪费土地？

还帮烧 有收处理费吗