楼主:
yfme (ä¸èž¢)
2021-12-04 23:21:31民进党嘉市公投说明会 涂醒哲批国民党反美就反莱猪
〔记者丁伟杰／嘉义报导〕四项公投案投票在即，民进党嘉义市党部及市议会党团今晚在
中正公园举办公投说明会，地方要角齐聚宣讲，尽管天气冷，民众不畏寒风到场力挺。前
嘉义市长涂醒哲表示，国民党反美，就反对莱猪进口，他当过医师及卫生署长，人民健康
最重要，政府进口莱猪有安全容许量，莱猪不是食安问题，是政治恶意炒作的问题，破坏
台美关系，呼吁大家投下四个不同意票，国民党这样的操作应该被全民唾弃。
立委王美惠则强调，公投案攸关台湾未来，以及台湾要走向国际的重要抉择，核四不能重
启，三接改迁台北港不可行，反莱猪影响台湾国际贸易，公投绑大选造成选务乱象及不公
平，呼吁乡亲投下“四个不同意，台湾更有力”。
总统府副秘书长李俊俋说，公投是人民行使复决权，行政院要为公投政策说明，国民党立
法院党团却为此拒审明年度总预算，嘉义市民都很有智慧，相信会做出判断，呼吁市民站
出来投下四个不同意票，维护民主。
总统府国策顾问黄俊森也说，天然气是干净、方便、经济之能源，全球能源转型，天然气
成过度首选，三接迁离案一定要投不同意。
无党籍嘉市议长庄丰安说，为了提升台湾的国际竞争力及子孙未来，他与同为无党籍嘉市
副议长苏泽峰都支持四个不同意；嘉市为民主圣地，拜托乡亲冲高不同意票，一起把不同
意票催出来。
到场宣讲者，还有民进党中常委陈茂松、民进党嘉市议会党团成员市议员黄露慧、蔡文旭
、黄大祐、凌子楚及台联党嘉市议员蔡永泉、台湾基进党嘉义党部主委翁涣瑶等人。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3758179
作者:
onlygoog (angle)
2021-12-05 00:16:00好的，4个同意！
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-05 01:05:00核四大概是国民党最棒的决定 只是马这饭桶不敢下决定 谁执政谁进口莱猪莱牛 两党都一个样
作者:
q210216 (玮仔)
2021-12-05 01:21:00马的蓝绿都垃圾啦干!
作者:
a1119151 (a1119151)
2021-12-05 07:35:00楼下开始讨论那家鸡肉饭好吃
作者: flash710015 (large_hung) 2021-12-05 07:55:00
与其关系莱猪还不如关心最近热络的国际往来，kmt执政的时候哪有这样……
作者:
onlygoog (angle)
2021-12-05 09:05:004个同意，台湾更有力！
政党只会喊 4个不同意，4个同意 可见没思考能力的人很多 …
4个都同意不就民进党当初自己追求的?怎么执政就不同意了
作者:
barttien (田园城市(BART))
2021-12-05 09:40:00小英一直都是以废核为目标啊，哪里执政前同意？
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 09:49:00都绕过藻礁了没有同意的理由吧，莱剂那题就更好笑了，以前反对的是没有标准不是反对肉品进口啊。
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2021-12-05 09:50:00小英废核为目标我真的笑烂 这被媒体洗的不轻啊 这两党说真的完全没救 真的换位子换脑
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 09:52:00很多人投票都不看题目内容跟实际情况到底是怎么回事啊。
当初罢韩 说要尊重民意 这次罢Q就变有人背后操作 然后要修选罢法双标的太明显
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 09:54:00再说这几年口蹄疫拔针成功，增加猪肉的贸易壁垒对外销也不利，投同意根本是一个三输的做法。如果你觉得韩混成那样跟3Q的高出席率可以当成同一标准那才真是双标。罢免一个认真尽力的代议士毫无正当性可言。
民众要罢免本来就是该有权利 何时变成罢免要问官员?管他谁好谁烂 这都是民主的结果 变成打自己人就是操作要修法?
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 10:00:00当然是民众自己的选择啊，开除认真员工的老板就别怪公司
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2021-12-05 10:00:00你看过3Q质询那种人不下台才是浪费人民纳税钱吧 你如果说黄捷、苗博雅 虽然他们绿色意识也重 但至少在质询我顶多觉得激进点不会不适任 甚至很中肯 王浩宇、陈柏惟、林昶佐 这三个我才是满头问号到底是怎么选上去的 不是有出席就好诶
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 10:01:00越经营越差，那是你自己选的啊。
笑死 公司内部一堆问题 不是光一个3Q而已 这样就不能怪公司什么时候追求民主的民进党慢慢变成极权的共产?民进党自己想想当初的理念 不要去走国民党的路当初在野追求的目标 一上台就开始一个一个推翻
作者:
barttien (田园城市(BART))
2021-12-05 10:12:00推文看下来，感觉一堆人只把公投看成选党公投
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 10:13:00他们能理解的就只有这样，哪次他们的选择不是惩罚到自己记得燃烧自己不要延烧到别人就好。
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-05 10:20:00国民党一直是92共识 一个中国 没变国阿 只差没滚去中国
真想看看这个公投是国民党的 另一边会变成怎样 护党的应该会马上反对
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-05 10:31:00能源政策才是重点 国民党却整天莱猪 选不上当然 莱牛也没看他们在欸 可怜阿 核四马8年搞不好 放到现在 烂到底
陈竟然被说是认真尽力的代议士........民进党支持者是如果再以这种思维去看待自己政党 真的就是下一个国民党 陈和韩完全没资格当立委和市长 跟政党无关 不要在用政党去看事情了
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 10:55:003Q的评鉴成绩是前任的四倍啊，这样不能叫认真尽力？还是你要说前任的基期太低？马的633都快被蔡达成了这几年的执政成绩确实有拿出来说嘴的本钱啊。人均GDP都快超越韩国了，给点掌声很困难吗？摆在一起比明显有高下的事物硬要说一样烂到底是谁才只看政党评价？
作者: SEEDA (喜德) 2021-12-05 11:11:00
又在情绪勒索了
作者: CTW8877 2021-12-05 11:16:00
党工护航的很快耶 战场开启中…
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 11:17:00唉，指称别人是党工会让你显得比较高尚吗？
作者: CTW8877 2021-12-05 11:18:00
顺便卡一下 要用什么标准来水桶呵
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 11:18:00这几年的成绩确实是马政府交不出来的啊。
作者: CTW8877 2021-12-05 11:19:00
好啦 你有达到人均GDP没 没有就乖乖把物价跟房价吞下去
作者:
barttien (田园城市(BART))
2021-12-05 11:35:00小英一开始就推非核家园，虽然我们知道那个是终极目标，现阶段当然不可能。现在好不容易核四废了，现在公投也推不同意重启，结果有人说这一连贯的概念是被媒体洗脑？虽然我不相信媒体但是我有脑啊，难道要推重启才符合你可以黑的期待？呵呵呵顺道一提，目前我还是会投黄敏惠，因为王惠美还是涂醒哲我都投不下去
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 11:38:00其实我不反对核电，只是台湾没有适合盖核电厂的地方。台湾的位置就位于两个版块的交界处加上核灾善后困难，还是不要用比较不麻烦。
作者: matlab1106 (牛) 2021-12-05 12:00:00
四个都同意 台湾更有利
作者: CTW8877 2021-12-05 12:00:00
又一个我不反核能 台湾不能用 当没风没光的时候要100%火力发电吗 绿能产出的电都是垃圾电 没办法直接用 估计待会要要说福岛多可怕 搞清楚人家是氢爆 不是核爆 少危言耸听了
支持重启，才能把一堆前朝弊案掀出来，不然封存之后，是不是连弊案也安全下庄了？
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 12:20:00为什么你会假设不支持核电就会支持绿电呢？我是觉得火力才是最稳定好用的基载啊，最好也不要烧气。可是北部人就是自私自己要用电又不发。只好让他们好过一点烧气就好。你看现在核电占的发电比重就会觉得其实核电也没有想像中那么强大有力，何必为了它摊上个难搞的废弃物呢？
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-05 12:31:00国民党就反火力 看中火被搞成这样 不核能 不火力 能源政策是决定台湾未来的20-30年的发展 2党可不可以别再乱搞？
作者: CTW8877 2021-12-05 12:55:00
火力要付出的成本很高啊 看看新加坡 欧洲国家因为天然气跟煤价格飞涨 电价涨多少 我是没有富裕到可以承受一度电10几块啦
作者:
deadair (死空气)
2021-12-05 12:57:00两党都嘛是吃铜吃铁 只要有利益 有选票 黑金也无所谓什么公投都是假议题 人民根本就没有选择 上一次以核养绿降低火力电厂比例 反同婚 都通过 还不是换个名义就通通照党的意思去走 这次公投就算四案都过也没差 莱猪还是会进来 三接电厂还是会盖 只是比较难看而已XDD
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 13:03:00楼上知道18年的公投题目内容吗？以核养绿养到绿电比例越来越低应该叫以核灭绿才是，同婚那题就更好笑了，那题是民法与专法之争而不是能否行使权力之争，同志不能结婚早已被大法官判定违宪了火力也只有提到特定电厂的建设与否，再说公投通过其实只有两年的效力你知道吗？
作者: CTW8877 2021-12-05 13:07:00
笑死 以核养绿 的绿电是自己政府乱搞不努力 发现2025根本达不到 20%绿电 人家好心帮解套了 解读有困难要讲耶 到底谁是负责建设的人啊 是公投发起人吗哈
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 13:08:00看来你没有认真看当年的公投题目内容，当年题目内的要求就是绿电比例逐年下降啊。
人民其实蛮可怜的，还有人到现在18年的公投都不知道投了什么，18年的公投根本没反同婚的选项，因为大法官已经释宪同婚合宪在前。至于以核养绿，如果有认真看选举公报，会发现整个公投内容把绿能批评到一无是处，而所谓的绿指的只是环保而已而现在拥核阵营打的如意算盘是，利用现有核电厂内空间继续加盖核能发电机组，使核能发电超过50%的总发电量，也因此要反对火力及其他要进行的发电系统，只是事情会有这么简单吗？
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 13:22:00问题是连拥核方执政的地区都盖不出干储场了，燃料池满了核电只能提早除役啊。
作者:
deadair (死空气)
2021-12-05 13:53:00不是吧XDDD 18年公投题目是 您是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除“核能发电设备应于中华民国一百十四年以前，全部停止运转”之条文？ 跟 你是否同意以“平均每年至少降低1%”之方式逐年降低火力发电厂发电量？ 哪里降低绿能比例了
作者: Shiro0519 (小白) 2021-12-05 13:55:00
先画好一个框说自己也不反核电，然后大力的反核说火力好。好啦！干净的煤先吸好吸满吧
作者: CTW8877 2021-12-05 13:55:00
楼上不要戳破他啦 超译是很正常的XD
作者:
deadair (死空气)
2021-12-05 13:57:00btw比较赞成有些议题根本不用去公投 政府该怎么做就怎么做 很多都是一些民粹罢了
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 13:59:00你要去比较当年他们的说法啊 以核养绿的绿电比例就是比原本计划的少。那只能叫以核灭绿以核挡绿不能叫以核养绿啦，哪有越养越小的。如果连领衔人宣讲的内容也能叫超译那我也没什么好说的。你们拥核的倒是快去把干储场生出来，我夏天还想吹冷气。
公投法也是乱修，因为公投通过门槛下降，使得所有人必须在同意与不同意间选择，没有模糊空间，结果不少人投票前打电话才问人要盖什么，也不知道自己在投什么票
现在只要支持执政党就会被说党工？莱牛能吃为何莱猪不行？
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 15:48:00不能表演吃莱牛代替吗？莱猪买不到啊。
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-05 15:50:00黄我还真投不下去了 说好的outlet呢？小京都呢？青年吸磁呢？
作者:
wangdon (wangdon)
2021-12-05 15:51:00同意楼上，好市多莱牛吃这么多也没听到人在靠腰，现在莱猪就靠腰一堆，只问国民党立委（比如蒋公子之类有去美国留学的立委们）去美国留学都没吃过莱猪？少来了！ 如果莱牛可以吃莱猪就不能吃那这个就是假议题！
作者:
JomboCA (好大一条西人牙膏)
2021-12-05 15:52:00动不动就说笑死，是要死了没？语气一看就只想喷想嘲讽不想好好讨论，实在懒得跟肤浅想法的人讲那么多说林昶佐不适任的大概只看偏颇报导没观察过
台湾用电量一直上升 产电量一直下降 再来又有老旧火力和核电场慢慢汰除 绿能又补不上不够的电力 真的要用爱发电了不要让污染留到下一代 我同意 但我们这一代已经快没电了 更何况下一代? 对啦 如果回归原始生活那还真的不会有污染 但现实有可能?台湾主张自己在地震带 所以核厂因为地震很危险 然后一直举例福岛核电 但是福岛电厂的问题一直都不是地震 而是后续的海啸淹水台湾地震会有海啸 我就反对核厂 但大如921都不海啸了那到底在怕什么? 台湾地震一大堆 前面几厂核电爆过了?再难听一点 比921还大地震估计台湾直接就下了 也不用什么核厂危机反核的每次都是冬天出来吵 怎么不夏天出来吵吵看? 最好可以在全台限电的时候出来抗议核电厂 我就刮目相看反核不可耻 可耻的是只敢在冬天出来 夏天就躲起来
四个议题正反各自支持。只不过应该要用正确的资讯宣传吧！这次是反莱猪，不是反美猪或“美”莱猪吧！
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-05 17:28:00支持核能也不可耻 在野党要站出来阿 躲著谁知道你们支持核能反莱猪气势用在核能阿 俗辣
作者:
Aice5 (堀江命)
2021-12-05 19:30:00KMT把四个公投定义为对政府的不信任投票，不站出来讲清楚?
作者: CTW8877 2021-12-05 19:58:00
对啊海啸好可怕喔 7-8公尺 核四有30公尺高 太少了
作者: findhksin 2021-12-05 20:16:00
四个不同意，台湾更有力
作者:
cd928 (变成淘气鬼吧!!)
2021-12-05 20:51:00原来嘉义板这么多人爱KMT喔
作者:
rjaws (与时俱进)
2021-12-05 21:56:00所以进去核四厂参观的那几个立委，有几个敢支持核四的？
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-05 22:23:00连干储场都盖不出来就别说有多拥核了啦。
原来KMT也有相关的公投议题 基本上KMT我不在乎啦 所以不知道 A我ID就知道我是一路反KMT 除非政策是好的 但很少 一只手数的出莱干贮场应该是不盖还是不想盖? 核一二三有地方放 四就没有? 呵呵当年国民党把所有反对自己都打成民进党 现在民进党也是在走老路
作者:
cd928 (变成淘气鬼吧!!)
2021-12-06 00:57:00到底是谁打谁? 现在只要没反对政府的人不都是1450塔绿班??
作者:
Winolf (逍遥此生不为客)
2021-12-06 01:37:00赞 四个同意 扯你后腿 大概是铁了心不想拿执政了 如果谁当在野就要虚耗 那不如就别轮了
可怜啊，2018公投投了什么自己都不知道，这次公投又是意识形态之争，这样的弱智公投到底有什么意义
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-06 06:02:00是不是有人不知道现在根本没有干储场，通通是放在燃料池里面储存，核二都有机组提早除役了。
作者:
tatata (tt)
2021-12-06 08:22:00为了下一代同意核四放你家谢谢
作者:
onlygoog (angle)
2021-12-06 08:32:00什么都不用吵只要跟民进党相反立场，就代表做对了！4个都同意，民主大胜利！
作者: CTW8877 2021-12-06 08:38:00
可以啊 核废料放我家 废气排你家好吗 只会用这套说词能不能更新一下啊zzz
作者:
litlin (篮球狂)
2021-12-06 10:26:00四个都同意或不同意都是有立场没是非先讲核四跟藻礁,这里嘉义板,讲的就是要以嘉义为出发点嘉义人该在意的是电够不够用,所以核四同意重启,三接该盖因此核四案同意,藻礁案不同意;再来是莱猪议题,这题就是看你吃不吃美牛,平常就有在吃美牛
作者:
litlin (篮球狂)
2021-12-06 10:30:00那就不同意,怕莱剂怕到连美牛都不吃的就同意公投并大选我觉得技术上一定做得到,所以同意
作者:
litlin (篮球狂)
2021-12-06 10:35:00我自已美牛吃到翻,所以莱猪案不同意核四安全议题要担心的只有北宜县市的民众,嘉义肯定不会有影响所以两个同意两个不同意最中立然后比起核安,嘉义人民更该担心空污,看看冬天的紫爆的空气不用核能就是中火继续烧,东北季风一来嘉义人继续用肺发电
空污才是嘉义人最要担心的，坚决反对南电北送，用南部人的肺发电
故意贴这种文... 心态是？那个核四一直有问题干嘛硬要盖 不如再找其他地方盖
核四公投若过了，一定会没完没了再吵个4到5年以上，还不如先把三接先弄好，反正藻礁老早就被破坏，没必要要南部人继续南电北送吸废气
作者:
cd928 (变成淘气鬼吧!!)
2021-12-06 14:58:00不想吸废气还反三接，笑话美牛好吃美猪不可以，一样好笑
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-06 16:39:00他们都反很正常啊，蓝营现在只剩下拖台湾后腿功能了。
作者:
tatata (tt)
2021-12-06 17:50:00我就问哪个蓝营县市长敢同意核四
藻礁案我表示同意 台湾想发展观光但又一直破坏生态那要发展什么观光 并不会因为早晚要被破坏就放弃他莱剂有疑虑的东西本来就不该进来危害国民 何况公投是反莱又不是反美 更不用说当初民进党也反莱不是 怎么换位子换脑袋?公投也是 当初民进党说 公投绑大选能够节省选务经费而且能反应具体民意 更斥责国民党全世界公投案都是跟大选一起 为什么上任后就相反了？核能就不懂了 有钱搞绿能 没钱搞核电 核电有危险 怎么台湾都没爆过 不要说什么没储厂 钱花下去就有 有没有心做而已 放我家也好 麻烦知道管道的跟我说 我愿意领补助放我家 我也愿意可以当副秘书长领九万 更愿意有一个好爸爸可以罩大麻案真的是一堆看颜色不看是非 各种当年国民党搞的民进党也开始搞 这样还盲目听从与支持
如果真的要反莱猪应该连莱牛都一起反对才不会影响贸易，因为基于WTO的互惠原则，如果会员国间已经开放某种国际标准，除非有特别理由，否则应一致遵守，如果台湾要反对，起码能用对健康有疑虑的理由拒绝所有含莱剂肉品，但是目前却选择性开放莱牛阻挡莱猪，就很难说服其他会员国，结果自己造成贸易壁垒
作者:
rubbut (月巴虫圭不灭定律)
2021-12-06 20:53:00所以塔绿班当初反美牛美猪是在公然反美吼？？
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-06 22:15:00有人真的搞不清楚当年民进党反对的是没有国际标准。
有人真搞不清楚标准2012订出来民进党2013还在反莱剂
应该还要有但书，旧核四就不要了，同意率最高那个县市盖新核四
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2021-12-06 23:10:00都说是当年了, 当年我投给马2次,不能醒醒换人?
反莱猪 = 反美 因为反美所以反莱猪医师可以带头讲这种反智的话吗
可是图片很清楚啊 民进党要求”零”检出 哪里有什么标准?
民进党刚上台 大家还在期盼进行改革的时候 书店老板就跟我说 民进党会比国民党更会控制媒体声量 真的也是先知 可惜退休了 不然还想找他聊聊哦 对了 书店老板很多齁 请不要乱对号入座 我说这位老板是人真的很好 可以理性分析政治 对政治有一套看法 也不会政治偏颇和双重标准的书店老板不是公务员 没有国民旅游卡 出国也是私人行程自掏腰包 没有经营任何社团或组织 就是单纯的书店老板
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-07 13:05:00洪雅就算了，那间我在西荣街草创期的时候就有跑，太左。
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-07 14:23:00应该说民进党都用年轻人 对网络控制比起其他老年化党派更懂年轻人 时代也不得不加入 但这几年经营的成绩确实是马完会比不上 光经济就屌打不知道几条街
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2021-12-07 16:11:00看到说老板可以理性分析政治这句话 就可以知道这些都不用看了~ 建议想看此篇的可以直接略过别浪费时间每个人都应该要有自己的判断跟资料收集，心中有定见的也不会因为别人说服而产生改变
理性分析也不行 难不成要各种动物昆虫挂在嘴边 跟八卦板一样暴戾才可以讨论?又不是说什么中立态度 这种唬烂的事 而且上面公投选项我都有附上看法 还在说 没办法自己判断 我还能说什么?听党的投不同意就比较有判断?
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-07 19:13:00自己都有思考，别人都是听话，这种想法真的很傲慢。
请他自己说出个看法出来 没有看法就支持不同意 难道不是直接听党的?
作者:
cd928 (变成淘气鬼吧!!)
2021-12-07 22:06:00开口闭口听党的，这样叫理性讨论^^
作者: findhksin 2021-12-07 23:18:00
都不同意
我没说我理性哦 建议看清楚 不要看到党就受不了 : )
作者:
JomboCA (好大一条西人牙膏)
2021-12-08 01:06:00等等 他说的书店不是我们大家都熟悉的那位吧
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-08 01:08:00提职业就水桶 我记得是嘉义版的标准 安心去吧 这版不准题职业
作者:
cd928 (变成淘气鬼吧!!)
2021-12-08 01:45:00你除了开口闭口说反对意见的只听党意还会什么啊? ^^
我应该没开口闭口就说不同意就是听党的吧? 要不要把我推文拉出来整条重看? 我一开始可是说公投的不同意都是当初民进党自己的同意哦: )
作者:
ROCCPA (大家来聊天)
2021-12-08 06:17:00四个不同意+1
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2021-12-08 07:46:00莱猪问题很简单，立场一致的话投y或n都可以，问题在于很多人立场摇摆到匪夷所思的地步还在喊反对要嘛就牛猪都禁止，要马就都开放，不要一边爽吃美国牛一边反对美猪，这真的很精神分裂
作者:
litlin (篮球狂)
2021-12-08 09:30:00同意楼上,我美牛吃爆,所以莱猪案不同意,我不想缺电然后核四再怎么样也不会影响嘉义,所以我同意重启,也因为不想缺电所以藻礁案不同意,这样理性中立吧?
作者:
cd928 (变成淘气鬼吧!!)
2021-12-08 09:48:00我美牛吃爆所以不同意反美猪想要电力足够所以不同意反三接核废料没办法解决所以反核电公投绑大选觉得别乱提公投才是重点，所以不投
作者: q75315 (铁牛) 2021-12-08 15:01:00
借题问一下美国有卖不含瘦肉精的猪肉吗？谢谢。
回楼上，有喔！根据猪肉仪表板显示今年已进口2257公吨不含瘦肉精的美国猪肉等美国为我国猪肉第三大进口国，仅次于加拿大及荷兰不好意思，我看错字段，更正为美猪肉1779.44公吨、猪其他可食部位2257.88公吨，加总为4037.32公吨，为我国第五大猪肉进口国，次于加、荷、西班牙、丹麦
那其实就回归市场机制，没人吃进口商也不会想进口，但贸易壁垒是一定要公平
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-09 13:30:00贡寮当地人反对核四，大潭当地人支持三接，为什么蓝营的人老是要做当地居民不喜欢的事呢？
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-12-09 17:06:00没有感觉，不知道有从哪边喜欢或讨厌起。
作者:
tatata (tt)
2021-12-10 15:44:00就说蓝营县市长都不敢表态核四重启了支持核能和核四重启两码子事把核电说得再干净 核四也不会变安全
作者:
tatata (tt)
2021-12-10 21:54:00只会把不同意见者都推给塔绿班 贵党人会越来越少喔像是全台一堆蓝皮绿骨的县市首长四个同意都不敢说呢
挺核不可耻啦，时空背景不同把不同意见者都推给中共同路人 贵党人也会越来越少喔
作者:
Hirano (平野)
2021-12-11 15:12:00燃气相对燃煤空污就是少啊 三接就是为了拉高燃气降低燃煤核一二三加起来 再让你加个核四也不会占到总发电量的20%花大量金钱跟时间去成就一个没贡献又高风险的设施到底有什么意义？时间背景不同没错啊 某朱当新北市长的时候也反核四呢
作者:
stevely (stevely)
2021-12-12 01:04:00两党只是互相的反对罢了 只能说台湾越来越没救
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-12 22:12:00马现在出来推核四 真有脸 任内不敢做 但国民党敢表态核四都死光了吗？没人敢挺？是怕拼装机爆炸？还是怕得罪北部人？
作者: fulica 2021-12-12 22:20:00
马英九想搞核四被林义雄挡下来 哪来不敢做?
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-12 23:01:00就怕阿 怕当罪人 林义雄只是借口 盖了要接受北部人的抗争 连新北市长都不敢说话
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-13 15:11:00绿电是国际趋势 你不搞以后等国际制裁 企业会失去国际大厂订单 没国际观真可怕 中火还是国民党重要政绩 被骂的真惨 难怪总统让民进党躺着上
有人说汽电是绿电吗，楼上你才误会了什么风电与太阳能一直有再发展，总不可能一下1到100
除去党派 单看四个案子 选择自己觉得好的 少数服从多数就这样 如果不如己意那搬去国外吧 没能力的就过好每一天 再这辩到生气还不如用选票决定吧
作者:
kidd168 (银色幸运草)
2021-12-14 20:29:00如果开放台湾猪使用莱剂那我就投不同意