原文43
照原po说的，不要说这个你还有进去过的空间，所有的古蹟跟我们都没有回忆连结，全部都
拆掉就好啦！建地多多，多棒！
旧建筑的更新再利用，以为都不用规划不用时间不用钱吗？建筑的美丑就你说的算？最近才
刚用好的嘉美馆去看过了吗？它闲置多久，筹划多久。在还没有重新设计之前，你有关心过
它的破败，它是长什么样子吗？没有。有人在为这些旧建筑存续奔波走动的时候，你有关心
过为什么吗？没有。这些在保护旧建筑的人，平常就有在做一些努力，不要你没在关心，就
以为大家都跟你一样。人家在为嘉义保留一点可能的文化元素，你不曾在乎过，你只在乎你
的车有没有地方停，看到推文很多人这种想法，也无怪乎嘉义被称为文化沙漠。

手机发文，断的很丑请见谅qq

说这么多我还是不知道这建筑保留的点在哪如果你今天出国看到一栋"特色"建筑跟旁边87%像你觉得???该保住的没保住 也不需要这样报复性的去保留阿..

ㄜ... 所以敢问旧市公所到底美感 or 特殊性在哪里？我不是什么古蹟/美术/史料大师，勉强算有在关心老房子但是我实在看不出来这建筑到底有什么... 特别其他我都认同，但理论正确不等于可以套用在市公所上阿

看不出旧市公所的历史定位？代表性为何？

报复性保留XD

http://chiayiwiki.inarch.org/?p=28值不值得就看这段历史 有没有人重视楼 但拆了 这段历史也不会有人知道 台湾人就喜欢去国外看别人历史文化 然后回国骂台湾浅碟子文化 不懂保留文化资产做观光 但我们南部人更务实 丑没关系 实用就好 拆一拆拿来停车更棒

上面看不出来的该不会连google都不会吧？除了j大的资料外，国家文化资产网也有记载公告历史建筑的原因，怕你们不会google我直接贴上比较快https://bit.ly/35pOtmE

＝＝" [无奈摊手] 看了一样还是不知道特殊在哪里...就连文化资产网的照片看起来都很一般...而且跟现地看过的也没太大差别...

https://i.imgur.com/YPoGs5J.jpg 很难懂？

的确还蛮难懂的，看起来就像是普通古老军团指挥部罢了其他见证什么的，斗六东市场还不是... Zzzz

就真的没什么特别的 没特别的历史、文化、建筑 等...古蹟是能跟特别的、代表性的历史文化连结的物件..

洗石子外墙、磨石地板，这真的很常见...

不过说真的 嘉义市一堆更有价值的都拆了 也难怪剩下的许

但旧嘉义市公所到底哪特别？他登入的理由几乎都很牵强

确实 嘉义市建城300年留下的不多 稍微有代表性人物与地方发展性关联就能变古蹟也很牵强 我们被称文化沙漠也无法反驳 也只出了个陈澄波代表性画家 没什么文化底蕴 至少我们嘉义人很勇猛 遇到强权都不怕死 可能精英当初也都死光了...

看完某人贴的连结，真的意义性不大，为了保留硬挤出的原因，没啥特殊性

理由当时就被质疑是应凑的了 但是竟然觉得保留了就好好规划吧

毫无意义的建筑物~.~

毫无意义的建筑物+1

奇怪 干嘛一直讲什么文化沙漠 有发展才有文化OK?像是小朋友拿着自己心爱的弹珠去博物馆想展览一样阿如果今天是说要老屋翻新 那就真的没啥意见了一直要跟什么文化阿古蹟扯上边 格局根本不够好吗..

无意义的建筑物+1

有回忆连结的人或事消失了，就成为无意义的建筑物

呵~就继续可悲的保存吧反正没人会care!嘉义建设计划已死

比起文化沙漠~更在乎怎么发展不让整个嘉义变更废不过先猜盖公园~反正...

这个建物无聊又阳春 直接拆掉 改成图书馆算了

拆掉在盖花更多吧...改成图书馆青创都不错 蛋黄区流标3次真的满意外的 有兴趣去公听会提出自己的意见吧

先不管古蹟不古蹟 有利用总比闲置好的确没有任何连结啊XD活化是好事

即使不留外观，直接小修改也能利用得好好的像屏东图书馆，不一定要拆吧

=============> □ [新闻] 7千班内湖公共汽车 单趟载不到5人懂这意思吗?? 在我解读 => 就是编预算 养一些业者 懂?

台湾没什么有特色的历史建筑，再拆还剩下什么？

公共汽车是必须要养的 公众利益的成分比较大喔 市区的都很难维持了 偏乡地区没什么人坐但对居民很需要