[新闻] 活化旧嘉义市公所 嘉市府拟空地设停车场

楼主: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2020-05-19 21:16:51
1. 新闻来源:
公视新闻网
2. 新闻标题:
活化旧嘉义市公所 嘉市府拟空地设停车场
3. 新闻内容:
2020年5月19日 林纬廷 嘉义报导
https://youtu.be/VzfAbFHqFnY
嘉义市旧市公所为嘉市历史建筑,市府决定要再开放园区的空地并设置停车场;文史工作
者批评,设置停车场对这栋历史建筑一点帮助都没有。
从1998年开始一直闲置的嘉义市旧市公所,在4年前登录为嘉义市历史建筑之后,市政府
历经3次的招商,依旧无法活化这个空间。为了要增加停车空间,市府决定开放历史建筑
外的空地,规划成为停车场使用。嘉义市交通处停车管理科长卢家慧说明,“大概目前初
步是规划增加70格停车的位置,加上外面即有的50格停车位,总共120格的部分,我们会
来做一个标租的部分。”
目前旧市公所旁边已经开放1699平方公尺的空间,设立50格的汽车停车位;现在又要在设
置停车空间,让在地文史团体相当不认同。嘉义市文化资产守护联盟发言人陈世岸说:“
真的要投入资源去推动,不然的话,停车场一做下去,它这栋建筑物来讲,其实也不是一
个,就景观上来讲、使用模式来讲也不是一个最好的方法。”台湾图书室顾问郭盈良也表
示,“嘉义市政府应该要更积极的去对这样子的一栋建筑去活化再利用,而不是说头痛医
头,脚痛医脚。市议员叫你要做停车场,你就去做停车场,而没有一个整体的方向规划。

交通处停车管理科表示,为了纾解道路停车的情况,所以增设户外停车空间。而为了方便
财政税务局对旧市公所之后的维护管理,也会将建筑物用另外包覆起来,并隔开5公尺的
距离,让停车场的车辆不影响建筑物。
4. 新闻连结:
https://news.pts.org.tw/article/479378
5. 备注:
希望市政府可以好好规划,让市民可以安心停车、停车费合理可负担。
作者: GodEyes (G.I.G)   2020-05-19 23:20:00
有够烦,没要拆之前在那里风吹日晒根本没有什么人会多看它几眼,一听到什么建物要拆就开始叫叫叫,结果几年过去了还不是一样用铁皮围着而已不拆要做什么用途方法好像永远是曲高和寡的搞文创搞艺术,卖掉盖公园盖饭店当停车场都有意见,我猜再五年它还是跟一样放给它烂而已
作者: pakkipwpw (atsun)   2020-05-20 00:01:00
这是古蹟吗?
作者: brights30 (郑旭闳)   2020-05-20 00:22:00
直接拆掉就好,搞那种伪文创古蹟又没特色
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2020-05-20 00:30:00
拆掉 一楼招商连锁餐饮 二楼以上停车塔
作者: q210216 (玮仔)   2020-05-20 00:35:00
可怜这些政府官员脑袋真的有洞~完全不懂建设!养老到死吧!
作者: qama (G.M.T.)   2020-05-20 01:23:00
"不算古蹟->拆掉->要做啥?能赚吗?要先给谁赚?都市更新?->乔不拢->不拆->总之放著->??" 是这样吗?
作者: Rapacious (八分音)   2020-05-20 04:25:00
就一些脑袋打结加审美观崩坏的人 一听到古蹟就高潮 完全不会去评估适不适合当古蹟
作者: alex00089   2020-05-20 09:20:00
真的古蹟早被拆了QQ
作者: jay0117 ((米杰))   2020-05-20 10:45:00
招商都没人要去 也就知道那边没商机 停车需求也不大 不如盖社会住宅 或放著给有本事人去处理 那边能停车地方很多
作者: darkduck22 (darkduck)   2020-05-20 11:58:00
干脆拆掉盖社会住宅!
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2020-05-20 12:24:00
使用科技执法 违停一堆自然停车需求就大了
作者: Bigcookie2 (ミン)   2020-05-20 16:05:00
看过一次有人办活动 然后稀稀落落的人 之后放著当废墟历史建筑到底能干嘛? 这些文史工作者平常在干嘛?我是不知道啦 总之就放烂阿 反正要怎样都有人要挨丑不啦叽的建筑物用丑不拉基的鬼东西围住拜托这些反对的人提出建议不要为反对而反对 嘉义市不会进步得˙
作者: jay0117 ((米杰))   2020-05-20 17:13:00
多出国看看吧 京都没古蹟还能叫京都?
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2020-05-20 17:50:00
那栋在怎么看也不是古蹟 纯粹一般透天得样貌
作者: jay0117 ((米杰))   2020-05-20 20:50:00
我也觉得那栋 只是对地方比较有像征意义 只是有人搞不清楚古蹟能干嘛 叫他多出国看看就知道了
作者: brights30 (郑旭闳)   2020-05-20 21:22:00
一些骗钱靠这获利的伪史蹟专家昧著良心防碍嘉市新建设
作者: movingday (mosin)   2020-05-21 12:10:00
上次去那附近吃饭,从嘉女文化路开始到旧市公所间绕了好几圈才停到车位,能开放停当然好
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2020-05-21 14:30:00
文资法要的修缮费比一般建筑多很多之后还有水电费嘉义市真的有办法出吗???
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2020-05-21 14:36:00
这栋日后修复要花1亿~ 所谓的历史建筑.......
作者: alex00089   2020-05-21 16:50:00
停车OK啊车位最缺了空间可以活化
作者: nullife (好想颓到死喔)   2020-05-22 23:38:00
反而是前站旁边的漂亮古蹟直接被拆掉盖文创大楼,无言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com