Re: [闲聊] 嘉义市长的铁路高架0举债

楼主: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2019-11-25 00:20:53
※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再战10年)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Railway 看板 #1TrEprHP ]
: 作者: TR104 ( 弄一下) 看板: Railway
: 标题: [闲聊] 嘉义市长的铁路高架0举债
: 时间: Wed Nov 20 15:36:19 2019
: https://i.imgur.com/l95dZxp.jpg
: #请中央公平对待 #全额补助嘉义市
: 台中市人口 280 万、铁路高架化自筹 0 元;屏东县人口 84 万、自筹 0 元;嘉义市人口仅27万,铁路高架化自筹 38 亿元,平均每位市民要负担1.4万元。
: 高额的自筹款将排挤都市建设和社会福利预算,影响市民的权益。而2003年时中央早已允诺全额补助,过去中央对地方的承诺可以不兑现吗?
: 铁高工程将改变嘉义百年格局,嘉义市不是台湾的二等公民,希望中央政府能兑现承诺,比照其他县市,全额补助嘉义市自筹款。
: 这是嘉义所有人民共同的盼望,希望中央重视嘉义,让我们地方与中央一同全力打造崭新的嘉义市。
: ——————————————————
: 我是觉得要建设不举债 说不过去
: 更何况台中原本是地下化 改成高架变成中央全额补助 这个是有缘由的
: 现在就看中央会不会买单了……
: 大家怎么看呢?
我个人觉得不适合用要求中央全买单来完成嘉义铁路高架化
台中、屏潮高架化为什么会中央完全买单?? 那是101年以前就已经在兴建了
马英九连任总统之后,已经明确说出以后要盖铁路立体化的城市,地方政府必须
有一定的自偿率,也就是地方政府自己要出一定比例的经费,才能铁路立体化
最近交通部不是因为想要删除铁路立体化(地方政府)自偿率的门槛被骂翻吗??
主要的原因是这样会拖垮中央政府的财政(无论是哪一党执政)
现在嘉义市政府拿铁路立体化0自偿来说中央政府跳票?? 这不是搞笑吗??
是没有看到桃园铁路立体化,郑文灿被骂成这个样子,嘉义市还想要0自偿
再参一脚吗??
嘉义铁路立体化地方政府自己出38亿分9年摊还,是有很难吗??
如果市政府一毛都不想出的话,那我看嘉义市不需要铁路立体化
拿铁路高架化嘉义市还要自己付钱来说政府跳票真的有够难看
https://www.facebook.com/Chiayinews/posts/2357412384386898
作者: whaleegg (^^)   2019-11-25 01:40:00
地方负担当然越少越好
作者: jay0117 ((米杰))   2019-11-25 01:42:00
黄市长现在应该每天烧香拜佛希望民进党都上...不然放水流了 马总统时期还要自筹99亿但嘉义交通以大都市来说 高架化跟本没必要 27万人口 要塞车也不容易 其他时段市区平时也满冷清的 连中山路出租空屋越来越多了...
作者: lovecard (田野中的宁静)   2019-11-25 07:38:00
真心觉得嘉义要高架干嘛!
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2019-11-25 08:24:00
我也觉得嘉义没必要高架
作者: Seriex   2019-11-25 09:15:00
希望高架化,让东西区的往来更便利,但是要尽可能抑制噪音
作者: u850538 (剑心)   2019-11-25 10:20:00
昨晚王美惠造势才又说要争取0自筹
作者: genius117 (I'm firefighter)   2019-11-25 10:33:00
不可能0 都有明文规定依照财政编列自筹款了
作者: Isveia (non-exist)   2019-11-25 10:40:00
我一直觉得嘉义没必要高架,劳民伤财。
作者: jay0117 ((米杰))   2019-11-25 10:49:00
地方有建设是好事 但光拆掉博爱 北兴 嘉雄这三桥 黑暗期应该会被骂到翻 敢拆也很有魄力 到时操音太大又有自救会什么的要扛 也不容易
作者: be821121 (海尼根)   2019-11-25 10:57:00
一般来说不会同时拆 前几年博爱封桥补强的时候也没骂翻啊 反而分流后周边蛮顺畅的
作者: jay0117 ((米杰))   2019-11-25 11:06:00
希望如此了 都是常用到的桥 工程期越短越好但二等公民这词也很有趣 刚看了台中高架化资料 好像是某党特别用词
作者: TMDkid (菜市场)   2019-11-25 12:37:00
都别盖 继续盖公园就好了 又省钱
作者: snake79715 (beatmeit)   2019-11-25 13:43:00
你哪里人?
作者: yfme (中螢)   2019-11-25 15:23:00
连你们民进党的王美惠现在都说要争取中央全额补助
作者: jay0117 ((米杰))   2019-11-25 15:36:00
真有趣 明年蔡总统又不一定当选 为什么不跟韩市长要 说不定明年当选就有了 况且市长跟韩市长关系要好
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2019-11-25 16:38:00
韩总带我们发大财,什么中央负担完全不必,嘉义自己出
作者: kevin190 (夏日晚风)   2019-11-25 19:04:00
再吵下去真的会离盖好遥遥无期看是要一次付清还是分多年摊提费用吧铁路高架化都已经从蔡同荣竞选立委时讲到现在超过20年了
作者: jay0117 ((米杰))   2019-11-25 20:42:00
已经动土了 进度上网可以查 嘉义市铁路高架化资讯
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2019-11-25 21:21:00
你是嘉义人?不太懂为什么身为嘉义人不能支持政治人物跟中央要经费的逻辑
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2019-11-25 21:56:00
我比较不能理解的是,在当议员的时候没有跳出来说要争取补助,反而要在出来选立委的时候才说嘉义市需要补助。请问自筹款需要38亿这件事是这几个月才发现的吗?如果自筹款38亿真的会严重影响嘉义市的财政,是否请市政府提出相关的报告出来,不要只会在脸书或网络上带风向。倘若嘉义的财政会因为自筹款38亿而有严重影响,那是否应该检讨整个铁路高架化是否要继续进行?
作者: jay0117 ((米杰))   2019-11-25 22:05:00
我比较好奇 为何不跟韩候选人要?不是关系超好 还帮站台明年也有可能选上 只差几个月有那么急?急的话早跟马总统要了 脱到现在?
作者: pay17 (namaste)   2019-11-25 22:07:00
不支持嘉义铁路高架化,只会债留子孙而已
作者: yuma0621 (梦的彼端)   2019-11-25 22:31:00
什么都要中央出,那市长给中央指派好了阿
作者: jay0117 ((米杰))   2019-11-25 22:36:00
韩总说要给了 大家可以回嘉了
作者: Bulls23 (Jordan23)   2019-11-25 22:44:00
一直在说找韩找蔡要钱的是怎,先讨论嘉义到底需不需要这项建设才对吧
作者: ophpeter (peter)   2019-11-25 23:51:00
不支持高架,浪费钱
作者: skogafoss (家在北方)   2019-11-26 00:24:00
在我看来就是想消耗经费、 想花钱而已 ...
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2019-11-26 00:48:00
黄敏惠选举的时候就说38亿自筹款太高,但是当时所有反对的声音在板上都被涂醒哲的支持者压制,现在木已成舟,地都买了,房子都拆了,已经停不下来了。
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2019-11-26 01:06:00
选举时说38亿太高,之前两任任期说了什么?前人拼命争取到38亿,现在只要出来哭哭就好像有做事,市长真好当
作者: be821121 (海尼根)   2019-11-26 01:30:00
2010年环评 2013综合规划大家都讨厌韩导 但基本的资讯识读能力还是得有 建设不是什么规划都没有中央钱就会下来这个板铁高.垂杨大桥都已经是讲到烂的议题了
作者: genius117 (I'm firefighter)   2019-11-26 07:13:00
什么都要中央完全补助 那就直接回归中央管理就好了 要地方政府干什么
作者: TR104 ( )   2019-11-26 08:48:00
黄市长最自豪的政绩:财政健全结果铁路高架自筹款不愿意编预算要建设又不举债 实在说不过去
作者: jay0117 ((米杰))   2019-11-26 11:32:00
财务健全 中央出钱 没冲突阿!
作者: Seriex   2019-11-26 12:25:00
不管什么颜色的政治人物要钱建设嘉义都没问题,但令人厌恶的是,是有心人利用这一点去炒作[总统不照顾嘉义]
作者: pizzafan (七情三想)   2019-11-26 12:41:00
各县市 向中央要钱 的预算比 看过没?
作者: Seriex   2019-11-26 13:44:00
主计处的相关资料刚瞄过,无奈资讯量太大,p大要comment?
作者: pizzafan (七情三想)   2019-11-26 14:44:00
要糖吃排名 八卦版上半年有人po过 我没在记哪篇
作者: weir510 (Liz)   2019-11-26 15:43:00
底下的人出来带风向,只是让人觉得在秀下限,挺糟的其实,财政健全的地方政府却要求0自筹的理由在哪一直不回答,只会扯谁谁谁也同意,原po理性讨论还被嘘,这素质不行啊黄市长
作者: whaleegg (^^)   2019-11-26 18:44:00
财务健全不能向中央要钱?高雄负债三千亿中央有多给??
作者: awheaton311 (鸭肉羹最好吃)   2019-11-26 18:56:00
分那么多年 对嘉义市来说还可以吧
作者: ken52 ( )   2019-11-26 19:17:00
就算真的全额补助38亿,国民党也会说[政策买票][骗选票]黄敏惠自己的政见"吸引OUTLET进驻打造西区成新购物中心" 呢
作者: jay0117 ((米杰))   2019-11-26 19:27:00
Outlet很干尬 台南2022完工 台中两个 规模都挺大的 嘉义27万人口 没外来人来撑 真不知道能不能活
作者: yuma0621 (梦的彼端)   2019-11-27 01:01:00
高雄没有负债3千亿,还是多的都是韩国瑜借的?
作者: lyltw (lyltw)   2019-11-28 17:39:00
终于有人说公道话了
作者: nullife (好想颓到死喔)   2019-12-01 12:27:00
版上都有一票人觉得垂杨大桥没必要盖了哈哈哈哈,铁路高架对他们来说当然是不必要的建设,唉~西区就是惨惨惨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com