今天下午去国民运动中心游泳池游泳
好不容易跳入每个泳道至少挤了五六人的水里
来回自由式游了两趟 跟人对撞了两三次...
（还有一次是头撞头 痛啊）
真不知道发生什么事
改游蛙式看个仔细 才发现水面上的泳道分隔线与水底的分隔线完全对到不上
向救生员 跟 服务台 反应与确认
才知道原本八道泳道...被隔成十道...
难怪怎么都对不上（只有最中间那一道是正常的）
只是想好好游个泳...真有那么难？
难不成还得搞个运动伤害？
游了两趟后就完全游不下去 上岸更衣离去
若说私立泳池那也罢 业者想趁旺季多赚点
消费者不是摸摸鼻子就是别再去而已
但 嘉义市“国民”运动中心不就是嘉义市政府OT出去的吗？税金应该也没少收我们过吧
？
（只想要有个安全的运动环境的嘉义市民）
暑假旺季人多不是正常的？还是您认为要设立人数管制？管理员：不好意思，这个人数满了，不能进去喔。民众：为什么不能进去？我们也是市民耶！！我们也有缴税耶！！这不是“国民”运动中心吗？为什么不能进去？
作者:
soft540 (凤梨条子)
2019-07-21 19:12:00你当这里是FB个版发抱怨文喔
台北市的运动中心真的有在管制入场人数，游泳池跟健身房都有认真说本来就应该要比照这种营运模式办理了
作者: bird5566 2019-07-21 19:36:00
游泳健身房人数不管制 就是会这样
我也觉得超难游！还有岁人拿浮板在长泳道练习（白眼）
拍谢我住嘉义县，问一下嘉义市游泳大概都要多少钱？？
作者:
zucca (修罗)
2019-07-21 20:58:00这个抱怨很有理啊，为何要跟FB抱怨文类比
想把讨论的焦点放在“泳池水道增加但与地面表示不相符，让游泳的人容易与对向的人相撞”这件安全问题上，已经把前两段容易引起不必要讨论的文字删掉。暑假期间人潮多，这无可厚非，没想抱怨或挡人钱潮。但如果连最基本的分隔线安全表示都没有，游个泳都三番两次与人相撞，这哪是市立运动空间该提供的安全品质？！单次100元喔～
作者: vic850630 (大师可可) 2019-07-21 21:43:00
所以我都夏天健身房吹冷气 冬天去温水游泳池
作者:
wanboboq (小馒头波波)
2019-07-21 21:55:00真的超挤的，后来就不想去了！好多人啊，而且还会被尻到身体
作者: tracynana (tracynana) 2019-07-22 01:44:00
有次下午去连小孩池都被分成两部分教学，根本没位置玩
作者:
fytarge (林间煦阳)
2019-07-22 07:48:00不嫌远可以跑中正大学，据说游泳池大家颇推
作者:
a012345 (a012345)
2019-07-22 08:09:00国运一直都很多人啊 可以去竹崎 很赞
作者: okmn 2019-07-22 09:43:00
改完去过一次就不爽去了，原本就很窄，水道绳与地线不符每次转身都会错乱，正常泳姿都会尻到人，何况一堆外八蛙式呢！推荐你来竹崎
作者:
daimom (Daimom)
2019-07-22 12:32:00好像改了快半年了，六日只能泡水。平常日好一点点（只有一点点）
支持原po,明明是公立游泳池,市民要求良好的游泳环境错
了吗,为什么一定得委屈求全去远一点的泳池或避开尖峰段?在台北游过很多公立运动中心情况都没有那么离谱
明明就很有理 那楼是在嘴三小难道塞车的时候双线道改成三线道你会比较好开吗？
作者:
GIBBLUE2 (B L U E)
2019-07-22 17:18:00光是改水道然后分隔线没用好就很夸张了
那就不要去啊，又没人勉强你去品质不好的游泳池，游泳池也不是县市政府必须提供的设施
作者: toplaoder 2019-07-22 19:25:00
支持原po，我也觉得超难游，本来人数管制200人，后来暑假硬是改成300人，然后很多水道都变成教学用，给来这里纯游泳的人，游泳水道几乎所剩无几