Re: [食记] 东区加敦街 GardenStreet

楼主: MIN0614 (诺玛)   2019-06-22 13:34:55
我要自首,我就是那个白目人
但我先要声明一下,我没有ptt帐号,这个帐号是跟朋友卢来借我发文的,请不要私讯他,谢谢。
人家罪犯都还有自白的时间,请大家听我自白一下好吗?
一开始就是内容写的那样
店家让我们先行点餐让餐厅方便留下我们要的餐点,因为隔天他们要公休不会在店里存放过多的备料。
因为我以为有点餐了,一进店里就会有东西吃了,所以也没有垫肚子就过去了 可现场听到要等就整个囧掉,所以全程不管是移动桌子还是被蜘蛛吓,我都没有移动的死守在椅子上,以不变应万变,靠聊天来分散我饿肚子的注意力。
这时候就努力的拿出我的战利品跟大家说是期间限定喔!待会吃饱饭跟大家分享(我很有道德的,到餐厅一定要先吃主厨的好手艺啊!分享一定是要留到最后的,给大家吃不完带着走啊!(笑))
也因为这样我根本没有靠近过拿餐具跟水杯的地方,我是真的没有看到公告,为此我深感抱歉。
也因为上餐时大家都饿坏了,好心去拿餐具的人也只是顺手拍个照,并没有看内容 再次对不起。
收一成服务费这件事我也没觉得有什大不了的,只是奇怪都是自己倒水跟拿餐具,连菜都是他们端上桌我们自己传送的为什么要收服务费?
结果隔天朋友发短信问我说人家FB写的是妳吗?我才跑去加敦街FB看才发现公告
当然当下是不服气的啊!我就没看到公告啊!妳们在我拿东西出来那么多次也都没人说啊!
而且为什么因为我一个人罚了全部的人?
可店家有人po出证据说他们是真的有贴公告我也无话可说
我的症结点始终在于说明明是我一个人白目,为什么有惩罚8个人?其他七个人并没有携带外食被连坐处罚了也没被告知所以很过意不去。
后续因为被店家的忠实顾客私讯说要叫店家告我搞到我很惊慌那就是另一件事了
喔!另外因为有人说的1122的餐厅
因为我一直都是这么白目(感谢嘉义各大餐厅的纵容与疼惜,我发誓我以后不会这么白目了。)
所以我是真的干过拿着珍珠奶茶进去里面吃饭的事,那时候一样是夏天,服务员马上帮我倒了一大杯冰水跟我说:“饮料要先帮妳冰起来吗?”
我没有白目到连这个都听不懂,马上很开心的说好(笑)
其实玫瑰园的餐点还不错吃,我后来没有再去的原因是因为进去居然只有我们这两桌的客人,服务员服务的太热心了我有吓到(笑)觉得成为服务员的焦点人物有点监介啦!非战之罪。
谢谢大家看完白目人漏漏长的自白
谢谢

心得是,餐点不错吃,但我不会再去了。
谢谢
作者: s202655 (热糕轮)   2019-06-22 13:47:00
粉专留言又看的到了耶
作者: sealezra (seal)   2019-06-22 13:53:00
粉丝团留言看完了,我只想说做餐饮的都不喜欢上门消费的带外食人家没反应只是和气生财,心里不爽的可是多数帮不喜欢消费者带外食还把垃圾丢桌上的店家嘘你
作者: barttien (田园城市(BART))   2019-06-22 15:51:00
我以为禁带外食是不需要公告的基本礼貌?
作者: Vinci822 (蓝茶故事)   2019-06-22 15:54:00
PTT:MIN0614 (诺玛) FB:Noema Chen 真的是借帐号吗?
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2019-06-22 15:59:00
我绝对不会说我朋友就是我
作者: mg817 (捌佰壹拾柒毫克)   2019-06-22 16:00:00
所以是代发文还是借帐号?
楼主: MIN0614 (诺玛)   2019-06-22 16:05:00
真的借的,借很久了,我是怕私讯会到她的信箱,我始终搞不懂丢信是直接给我还是会有一封到她信箱……借帐号@barttien 我也以为店家会讲是基本的啊!善敬告之的义务…每个人都有每个人以为,所以我承认我白目啊!对于我被罚我完全没意见,只是觉得不知情又没带外食的其他人很无辜,也对他们感到抱歉,所以觉得要道歉就我自己来,不应该让别人替我道歉跟受罚不好意思……太久没用ptt,如果有什么回复不妥当的也请见谅哦!
作者: GIBBLUE2 (B L U E)   2019-06-22 17:02:00
我觉得一群人有人带外食就是全部人都要服务费没啥问题吧难道还要在那边看你们谁有吃谁没吃吗?餐点如果是一起点的 要计算服务费就算全部了不是吗
作者: sealezra (seal)   2019-06-22 17:31:00
场地清洁费跟冷气电费是从你点的餐点支付的他开冷气跟你离开后擦桌子不是为了让你带外食进来你点一杯红茶然后拿外面买的东西在里面吃然后说有消费店家不说只是店家客气而已,基本礼貌还要上网po文抱怨店家为什么不来说你把外面带进来的垃圾要店家收走,你们使用那桌的客人就要共同承担
作者: cofactor6503   2019-06-22 19:13:00
店家哪有客气??公审也是店家先挑起的
作者: seibu (难过)   2019-06-22 22:45:00
店家没公审吧 店家只是贴张照片 但也没指谁 后来消费者看到后在版上贴文 这应该不算店家公审吧
作者: HandsomeChai (Mr.翟)   2019-06-22 22:50:00
你惨了 借帐号违反站规
作者: leslie59 (Leslie)   2019-06-22 23:21:00
店家有无公审自在人心,护航的人一堆,心知肚明吧!
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2019-06-22 23:30:00
去吃餐厅带外食,垃圾也没自己处理真的蛮白目的
作者: mofox (foxx)   2019-06-22 23:36:00
笔记结果你被告了吗?感觉恐怖欸
作者: mark760213 (Jetso)   2019-06-23 22:43:00
1122?叫大老板处理这种小事,叫的那个人会先被处理吧
作者: ellenleee (ellen)   2019-06-25 10:51:00
真心觉得消费得很委屈,帮QQ,不77了
作者: Misako (未佐子)   2019-06-25 20:13:00
带外食就是你的问题,人家没说只是给你面子
作者: SNju (无名小姐)   2019-06-27 23:16:00
明明自己有错,讲得很委屈一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com