※ 引述《ciza (执行力才是主道)》之铭言：
: ※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之铭言：
: : 媒体来源：自由时报
: : 新闻标题：嘉义市追加2亿装国中小冷气、清净机 临时会联审保留科目
: : 新闻内文：
: : 〔记者王善嬿／嘉市报导〕嘉义市政府规划公立国中、小学校（含嘉大附小）装设冷气及
: : 空气清净机，提出“嘉市各国中小冷气装设规划方案”追加预算2亿376万元，经嘉义市议
: : 会临时会一读会通过，今交付各审查委员会联席审查会议审查，上午多名跨党派议员认为
: : ，包含市府预估一台4万8千元的冷气规格、电路改善跟学生电费补助等执行细节说明不清
: : 楚，市议员蔡永泉率先主张该笔预算保留科目，联席审查会主席吴上明决议保留科目，删
: : 减剩下1000元，待教育处与议员开说明会、达一个共识，再追加预算，全案待二、三读会
: : 审议。
: : 教育处长叶国梁答询时表示，冷气装设费用一台4万8千元、一班2台，计有856班要装，是
: : 经到实体店面、网络商店询价后制定，将以能源效率1级、直流变频单冷分离式机型跟冷
: : 房能力7KW等规格为主；空气清净机一台9千元、一班2台，计装841台。
: : 电费部分，叶国梁说明，初步规划每名学生一学期补助300元，28所国中小学生数约2万
: : 2370人。
: : 今联席审查时，蔡永泉认为依照大业国中装冷气经验，一台约3万多元，质疑市教育处价
: : 格浮报，议员蔡荣丰、蔡文旭、傅大伟等人质询冷气的规格、学生电费是否要全面补助及
: : 要改善电路的教室数量等，教育处应再说明、审慎讨论。
: : 郑光宏认为，去年教育部委由成功大学研究，空气清净机不一定是改善空气最好方法，尤
: : 其如要关闭门窗反而造成学生昏昏欲睡等反效果，建议连同学者提出的装设换气系统等方
: : 法也纳入评估。
: : 新闻连结：
: : https://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCity/breakingnews/2761454
: : 学生电费是否要全面补助？
: : 伤脑筋。
: : http://blog.udn.com/ccpou/125644485
: 大家都只看到装冷气，天气热需要冷气
: 问题是注意看一下教育处提出的方案，完全就是用随便的态度去编
: 全部都是用预估的、全部都是用最贵的去算
: 导致最后没花完预算就想办法乱花、钱随便花，反正又不是自己的钱，花起来又不会痛
: 这可是我们的纳税钱欸，不能好好编审吗?
: 我不反对装冷气，问题是钱要花在刀口上阿
: 自己看看内文，大业国中一台冷气三万多加安装费七千
: 这是他们自己家长会出的钱，每一台的价格算得清清楚楚，因为是自己出的钱
: 对用钱的态度就非常严谨，反观自己看教育处，拿出来的预算书，能看吗??
: 全部都是用预估、全部都是用最贵的
: 用最贵的我可以理解，留给扣打使用，那也不需要用最贵的去估阿
: 取中间值我还可以接受
: 我们花自己的钱买东西，一比再比，能省就省，还要讲CP值还要杀价
: 我就不相信乡民看到一台近五万的冷气买得下手，一班两台有856班欸
: 差八千台币就差一千三百多万
: 这些都是人民的血汗钱欸
: 是这样花的喔
: 可以认真的去使用人民的纳税钱吗??
: 教育可以投资，问题是不是随便乱投资阿
: 教育处认真点好吗??
有关政府采购部分，唉！只有叹气。
首先在公告金额1/10就需要办理招标，也就是10万元。
你我都是一般人在家里买家电，可以看品牌，需求，价钱等因素购买，爽就好。
但是政府机关不一样，如果是招标那就是，先设定履约条件，规格设定(这个最王八蛋)，
举例来说你设定出某空调运转需要在几分贝以下，很抱歉你就可能在年度检核或厂商检举
说规格绑标。
所以你只能设定每一个厂牌都会做如分离式冷气或窗型冷气，没办法动就冷不动就省。同
时一整个学校都是非专业电器人员，也不知道要如何设定规格又怕被检举的情况下，只能
设定最简单同时又用价格标(也就是价低者得)。
预算金额本来就会编列比较高，可能会编列台面上最贵冷气的价格，这样的好处是比较好
做事，反正没没花光也是收回。
大家可能会想国家请你，你就要会要了解，但是你有办法了解aed.或室内空气品质或电视
或雨棚或厕所修缮或一堆事情的规格，法规等等等。
去接小朋友下课了，只是粗略说。
我今天没上班，所以可以现在上ptt。