[问题] 想问嘉义人

楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 09:58:14
小弟我不是嘉义人
但是因为嘉义一直是我未来想移居的潜在两城之一
所以我一直都有在注意或蒐集有关嘉义市的资讯
蒐集久了就会发现一些〝问题〞
比方说
假如未来中央要强推云嘉嘉合并或是嘉嘉合并的话
一般可能会直觉合并后的县治(县政府)或市治(市政府)当然会摆在嘉义市
所以一般人就没思考过这个问题
那万一合并后 他们不是把县政府或市政府摆在嘉义市勒???
就我无意中看到的消息是
有一部分人士的意见是 他们认为若将来合并后
应该要把县政府或市政府放在现在的嘉义县政特区(朴子 太保交界)那边
因为他们认为那边比较大 比较能容纳更多公务员办公空间
或是不放那边的话 那边就浪费掉了
所以我想请问你们嘉义在地人对于合并后要将县市政府迁出嘉义市的看法如何(是赞成
还是反对还是没意见)???
ps:最好能注明妳是嘉义市民还是嘉义县民
作者: vinmo (小强)   2019-01-17 10:01:00
现在嘉义县政府就在朴子太保了,大家有什么感觉吗?没有吧
作者: barttien (田园城市(BART))   2019-01-17 10:04:00
我觉得这个问题跟两岸问题一样,言之过早,我这一代应该看不到,别庸人自扰
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:08:00
我倒认为这问题短期可能就会碰到 因为只要两县市的首长
作者: cartertor15 (bread superman)   2019-01-17 10:08:00
市不会想和县合并阿~更不用讨论县(市)政府放哪囉~~
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:09:00
及议长共4人同意就可合并 甚至如果硬要的话也能直接修法
作者: imethankuo (ETHAN)   2019-01-17 10:09:00
我觉得短期内不至于合并,毕竟政治版图冲击很大,谁并谁就是最大问题了
作者: lovekangin (好人)   2019-01-17 10:09:00
之前云嘉嘉首长同党都没合并了 何况现在还不同党..
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:10:00
反正就是因为现在关于合并 全台其他人大都认为你们该合
作者: MrHeat (热火先生)   2019-01-17 10:11:00
那个想合并的末代市长真的变涂一届了 帮QQ
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:11:00
并 可以裁撤一些冗员以及步让你们拿两份资源
作者: MrHeat (热火先生)   2019-01-17 10:12:00
什么时候全台都希望县市合并? 关外县市屁事? 哪来的消息?
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:12:00
我是认为啦 万一以后舆论发酵 人家就是想多欺少 叫你合摆出我就是要你合 不然你想怎么样的姿态时外县市会认为你们不合并 一个人拿两份资源 所以外县市的人一定大都认为你们该合并
作者: MrHeat (热火先生)   2019-01-17 10:16:00
合并以后市议员连任难度变高 就算市民同意 他们也不会同意
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:16:00
以我来说 因为我有意未来移居嘉义市 所以心理上我也不想
作者: MrHeat (热火先生)   2019-01-17 10:17:00
这些都是你在猜测 有确定民调数字吗? 我来到幻想板?
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:17:00
合并 但是我知道 如果要不是我想移居嘉义市我一定也会认为你们嘉义县市该合并所以我有说 甚至如果硬要的话也能直接修法(修成不需县市长也不需议长同意) 到那时 妳怎么办??
作者: lovekangin (好人)   2019-01-17 10:22:00
不懂一人拿两份资源的意思 你知道合并后 拿的资源会比合并前还高吗...
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:26:00
合并后就算变成直辖市也未必会比现在多 因为统筹分配款的总数又不会变多 如果妳多拿 就表示别人要少拿 别人会不同意 到时可能就会以人口数去分 拿的就会比现在拿两份少我知道大家一定会想说 如果拿更少 谁会想合并但是 我是假设啦 假如以后别人就是管妳拿多少 反正就是要妳并 而且还考虑把县治或市治给搬走的话勒???
作者: s202655 (热糕轮)   2019-01-17 10:36:00
全台都变直辖市好了==
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:38:00
其实我不是要问对于合并的看法 我是要问对于如果合并后县政府或市政府要到太保朴子那边的看法...搬到
作者: ddir (827=废文王 )   2019-01-17 10:42:00
基本上很难啦 你有钱会跟一个穷到脱裤的均分财产?举个简单的例子 嘉义县市就像之前的高雄县市合并后有比较好? 反而一起死 XD
作者: barttien (田园城市(BART))   2019-01-17 10:45:00
外人叫你嫁你就嫁?什么时代了……政治只有利益分赃的问题,你的说法不只是逻辑谬误,根本不懂政治生态
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:49:00
妳自己都不看清楚 我就说假如中央硬要强推的话 他就是决定要硬推 不管是以多欺少 还是以强逼弱的话???
作者: mengshiue (路过大大)   2019-01-17 10:57:00
市跟县的财政体质差太多了,一但硬推势必造成大反弹啦
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 11:07:00
对于若合并后要搬走县市政府到朴子太保那你有什么看法??
作者: MrHeat (热火先生)   2019-01-17 11:08:00
你去翻翻释字五五三号 再来跟我解释什么叫中央"硬推"然后你整篇都没有说哪来消息全台都希望县市合并
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 11:12:00
释字我有空再看 至于全台那边的消息是我推测的而我怎么推测的??我是在其他地方看到有关云嘉嘉或嘉嘉或竹竹苗或竹竹合并
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-01-17 11:14:00
推测跟消息是两回事好吗
作者: MrHeat (热火先生)   2019-01-17 11:15:00
我昨天也推测到周子瑜会跟我结婚 到时候记得来喝喜酒
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 11:15:00
的相关讨论时(例如在地理版)看到的讨论都是认为应该合并以求公平及避免浪费资源
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-01-17 11:16:00
这些都只是"讨论" 称不上"消息" 也不能当"推测"的依据
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 11:17:00
而当我看到这些讨论时 因为我有想搬到嘉义市 所以我不太赞同(我也不太赞同合并) 但是心理上又知道他们比较有理所以我就开始思考 若是当有一天这个议题开始被全台人民广泛讨论时(现在是因为这议题还没被舆论发酵) 怕万一以后若是有某个契机导致必须认真面对全台大讨论的话所以我当时就在思考 如果要是我没要搬到嘉义的话 我一定也会认为嘉嘉该合并 不然让费资源且又不公平那我就会想 除了嘉义市跟新竹市以外的人应该大都是赞成合并的
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-01-17 11:26:00
靠杯喔那跟中国13亿人想跟台湾统一有什么不一样
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 11:27:00
当然不一样其他县市的人又没要你并在他们的县市里他是要你们自己合并 以免浪费冗员以及公平
作者: Isveia (non-exist)   2019-01-17 11:31:00
假议题,这种事情短期内根本不可能发生。县市财政差太多,嘉义市傻了才跟嘉义县合并。
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 12:02:00
前面有叫我看释字553号的是想说什么? 妳是想说里面的哪一个点 妳说清楚点??? 我才好回妳
作者: sankidd (lahow)   2019-01-17 12:07:00
凃醒哲跟赖清德都说合并不可行了,你这个推测我看...嗯。凃前市长也说了,平台资源整合远比不可能的合并更为重要。
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 12:08:00
因为553号也不是在讨论县市合并 所以妳要讲清楚点为什么要我去看那一号
作者: wwHui (Hui)   2019-01-17 12:13:00
假议题
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 12:14:00
先别管涂醒哲 赖清德 他们一下子想 一下子又说不可行想又怕麻烦 更别说他们现在都已经下台了 我是怕以后要是碰到一个意志力坚定的执政者说要合并的话 到时迟早要被强推
作者: MrHeat (热火先生)   2019-01-17 12:21:00
释字553号的结果是什么? 中央有"强推"成功吗?
作者: kingard9632 (秋)   2019-01-17 12:22:00
合并后,根本是一党专政,死也不要合并
作者: sankidd (lahow)   2019-01-17 12:22:00
合并要地方政府议会通过才能申请吧,不是中央说要并就并。
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 12:26:00
就怕她修法 修改地制法 例如修改成:必须与拟合并之县市作充分之讨论并得其双方之同意 但是又加个但书 惟于中央有充足且合理之理由时不在此限之类的释字553号好像是在说 内政部撤销台北市政府办理里长选举延期之决定 大法官是说内政部的这个撤销的决定系属行政处分 而如果你台北市政府不服这个决定(行性处分) 那妳台北市政府就应该循一般行政处分的救济管道去寻求救济而一般行政处分的救济管道 你不能直接就跳到我大法官这边 妳台北市政府应该要向该管上级机关先诉愿 然后如果诉愿妳台北还是输的话 妳必须再向行政法院提出诉讼等到还是输 妳再来找我大法官吧 不要一开始就直接跳来我这的意思 所以我想不通妳怎么会叫我去看释字553号因为根本就跟本案合不合并没什么关系啊
作者: MrHeat (热火先生)   2019-01-17 13:30:00
中央(行政院) 大法官 都反对北市府迳自延选里长的决定但马英九听话没有? 这场斗法后来是地方赢还是中央赢?
作者: dblcu (dblcu)   2019-01-17 13:34:00
外县市哪会管你合不合并,像新竹县市合不合并,我就觉得管我屁事
作者: ckon1009   2019-01-17 13:35:00
推70楼。
作者: LastAttack (与我无关~~)   2019-01-17 13:39:00
拜托直接说ID,除了特定手机app外根本没在显示楼层合并只是之前张花冠在那自嗨,嘉义市傻了才跟县合并
作者: Gusteau (古斯特)   2019-01-17 13:42:00
你干脆问两岸合并中央政府要设在哪 外县市的都赞成嘉义合并?请问你听谁说的?谁能代表全台所有的县市?
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 13:45:00
哪边赢? 所以如果是马英九赢 你就要说妳看 那次是地方赢所以这次地方也会赢? 你硬要扯那么远 就是为了要说这个?释字有那么多号 一定不只一个中央赢地方的案例 妳却要硬扯一个那么远的东西拿出来说嘴?所以你根本就是在硬扯啊 正如我前面老早就说的 我前面说什么? 我前面不就说 那假设万一中央将来就是要硬推甚至透过修法来达到不需经过县市首长跟议长的同意要怎么半? 然后我还特别强调 我其实是要问如果合并后还想把县市政府的所在地给搬走到朴子太保那边 你们对次的看法
作者: MrHeat (热火先生)   2019-01-17 13:53:00
所以我举中央硬推失败的案例给你看啊 你有空废话一整篇不会把每一号都看一看喔?
楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 13:53:00
我真正想知道的是他们如果要把县市政府给搬出嘉义市的话你们嘉义市汉嘉义县民有什么看法? 并希望最好能再说明看法时 说一下妳是嘉义市民还是嘉义县民?结果妳一直扯别的 还越说越远去 我真衰 问个问题都不先清楚 害我还要那么累一直重复回我是不是在问这个而是在说那个 然后还是会有人在鬼打墙 一直跟妳说不会合并啦问题我前面就有说〝假设啦〞 如果他们合并后还想把县市政府给迁出嘉义市的话 我是要问你们对于县市政府要被搬走的看法好吧?
作者: richardh (咖啡)   2019-01-17 15:08:00
嘉义市民 现在不赞成,等我买了那边土地后就会赞成讲白了 政客推这个只是炒地皮的手段而已
作者: sankidd (lahow)   2019-01-17 15:33:00
就不会出现在事情,干嘛花时间假设。我又不是住中国,需要担心一早起床被合并
作者: Ashbrook ( )   2019-01-17 16:56:00
假议题 除了在市府大楼工作的 不然设在哪里对一般人没差
作者: gohst1234 (阿龙)   2019-01-17 17:56:00
这跟讨论跟中国统一后该做些什么一样,直接跳过最基本愿不愿意的问题XD
作者: kidd168 (银色幸运草)   2019-01-17 21:55:00
你还是去其他县市吧~ 这样就没你什么事了
作者: Dcpp2015 (DC)   2019-01-18 02:48:00
嘉义的蛋黄区就不是在县治那边,即使合并摆那边也是很奇怪
作者: fatebalance (BLACKPRI2E)   2019-01-18 08:17:00
合不合并跟你移不移居有什么直接关系?你要不要直接去另一个想移居的县市算了......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com