楼主:
ikariton (总是等待着...)
2018-11-07 22:12:02http://i.imgur.com/q2SSBWu.jpg
不知道为了什么，目前车站前好几台怪手
好像是要把车站前那区拆掉
作者:
s202655 (热糕轮)
2018-11-07 22:22:00要让市定古蹟重见天日吗
作者: joesh (踏出美好的第一步) 2018-11-07 22:51:00
当初盖站前广场时为什么不一起规划...我敢说高架化站前广场一定再拆一次
高架化后就算还要再动也没什么好说吧也快十年后 东西会老会旧 需求跟设计也会变
作者:
TR104 ( )
2018-11-07 23:02:00拆得好啊 古蹟本来就应该明显才比较像样 更何况是城市的门面
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2018-11-07 23:07:00终于，水泥遮雨棚丑死了
作者: joesh (踏出美好的第一步) 2018-11-07 23:08:00
那当初盖站前广场有考虑到嘛？雨遮够嘛？
作者:
ludoren (地图游击手)
2018-11-08 00:36:00屋顶的招牌灯箱也会跟着拆吗？
作者:
pase139 ( )
2018-11-08 00:54:00很丑+1 拆了也好
选举前搞这动作 根本就是提升好感度 一个车站分3次动工看来是经费太多
车站原貌是很美应该效果不错，只是为何所有工程都挤在选前 美术馆也是选前才开始动工
是好事这块遮雨棚不一起拆是维持广场施工时的通道需求吧
作者:
pan0800 (pan)
2018-11-08 07:29:00推，太好了 终于 ^^ 之前几次反应给立委，得到讯息是高架后才会拆除 Orz
作者: attlct (attlct) 2018-11-08 07:39:00
美术馆在半年前就开始了，少在那边造谣生事。
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2018-11-08 08:22:00半年前还是今年啦，反正今年就是选举年，通通都是为选票才动工
作者:
a1119151 (a1119151)
2018-11-08 08:41:00拆的好，那块丑毕了
作者: justin888 2018-11-08 09:27:00
很丑的建筑 该拆了
作者: alex00089 2018-11-08 09:32:00
没空间所以分开拆
作者:
tee1017 (DID)
2018-11-08 09:39:00盖了又拆 拆了有盖 真的很靠
作者:
ddir (827=废文王 )
2018-11-08 09:56:00选前做才有感印象深刻,懂?
作者:
tsailan (花铃铛)
2018-11-08 10:07:00拆掉可以看到完整的建筑物，很漂亮
作者:
a90575 (祐祐)
2018-11-08 10:11:00原来车站原本长这样，好美
问20年前盖的人呀然后有些人好像误以为是拆去年盖好的雨遮
作者:
zucca (修罗)
2018-11-08 11:04:00拆完好清爽，怎么回事XD
原味，无(? 添加不过车站的颜色原本不是这样就是了
作者:
s202655 (热糕轮)
2018-11-08 11:17:00舒服，再把上面一些很台湾味的拿一拿就很美了
作者:
pase139 ( )
2018-11-08 11:24:00想不到有生之年还能看到嘉义站原本没被搭盖的建筑原貌..不过这折衷式样(?)相较于其他台湾大站显得朴素些就是了
作者: alex00089 2018-11-08 11:25:00
没被拆算不错了看看市政府拆了就没了
作者: sunmmer (上善若水) 2018-11-08 11:44:00
选前就是要把经费花好花满 让大家看到有在做事嘉义市交通最近差到不行 到处在施工
广场新盖的才刚得奖怎么可能拆 要批评之前先搞清楚是把好几十年前增建的水泥遮雨棚给拆掉
作者:
jds2518 (只想做个闲人= =)
2018-11-08 11:59:00推文可看出公民素质堪忧
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2018-11-08 13:02:00前三年施工都很少，最后一年选举年到处都在施工！！！
作者:
coimbra (throwing bricks)
2018-11-08 13:19:00建议选举那年都不要编业务费设备费，留人事费领干薪就好
最新说法又变成前三年没施工了之前光博爱陆桥.下水道.文化中心.火车站不是就骂扰民XD
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2018-11-08 13:47:00前三年施工：刚上任就乱拆乱盖乱挖浪费民脂民膏；最后一年施工：选前才施工，骗选票，前三年都没做事
作者: joesh (踏出美好的第一步) 2018-11-08 14:50:00
那当初为什么公共汽车站留不得，一定得拆，只因为不是古蹟嘛？
作者:
dir0813 (dir0813)
2018-11-08 14:51:00说前三年都没施工的实在太夸张
作者: joesh (踏出美好的第一步) 2018-11-08 15:41:00
没关系，我等著看周五晚上如果下雨，站前广场有多精彩！
作者:
zucca (修罗)
2018-11-08 15:50:00公共汽车站占地不还阻碍交通又丑不拉基为何不能拆下雨就撑伞阿小花朵朵开好不精采
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2018-11-08 16:36:00作者:
Nickho 2018-11-08 16:37:00好奇那一区块有规划什么吗? 目前看起来真的干净多 了
脸书一堆＿＿搞不清楚拆的是什么...不过拆了之后呢？不会就这样放著吧
作者:
starcow (JACK)
2018-11-08 17:25:00拆后,太阳能板何处去?
作者:
carol13 (杨小倩)
2018-11-08 18:15:00觉得新的嘉义车站很漂亮!
作者: joesh (踏出美好的第一步) 2018-11-08 22:09:00
如果从母胎就住在这里不能表达意见，后站出租车位子已经这么窄，结果前站依样画葫芦...
作者: ECHIRO 2018-11-08 22:12:00
车站门面 看起来 越来越舒服 XD
作者:
hcwdgs (维克多)
2018-11-08 22:24:00终于可以完整看到车站85年前的原貌了
可挡雨的候车处是能再规划看看啦 如果大节日又下雨目前的遮蔽是可能不够用，不过拆那块是真的好看很多以前是汽机车混在同样那一小圈，接到人都卡住出不来
作者:
lf339 (Ezio)
2018-11-09 00:31:00下雨倒是还好，因为本来上下车就是临停，是人到站来等车子，一下就上下车离开，又不是汽机车等火车上的人到站...那时间差很多
作者:
pase139 ( )
2018-11-09 00:51:00感觉市府应该是有听了某些文化人如鱼夫的建议才决定要让古蹟重现天日的 台铁站招牌如果能重新设计应该会更好
我认为可以在原RC雨遮的范围改采去年启用的那种雨遮，量体轻薄不影响视觉，一样可以遮风避雨
作者:
aeiou1123 (Kristopher)
2018-11-09 08:13:00终于拆了，当初盖就觉得超级破坏景观，后来上面居然还加了太阳能板，惨不忍睹。
作者: joesh (踏出美好的第一步) 2018-11-09 11:34:00
现在还不是一样在那一小圈上下车？美观跟实用的平衡还是得兼顾，天枰已经倾斜了
出租车.公共汽车跟一般自用车都分开了阿 堵塞情况改善很多
老实说凃醒哲比黄敏惠有感多了，虽然他好像常常不在嘉义的感觉XD
以前火车站前的地还有嘉义县公共汽车处占用，黄敏惠征收不回来，后来提告嘉义县政府打了很多年官司才判赢归还那块地给嘉义市。
作者: joesh (踏出美好的第一步) 2018-11-09 21:48:00
终于可以体会当地居民跟外面的人为什么角度会不同了
作者:
wangdon (wangdon)
2018-11-10 10:04:00县市同党好做事，县市不同党互相扯后腿！ 就是这么现实简单！
水上要自愿 高架盖好后租金让嘉义市抽20年 不就得了?不然就是县区土地(最好高铁附近)要切割一些给市府用交换地呀 各种交换 桥到好呀~
作者:
wangdon (wangdon)
2018-11-10 12:51:00我觉得是演演戏，交通部长也承诺2020要让民雄水上段一起动工，靠背一下嘉市比较有机会让上面重视，你看这四年来火车站前、火葬场等之前的黄花大战都解决了，如果翁上黄也上你可以继续看看县市一定又互相杯葛建设了！
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2018-11-10 23:06:00还蛮希望能县市合并的，不过不用升格纯粹只是希望县市整府不要再互扯后腿，最后还是人民输政
看过县市两边历任民选首长，不论蓝绿...一点都不想合并
其实举债听说好像都3~5兆的 多个百亿高架水上应该没什么但是以那站人流来说 这个热闹度不够 真的是赔本生意只是高架化带来的 周边土地又一波上涨94爽到建商8了所以高架化后 应占比大量公宅 规划给人民廉价"转移"这样水上或北回南靖 附近的人流才会带起来 连动嘉市很多人都说不要套房公寓 那个垃圾但是转投资跳板 这是对中下阶层 很重要的转投资工具有靠近车站支撑 这样嘉义没保值的公寓或套房 也会++很多中低层的人 真的就是笨笨的租一个地方20~30年过去了你去换算那租金 廉价小套房、小公寓 对底层真是救命存款一种中介、或过渡期的保护方式柯p就算想盖大量公宅 北市也找不到地了嘉市要普遍繁华? 就是要帮更多底层的人 存钱一点!所以未来车站附近 应保留大量土地占比 给廉买公宅用其道理就像 你扶持了大量中产阶级 对社会是有益处的不然贫富差距加大 嘉市就算花人民的钱改建 也繁荣不起来2008金融风暴到现在 很多老板大叹生意难做?其实就是中下层(想为中产阶级容易明白)荷包也普遍薄了内需都快不振了 升格站体 甚至像高雄捷运 也不回本热闹就会一直不起来 这很糟糕 (即使硬件改建也没用)就是长期的贫富差距加大造成(却常常被推说4因为老化我约20年前上去台中时 认识的朋友还有提到买公寓才19x万现在普遍至少涨到400万了(公益路往南屯更是500~600)所以台中为什么会热闹就是这样 是"普遍"的受到保值!当时好像还有小套房只要56~7x万 不像嘉义还偏高咧当时嘉义市套房好像多是7x~9x再卖的屏东还大约3x~5x而已 小套房当时嘉义若要找50万左右套房 可能不到10笔吧?印象中就是普遍~偏高了台中在17~20年前的区间 公寓式的 卖240万以下应该还不少总之嘉义区印象94怪怪的 投资工具都比别区贵 都想多捞点(另1点 要说嘉义市给人感觉小 也4啦 台中市区占地超大的小市区 反而给人感觉转卖彄就是都比台中贵 所以很多人搬了不过现在台中这波涨上去后 想要在那边"中介或过渡期"买~应该对现在的年轻人 也是更困难了!所以仔细想想目前的社会结构(政府对人民资源的分配)....水上高架升格?高比例也只是爽到建商 贫富差距更加大了县区升格好不好 人民都在看 因为一改建94花人民百亿税金一直拔羊毛的政府分配 结果就是羊也不想生小孩了(怎么选上去的人 一直拔我的毛ㄚ?)改建又没看到繁荣的景象以同时期 近30年内来说 当时应该买在台中 非透天也回2倍台中有点像 荀彧说的 "四战之地"但只要局势安定 这里又快速发展了其它边乡 就是升的比较慢 又不见得有用边乡等于就是靠中央赚钱后的施舍 有d认为也应该
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2018-11-12 11:30:00楼上你可以回文，一堆字挤在一起很难阅读
哎呀 掉3页去了 就让我多嘴嘛 通常在第1页 我不敢推太多
作者:
urban01 (签率~)
2018-11-12 17:28:00今天下车站去吃鸡肉饭 真的好清爽 连在车站休息大厅内的视野跟光线也开阔起来 真的进步有感反观建筑姊妹站的台南站 整个很弱