[问题] 建垂杨大桥=铁路高架化死亡?

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2018-10-29 11:14:34
最近应该很多嘉义市选民的家里收到这份文宣
https://imgur.com/9Ir6ukM
https://imgur.com/3L8ACWf
当然选举到了 候选人打文宣战宣扬政绩、批评对手是常有的事
但是这份文宣有个段落我超在意的
https://imgur.com/BgRgPia
原来当年 前任市长兴建垂杨大桥 背后是为了杀死铁路高架化? 有证据吗?
铁路高架化如果顺利兴建 至少也要九年 这九年嘉义市没跨越铁路的交通需求?
铁路高架化设计没有把垂杨大桥给考量进去吗? 不然现在如何建铁路高架?
这文宣是不是欠吐嘈 我每天上下班都走垂杨大桥 我有点看不下去.......
作者: LazyCheese (狮子)   2018-10-29 11:25:00
攻击全都文宣看看就好...
作者: Rapacious (八分音)   2018-10-29 11:55:00
垂杨大桥不是说可以完美避开高架化? 涂根本是没事找事做
作者: kingard9632 (秋)   2018-10-29 12:05:00
脑子有洞,跟高架化屁事
作者: dcggj2394 (阿阿阿掉了)   2018-10-29 12:39:00
所以铁路搞完之后景气会复苏、人口数会开始暴增、大家都买得起房、育儿不用烦恼,从此过著幸福快乐的生活
作者: s202655 (热糕轮)   2018-10-29 12:45:00
阿涂这次不行喔,以前就讨论过很多次公道一
作者: yulian91 (辰宏)   2018-10-29 12:59:00
https://reurl.cc/x0YKV 当时真的讨论过阿文宣明明是在说铁路高架化,却被风向带到拆桥
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2018-10-29 13:07:00
板上之前有很多讨论的文章,大家可以去搜寻一下
作者: yulian91 (辰宏)   2018-10-29 13:14:00
铁路高架不管是黄或是涂都是一致要做的,没必要酸https://reurl.cc/Y6MQ0 高架化未来可拆除陆桥、地下道
作者: Xylo1321 (Open Ears)   2018-10-29 16:13:00
哈哈哈哈哈看到这种文宣就觉得涂超可爱都什么年代了上次抹黑小公主的录音手法大概在选前1个礼拜会再用一次
作者: JomboCA (好大一条西人牙膏)   2018-10-29 16:41:00
这种文宣在这个时代只会被唾弃吧
作者: be821121 (海尼根)   2018-10-29 23:25:00
他的老人思维不意外
作者: feywen (supernatural号:)   2018-10-30 09:46:00
涂的宣传车还天天放送嘉市PM2.5全国降低第一名咧,明明空气品质老是倒数第一,难道是过去最糟的一天跟他任内最好的一天相比吗?
作者: wangdon (wangdon)   2018-10-30 11:19:00
先不管是否为负面文宣,当年马政府确实不想让嘉义市作高架化,压根就觉得嘉义市不重要啊!这是事实!铁路高架化是绿的让它过的,这也是事实! 黄八年连说要作都没有现在说要盖轻轨不是很好笑吗?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-10-30 17:14:00
其实一直到现在都还有很多人觉得嘉义不需要高架化,例如那些公民团体与教授...
作者: be821121 (海尼根)   2018-10-30 18:48:00
当年不是不让嘉义市高架化 是经费负担比例过高所以市府一直不同意
作者: likebird (likebird)   2018-10-30 21:37:00
我看是民进党看涂危险才给他经费啦!当时黄就是一直觉得地方配合款太高所以才盖不下去,盖下去嘉义根本不用活了,结果现在还是要付38亿,而黄坚持零负担,但是没办法,急于政绩嘛?当然赶快点头答应,还拉出江义雄,呵http://i.imgur.com/te8agvO.jpg
作者: yulian91 (辰宏)   2018-10-30 22:22:00
作者: yuma0621 (梦的彼端)   2018-10-30 22:36:00
要零负债就是什么都不要建设,不然以每年度少少的分配款是能盖什么?做什么事?
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2018-11-02 01:02:00
市长一任都快当完了,还搞不清楚公道一根本不妨碍铁路高架化,他到底醒了没?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com