[新闻] “青蛙装效应”让涂醒哲支持者从隐性变

楼主: cat886688 (cat886688)   2018-10-02 09:38:48
蔡坤龙观点》“青蛙装效应”让涂醒哲支持者从隐性变显性
新头壳newtalk 文/蔡坤龙
发布 2018.10.01 | 15:40
https://i.imgur.com/qiCGPRD.jpg
涂醒哲竞选总部强调,涂市长在嘉义市治水有成,人民有感。图为涂醒哲穿青蛙装亮相,
展现下水道清淤绩效。
民进党提名嘉义市长参选人涂醒哲从选战开始,就做了“今夏不淹水”大胆承诺,结果82
3大水灾中南部地区一片汪洋,唯独嘉义市灾情轻微,涂团队顺势喊出“水果要买水的,
市长要选不淹水的!”口号,而涂的支持者也渐渐由隐性转为显性,使得今年年底的嘉义
市“三国之战”更有看头。
涂醒哲昨天成立竞选总部,行政院长赖清德致词时像唸顺口溜一样,与台下民众一起喊“
水果要买水的,市长要选不淹水的!”显然不管中央大员或基层支持者对于涂的治水政绩
都给予高度肯定。
这句口号一开始坊间传闻是由嘉义市果菜市场总经理陈火川因与其业务有关而发明的,但
陈火川昨天表示,是涂醒哲市长自己想出来的。不管是陈火川的创意或涂醒哲自己发想出
来,这句话从赖清德口中讲出来,显示涂醒哲的政绩已经获得“中央认证”。
无巧不成书,就在涂醒哲昨天成立总部之前,某媒体发布民调数字显示,涂醒哲的支持度
已经超越其他竞争者,变成第一名。媒体民调高低起伏在离选举还有一个多月,只能当成
参考,选战胜负还在未定之天,领先者不可掉以轻心,落后者也不用太过担心,毕竟影响
选举最后结果的变量还很多。
然而,令涂醒哲阵营军心大振的是,823水灾之后涂的民调逐渐上升;另一方面,涂醒哲
的支持者过去因涂民间声望不高而始终把头压得低低的,823水灾之后,大家看到这位穿
著“青蛙装”的市长所做的“地下工作”,真正经得起老天爷考验,因而支持的力道渐渐
从隐性变成显性,敢大声说出“市长要选不淹水的!”
此波“青蛙装效应”能否延续到11月24日选举投开票日?还是会被其他议题取代?且看各
阵营如何争夺掌握民心趋向的议题主导权,并取得民众的共鸣,毕竟选票握在人民手中。
https://newtalk.tw/news/view/2018-10-01/146495
涂醒哲市长的亮眼政绩之一,大声的喊出来很合理,毕竟快要选举了,要让这些能量都变
选票,希望三组候选人都好好加油。
作者: Badu   2018-10-02 10:12:00
真的。。。真的。。。嘉义真的有太多的政治狂热份子了。。。
作者: Sony5555 (我不是56 看清楚!)   2018-10-02 10:22:00
市长固然重要,但是最大愿望还是可以终结那些垃圾老屁股代议士
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-10-02 10:47:00
赶人的议员吗
作者: tee1017 (DID)   2018-10-02 10:59:00
同意s大
作者: chnecklace (嘿嘿)   2018-10-02 11:50:00
不在乎涂黄谁上 两人都挺好的 只期待这次萧家掉几席
作者: tee1017 (DID)   2018-10-02 11:58:00
亲戚长辈都觉得议员没什么 所以很爱投人情票 刚有投票权的觉得不重要不投
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2018-10-02 13:27:00
嘉义版比起云林彰化,真的很爱PO政治文
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-10-02 13:53:00
议员大家好好投就对了
作者: lovecard (田野中的宁静)   2018-10-02 14:32:00
我也觉得涂还不错,嘉义的重点是议员...543
作者: jonas30 (天方JY)   2018-10-02 17:11:00
政治跟你我都有关,甚至可以影响你家的路灯要不要亮
作者: likebird (likebird)   2018-10-02 17:58:00
楼上,才在说路灯为了多5年保固以两倍价钱购买..
作者: mark7931 (盅禓)   2018-10-02 18:34:00
代议士有爱赶人又言之无物的
作者: richardh (咖啡)   2018-10-02 18:54:00
LED路灯现在没办法撑到十年不换,如果两倍价这样是赚吧这件目前唯一听到路灯全改LED灯缺点,就只有货运大哥抱怨开长途过亮,容易疲劳晚上又不能戴太阳眼镜而已
作者: angela30215 (獨自一個也好過)   2018-10-02 21:04:00
云林版安静到不知道快选举了XD
作者: homygodpppk (柯南道尔)   2018-10-02 21:09:00
就跟某地方的大理石地板可以用十年一样现实环境跟理论值不一样,弄了保固结果还是贵二倍本来就贵了,再加上二倍,只有厂商爽赚而已弄个五年实报实销的维护案不是比较便宜
作者: molsmopuim (超硬)   2018-10-02 21:50:00
上次市长投林诗涵,这次补投涂。议员就投时力张志翔了
作者: Ashbrook ( )   2018-10-02 21:59:00
议员真的没救...
作者: wut1t1 (christine)   2018-10-02 22:24:00
每年实报实销的预算要怎么编啊请问
作者: homygodpppk (柯南道尔)   2018-10-02 23:01:00
先找故障率预估金额,再编个一倍预备扩充金额然后再把预期工项价格一个一个弄上去,公务员都会的只要把维护合约绑在采购合约里就好,还花二倍价格买
作者: ddlovetw (您今天幻顿了吗)   2018-10-02 23:30:00
议员。没救了!真的!
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2018-10-02 23:51:00
预算很会编没有用,要有厂商愿意投标才有用路灯这种东西,如果不幸预算用完了,放著等明年再来修吗
作者: whaleegg (^^)   2018-10-03 03:12:00
两倍价格买保固不对吧,五年过一天再挂掉不就又买单一次
作者: homygodpppk (柯南道尔)   2018-10-03 06:28:00
遇到对的厂商,长官会护航扩编预算,不对的就吃屎
作者: Andydream (王大帅<( ̄︶ ̄)>)   2018-10-03 07:06:00
议员真的要想办法 但台面上 .. 唉唉
作者: DUKEYANG (回嘉)   2018-10-03 07:54:00
改变一下议员素质吧 别再投派系或政二了
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2018-10-03 09:32:00
至少议员要投与市长相反的政党,议会才有可能发挥功能
作者: richardh (咖啡)   2018-10-03 11:25:00
看报导,LED路灯是买一旦十年内不亮,厂商需于24hr修缮两倍价说法是张秀华议员质询提出的,所以数字应该OK正常使用耗损5.6年加天灾等非自然因素 应该还算合理?附上参考的两造说法https://goo.gl/dEdB3N
作者: OD1109 (强棒高手)   2018-10-03 19:45:00
LED路灯就跟电子产品一样 几年后同瓦数价位一定差很多到底是厂商赚到还是市府赚到 看你站哪个角度吧
作者: CJ3CJ3CJ3   2018-10-04 07:11:00
备料也是要成本的啊 有修复的时限备料一定不可能太少
作者: lanpaopao (泡泡)   2018-10-04 16:02:00
好像在玩选择权

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com