[游记] 路过凤梨田大学有感

楼主: f14mp5 (å±…éš±)   2018-08-05 20:16:03
<路过凤梨田大学有感>:
https://sosreader.com/n/@f14mp5/5b66e8c2fd897800012a7d05
※内文:
某次开车到嘉义旅行,路过中正大学,看校园外有大片凤梨田,想起曾在这里就读的朋友
,叫中正大学是“凤梨田大学”,觉得有趣而下车拍照。
由于附近另有南华大学,开车大约十几分钟就到,看当地民间经营的学生宿舍,贴满征学
生入住广告,反映“招生”竞争很激烈,想到台湾民众生育率长期偏低,未来学生人数更
少,担心嘉义甚至整个台湾,会不会太多大学?
虽台湾天然资源少、人口够多且密集,教育官员为培养大批人才送到职场工作,推动经济
发展及转型,早就开放改建农地成大学校园,跟农地种农作物收成拿去市场卖很像。像是
台北阳明山的文化大学,原本是橘子园;台湾南部很多大学,是租台糖的甘蔗田建校。
只是人才跟凤梨、橘子、甘蔗很像,有产销失衡问题。像是有些大学依社会趋势,抢设立
热门科系,却没够多且适合师资,加上实际工作机会没那么多,学生除没学到知识,毕业
后还要担心没工作;也有些人担心,某些科系没对应的直接相关工作,毕业后会没工作、
领低薪而不敢就读。
期待台湾的高等教育体系,学农作物防止产销失衡,落实登记制度控制产量,同时开发销
路那样,宏观调控大学、各科系数量,也协助学生开发多样职涯吧。
作者: MrHeat (热火先生)   2018-08-05 20:30:00
台湾广设大学是为了要推动台湾的经济还是学店的经济啊?
作者: laicking (三十而立)   2018-08-05 20:33:00
当初喊广设大学时每年新生儿比现在多了十万个以上吧?
作者: willism (hpc5)   2018-08-05 21:10:00
广设大学是为了提升全体国民的教育水平。至于说啥大学生找不到好工作,这是假议题,市场职缺就那些,大学排后面(当年没大学念的)当然不易找到好头路人跟橘子不一样,橘子挂上大学之名,也还是颗大学“橘子”;人唸了大学,可能就变茂谷柑,甚至晴王麝香葡萄都有可能。当然...出来还是大学橘的也不少
作者: gyqmo (事如春梦了无痕)   2018-08-05 21:43:00
老调无新意的论点。末段总是得加上“期许未来”来反映自己是个有反思的人,但是否对现况有任何助益却有待商榷
作者: nochipupu (Nick)   2018-08-05 22:34:00
推楼上
作者: Fortis931 (吾手发炎 其形微贱)   2018-08-06 00:58:00
这是套路 台湾教育体系的作文八股从小练熟了写个废文都会情不自禁用上
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2018-08-06 09:21:00
唉... 当年你不让人成立资讯系,他们会说你黑箱作业
作者: whaleegg (^^)   2018-08-06 10:32:00
广设大学是拉低大学生起薪,制造更多奴工
作者: sedition (歛盡日光)   2018-08-06 15:38:00
1994年,18岁人口有41万人,但18年后,却剩下30万人。在预知潜在大学新生将减少约4分之1的情况下,政府教育政策是“广设大学”,将大学数量在未来20年内增加为6倍。显然广设大学会导致大学倒闭,是必然的事情了资料 https://newtalk.tw/news/view/2017-10-18/100929
作者: CAF0612 (CAF)   2018-08-06 16:01:00
不然老师就没工作了,牺牲学生刚好而已
作者: willism (hpc5)   2018-08-06 18:47:00
难道1994年18岁有41万人,就等于念大学(五专)的有41万人,当年录取率有100%吗? 这逻辑烂到不知该如何吐槽...1994年大学录取率44%,也就是有41万*0.44=18万人念大学;2012年大学录取率88%,30万*0.88=26.4万人,大学的需求量明显大幅上升。附带一提,2017大学录取率96.92%。橘子念了大学却还是橘子,真的很可惜
作者: Fortis931 (吾手发炎 其形微贱)   2018-08-06 20:21:00
橘子念什么大学都不会超越橘子啊 什么废话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com