[新闻] 少女控老板猥亵不起诉 父PO网反被指造

楼主: simonle (.0.)   2018-05-31 17:29:30
一位未满18岁少女指控遭餐厅老板强制猥亵,家人报警希望司法能够惩罚狼老板
,今天中午却接到不起诉处分书;少女父亲气愤不平地说,处分书里的内容根本 倒是非
,案件至今都没有让女儿出庭询问,证人又是和老板一同投资的朋友,这证词能采信吗?
他说,希望社会替我们主持公道,更不希望还有下一位受害者。《苹果》联络该餐厅老板
,其律师代为接电话表示,该案已获不起诉处分,会在餐厅脸书上PO文公告。
其PO文内容“本店今日(5/30)休息半日,本店自昨日夜间无端遭受他人造谣影
响,以致今日无法营业,相关造谣者及网友任意未经查证抹黑本店,因此造成本店营业及
商誉损失,将依法向造谣者及网友主张刑、民事责任。再者,造谣者言被害人自认受到侵
害,且被害人为限制行为能力,依性侵害犯罪防治法第13条之规定,任何人均不得揭露被
害人之姓名及其他足资识别身分之资讯。如违反者依依性侵害犯罪防治法第13条处2万元
至60万元不等罚锾,故提醒各位避免触法。”
少女父亲表示,女儿在李男经营的餐厅打工近2年,一直相处不错,但是去年8月3日下午
女儿皮肤过敏起疹子,李男介绍有种药膏不错,载女儿去药粧店购买,李男称说在店里面
敷药不好看,叫女儿回到车上抹药,女儿不疑有他上车,没想到被载往偏僻处,李男将车
门反锁接着从前座扑向后座女儿,摸大腿内侧、肚子及乳房,女儿惊吓之余极力反抗大喊
、大叫、大哭,可能怕被路人发现李男因而喝斥不要再哭才载她返回餐厅。
家人得知后带她报警,隔天李男曾到她家但不发一语,少女父亲看到他气得把他
赶出去。少女父亲说,李男曾担任国小家长会长政商关系相当好,拜托第三者劝说女儿金
钱和解,遭家人拒绝,这1年多来女儿长期仰赖身心科看诊并服用药物。事发至今已1年多
,迟迟没有接到法院判决书,亲友看不过去才代为在“爆料公社”PO文。没想到今天中午
却收到不起诉处分书。
处分书指,李男辩称是少女主动要求帮忙抹药膏,并要求他到后座去,他先帮忙
擦手,少女还将腿放在他大腿上,让他擦小腿,自行将裤子往内拉要求擦大腿,再将衣服
往上拉要求擦肚子,他冲动下摸少女胸部,少女对他笑,他才亲她的嘴,要再亲第二次时
,少女脸转开并说老板娘会知道,他便停止行为起身不再动作,从头到尾都没有强制对方
,之后少女就开始哭说很喜欢他,他安慰她不要再哭便载她返回店里。
证人表示,少女与李男私下互动亲密,事发当晚李男有告知帮忙少女擦药,手擦完擦腿,
擦到上面可以看到内裤的位置,少女有把裤子往上拉,后来过程忘了,只记得李男说他们
有亲密接触,一开始都没怎样,后来李男自己停住,之后少女才开始哭。他事后有电话问
少女,她说一开始只是买药擦药,没想到后来变成这样。
处分书指出,少女警讯时指证历历,然并未提出其他相关证据,其胸罩外围验出
有男性Y染色体DNA-SAR型别与被告相符,但只能证明有触摸胸罩外围,无从推断有违反其
意愿。
少女父亲不满表示,对方有钱有势请得起律师,律师我们请不起,但我们没有造谣,一切
都是事实,要告就去告!(李宗祐/嘉义报导)
来源出处:(请附上网址)
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180530/1363956
短评:(请附上至少20个中文字之心得)
无风不起浪,最近社会案件真多。
事主的脸书关闭了。
只能说有钱真好... @新闻一把罩 绿豆看四方@
来源出处:(请附上网址)
短评:(请附上至少20个中文字之心得)
作者: s202655 (热糕轮)   2018-05-31 17:36:00
勿忘督割
作者: willism (hpc5)   2018-05-31 18:03:00
法官凭証据断案,无罪推定,也不是一句对方有钱有势就占理,你还是得提证据出来,况且政府有免费法扶啊...
作者: barttien (田园城市(BART))   2018-05-31 18:16:00
男人真的要好好保护自己而且老实说,父亲真的知道事实的真相吗?
作者: Sony5555 (我不是56 看清楚!)   2018-05-31 19:20:00
勿忘督割,历史总是会一再重演
作者: feywen (supernatural号:)   2018-05-31 19:26:00
性骚扰就举证困难啊,举证之所在,败诉之所在
作者: heaven2783 (How long will i love u?)   2018-05-31 19:33:00
●免费法扶就是屎:你说你被性侵,有证据吗?没有?那告不成啦,这种事告了也不会赢啦…●付钱的律师:你说你被性性侵?有证据吗?没有?你再好好想想,有监视器吗?他有没有抓伤你?有脑子的人就懂差在哪里…哈哈哈,公务人员意外吗?所以是哪间餐厅啊?来估狗地图朝圣一下
作者: barttien (田园城市(BART))   2018-05-31 19:45:00
说到免费法律辅助我也是觉得好奇妙,明明自己去找的时候可以很明显的感觉到律师就是要你私底下去他律师事务所付费请他打官司,板上却一堆说不会的,宛若平行世界而且老实说,红牌厉害的律师案子都接不完了,会到那边找案子接的素质有多高?我也是呵呵呵
作者: muzzle (听音乐)   2018-05-31 19:53:00
那间啊?
楼主: simonle (.0.)   2018-05-31 20:15:00
民雄......松XX。 简餐
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2018-05-31 20:25:00
先不论真相,这年头女生告性侵但后来发现完全是另一回事也已经不是什么鲜见的新闻了...
作者: Rapacious (八分音)   2018-05-31 21:26:00
近来太多乱吉的新闻 实在很难下定论
作者: li11223344 (床)   2018-05-31 22:50:00
男人要好好保护自己,舆论根本有罪推定
作者: barttien (田园城市(BART))   2018-05-31 22:54:00
刚刚去看了他们的粉专真的好恐怖,一堆人就是认定他有性侵,性别真的平等吗?
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-05-31 23:05:00
如果连无罪推论都不行 台湾的司法可以信任吗?一个不让人信任的司法,又怎么推动执行死刑呢?
作者: ku11345812 (章鱼烧大哥)   2018-05-31 23:37:00
我觉得这有点罗生门
作者: ChriQee (QeeL)   2018-06-01 00:46:00
各说各话 再观察
作者: magi (九夜)   2018-06-01 01:27:00
再观察+1
作者: z8512230 (灰原小姐)   2018-06-01 09:42:00
民雄?
作者: JomboCA (好大一条西人牙膏)   2018-06-01 10:48:00
认识,但再看看吧
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-06-02 17:51:00
那删行车记录器是?关说是?都赶呛告了 又砍证据又搓汤圆 这跟督割差了十万八千里见不得人的是肯定有做啦 不然灭证个屁
作者: nicayoung (大觉屋.师真)   2018-06-02 18:24:00
女方贴了一堆line对话跟老板登门道歉被轰的影片,反观男方号称有行车纪录器却迟迟不po?
作者: ttyjoy   2018-06-02 23:43:00
从头到尾删行车纪录器都是女方说的,可是男方真的有没有安装行车纪录器,从不起诉处分书根本看不出来,而且都是停在路旁,我想纵使有装行车纪录器也不太可能有开启录影,纵使录影,也是录车的前方,根本不可能录到后座,也很难说有录影就会有录音。登门道歉推论成男方有问题,这也太间接了吧,举车祸的事情如果对方受伤,你没受伤,但不知道谁对谁错之前,合理正常都会想说息事宁人跟对方道歉赔不事,这应该算是人之常情吧不用查询我,本人承认自己在不起诉书第1页就有出现的人只是理性分析讨论,如果有什么问题,诚如女方所说,可以走法律途径,而不是透过这样公审。
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-06-03 20:57:00
是是是 很难说有录影就有录音 啊到底是有没有不起诉书没提 女方没指控?指控了没反驳没声明?证明这种事很难吗?要我现在去把我车上的行车记录器拍给你看吗?还是又要推拖举证责任?拜托 现在唯一能证明老板大大行径的就那台行车记录器你一个有事业有脸面的人物 载个17岁的小女孩到荒郊野外 出事了还关说 唯一证据在你手上你不提又不证明 还有什么好谈的?说这叫不懂保护自己是不是太看不起他的智商啦?我没兴趣知道你是谁 我只知道到你实际接触了这个案件 却没照常理去推论和找证据 如果只是出来呼吁大家别冲动小心被告就算了 试图合理化不合理的地方又算什么?上新闻的事不能谈问题点吗?连性自主案件提及登门道歉都可以和车祸状况类比 你爱比OK啊 我问你 可类比的点在哪?这是意外、有责任归属不清、还是有互相伤害?请ttyjoy大大理性分析一下 小弟随时候教
作者: ttyjoy   2018-06-03 22:59:00
只能说“不自证己罪原则” 如有前面说法有不妥,跟你抱歉最后感谢不肉搜XDD
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-06-03 23:17:00
不自证己罪原则 <- 为什么 你会认定 缺的那一块拼图会有构成‘己罪’的疑虑?我当然知道这是攻防上的原则 但你从一出现开始连续用了三次 似是而非的论述方式 加上你有立场我就直说了 后面我是冲着你来 甚至希望可以是被告辩护律师
作者: ttyjoy   2018-06-03 23:23:00
我没有用似是而非的立场,行车纪录器从头到尾不起诉处分书都没有提过。所以我比较不解的是,为什么说到最后变成是这
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-06-03 23:24:00
去年我协助处理了一起校园性骚案件 至今满一年 当事人告诉我 她对对方只剩下不屑的反应 但为对方辩护的法学院同学也就是用你这种诱导+片面事实掩盖整体的手法 仍感到极度愤怒 与害怕
作者: ttyjoy   2018-06-03 23:24:00
样就是一直要被告提出行车纪录器?这是我困惑的点。
作者: ttyjoy   2018-06-03 23:25:00
可是每一件事情都有每一件事情的观点,这是很难处理的我没有要拆招XD 我只是说疑惑的点。而车祸中的抱歉只是解释的说明,当然这也有可能是我一种立场的偏颇?
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-06-03 23:32:00
我真的搞不懂可以跳出来玩这出是干什么?一开始你质疑对方要的证据未必有 接着质疑有效性最后却说不回应是不证己罪原则 那不是说明了根本有这东西不然能证什么?然后又跳回不起诉书说没提到 又说自己有立场也就是说 你根本不敢 或不愿意 站在被告或原告的立场 跳出来说“有”或“没有”这个东西 却不断强调自己身处其中的位置那你到底要干什么?你把自己摆到当事人的位置上说话 却要用第三者的身份论事?
作者: ttyjoy   2018-06-03 23:38:00
我看到你曾经历的事情,我就没有再解释这个案件了。只是纯粹说明前面两段论述,录影的是困惑,和解是解读的问题。
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-06-03 23:43:00
而你不断的矛盾行为却完全给我把人当白痴耍的感觉如果今天没人跳出来战你 你会把一开始那一串质疑浓缩成这么和缓的两句话?自己好好想想 尤其是你还有特定立场的时候

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com