[新闻] 每人拥书量仅赢桃市嘉市遭批文化沙漠 nagual PTT批踢踢实业坊

楼主: nagual (纳吉尔) 2018-02-08 12:29:10

http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1175462
上新闻啦！这样政府就会更加重视了吧
大家在版上的热烈讨论有了回应，希望
可以更好

作者: suomileite (阳春) 2018-02-08 15:53:00

感觉都2018年了还在谈论拥书量是不是有点糟糕?不提书本电子化省空间的优势，现今知识来源大多为网络

作者: gyqmo (事如春梦了无痕) 2018-02-08 18:14:00

老人多的地方，买那么多书何用？更何况借阅率呢？

作者: sankidd (lahow) 2018-02-08 18:50:00

知识来源大多为网络XDDD那大家干嘛上学呢。如果要说知识来源来自网络所以藏书不重要，那还花钱整修的市政府岂不尴尬。

作者: BKcrow (飞语翅膀) 2018-02-08 19:29:00

金絮其外败絮其中，华而不实

作者: Dcpp2015 (DC) 2018-02-08 19:44:00

以前就文化沙漠了，又不是现在才这样

作者: minyann (çœ‹åˆ°å¦³çš„) 2018-02-09 00:07:00

三楼 DVD 视听采购的电影超少的

作者: sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰) 2018-02-09 07:21:00

借阅率前文有请爬文何况老人何以不用看书呢文化局甚至作乐龄图书柜位

作者: newtonyd (newtonyd) 2018-02-09 13:25:00

老人不看书可是世贤阅报区几乎都老人

作者: suomileite (阳春) 2018-02-09 13:52:00

4楼，用网络看过论文跟期刊吗? 还是文化水平不够?无知真恐怖，然而连发现自己无知的能力都没有更惨

作者: sankidd (lahow) 2018-02-09 14:37:00

楼上是攻击特定版友无知跟文化水平不够吗？

作者: hereiam (éŠ…é‘¼ç£æ‰›å ±ç´™) 2018-02-09 15:33:00

原来某楼从小就从网络学习啊！难怪学到很多酸民会做的事情.....

作者: mark7931 (盅禓) 2018-02-09 16:47:00

拥书量只是很粗浅的概念，没啥意义

作者: BKcrow (飞语翅膀) 2018-02-10 00:01:00

我在别县市会走图书馆大多小朋友和中年人，老人真的都在阅报区，甚至看过抢报纸吵架的年轻人大多自修

作者: pizzafan (七情三想) 2018-02-10 06:52:00

出借率跟地方人口比还是要看

作者: rerun (礼让) 2018-02-11 11:15:00

不必比, 只要能有新增就不错了!

作者: yfme (ä¸èž¢) 2018-02-11 16:50:00

各位可以去文化局的网站，登入后再推荐采购书籍或DVD都可以

继续阅读