＠新闻一把罩 绿豆看四方＠
来源出处:https://udn.com/news/story/7314/2915991
故宫南院BOT案停摆 不排除政府接手
嘉义县故宫南院以“平衡南北、文化均富”为开发目标，但营运至今两年多，只有主展馆
，国民党执政末期故宫与桦福集团旗下桦玺公司签ＢＯＴ案，政党轮替后，双方对合约有
争议，饭店及文创园区无法动工，ＢＯＴ案进度严重落后，形同停摆。
“ＢＯＴ案让我非常困扰”，故宫院长林正仪强调，ＢＯＴ案要以文化设施为核心，厂商
不能本末倒置，只以营利为目的，他会坚持原则。
林正仪表示，整个促参案ＢＯＴ时程是营运时间五十年，可再加廿年，时间非常长，但厂
商变更原投资计画，未符合原设定促参投资案目的，如果只是在南院投资盖饭店、盖文创
馆当房东，无法通过委员审核，对地方也没有帮助，政府接手经营也是一选项。
桦玺董事长办公室主任黄育祺说，公司尊重配合故宫，依合约履行。签约至今投入近三亿
元，并依约办艺文活动，资金含向银行联贷及自有资金，故宫还未同意地上权设定，联贷
十九点一亿元未拨下，依合约，不只盖饭店还有文创体验园区，很用心在规画，新建国宝
馆不在ＢＯＴ预定地，不影响履约。
依合约规定，八月首期设施要完工营运，但目前饭店等工程环境影响评估报告，还未送嘉
县环保局审查，连关系厂商能否向银行联贷融资的地上权设定，故宫也未同意，让ＢＯＴ
案履约充满变量。
故宫说，ＢＯＴ案第一期开发停车场、餐厅、游客中心导览服务等，属于OT的部分已正常
营运，ＢＯＴ案执行进度落后，主要是厂商大规模变更原投资计画，未符合原设定促参投
资案目的，未能达到兼具观光和文化教育功能亚洲文化体验场域，偏重营利商业空间，故
宫邀文创等不同领域专家提供意见审查，可惜厂商未接纳。
地方人士对ＢＯＴ案的看法不同，嘉义县议会去年曾经决议，要求故宫停止执行ＢＯＴ案
，提案的立委陈明文外甥、副议长陈怡岳说，县府无偿提供土地是做博物馆用途，不是盖
饭店，但ＢＯＴ范围广达五十公顷，违反县府提供土地目的。
南院所在地太保市长黄荣利认为，ＢＯＴ案拖太久不见动静，新故宫计画又要拖那么久，
民众期待落空。
短评:
我很好奇，嘉义县市人民有超过六成曾经参览过故宫南院吗
如果没有，那么外县市的人怎么会来看

北故宫 也没有六成台北人看过吧?

当初高铁跟故宫南院盖在北港路交流道附近就没这么问题了！ 然后县政府在民雄，可能民雄跟嘉义市早就连成一气！还有故宫南院的东西太少，不像博物馆比较像展览厅，可惜了！

大英博物馆有超过六成的英国人看过吗如果没有外国人怎么会去

场馆太小跟私人的奇美博物馆还不如

之前去过一次 展览馆跟奇美比算小 但认真看 可以从早看到晚没问题 展览的东西也不错 这应该不是问题

盖在海口那边，本来就只有那附近的人会去，因为你不会想开40分钟的车去看博物馆

重点里面展物超少 东西不够吸引人 几个超小展览厅

展物真的少 但的确能从开馆到闭馆看一整天没问题 相对的停一整天的停车费超贵 都比门票高了我的确看四十分钟的车去博物馆 而且觉得比花钱搭高铁上台北故宫划算很多(故宫也是能看一天)“开”四十分钟的车 非“看” 错字抱歉

南院要多加强跟嘉义县市的合作

上面勾心斗角作秀 没空理你

当初南故宫就是政治操作啊……完全没想到后续

什么建设都丢太保 嘉义县当然没办法进步

放在民雄生意一定好很多放海边就是为了炒地皮啊

放那边不就因为XXX的地盘而且台湾也不是说有从亚洲各地干来很多好东西 设个亚洲文化馆蛮奇怪的

我觉得交通也是个问题附近也只有蒜头糖厂 没什么地方可去 游客也不大可能专程去看展

如果盖在现在香湖公园的位置应该不错

奇美和南北故宫都去过，北故宫先不论，奇美和南故宫我要再去一次我会选奇美

桦福集团哦...远航都那么岌岌可危了我觉得BOT办不成也是好事啦