[新闻] 〈中部〉征收案被退 重新思考城市定位

楼主: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-10-13 22:33:38
@新闻一把罩 绿豆看四方@
来源出处:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1142850
记者王善嬿/特稿
嘉义市北港路区段征收案,目的是透过都市计画变更整体开发北港路两侧农地,规划更完
善的道路、公共设施,打造为“嘉义市新都心”,然而该特定区规划已事隔四十年,嘉市
人口总数今年跌破二十七万人,开发完成的刘厝区段征收,正在开发的湖子内区段征收,
都尚有学校预定地、住宅区等未开辟利用土地,北港路区段征收案对地主、城市发展是否
只有利、没有弊?官、民都应慎思。
内政部都市计画委员会前年审议退回北港路区段征收案,质疑理由多,包括嘉市人口成长
缓慢、少子化、是否符合未来农业政策走向,及是否适宜变更住宅区、商业区等,泼了嘉
市一桶冷水。
但就嘉市位于嘉南平原,面积六十多平方公里,总人口数二十六万九千余人等现况,都计
委员是在提醒可能改善嘉市入口门户景观、提高土地利用价值、活络地方经济的糖果,也
可能成为闲置土地、地主换回的土地低于原持有土地面积,甚至获得仅有微薄补偿金、损
失祖产的毒药。
市府、民意代表均曾考量或建议本案基地作为设置“健康防老园区”、“高科技园区”区
域,但人口锐减是事实,已优先招商开发健康防老园区的湖子内区段征收,都还未见到成
果,即便结合大众运输系统去修正计画,中央未必买单,在讲求永续发展的现代,计画被
退案,反而成为重新思考“城市定位”的机会,未尝不是好事。
北港路征收变更高科技园区乐观其成,但水电问题不是那么容易解决,还在健康防老园区
这就不需要了无法提高嘉义薪资,至少先统合国道附近客运集中在一起的转乘转运站附近
乱七八糟总喜欢卡在机车道7-11更不用说了.....
另补充类似新闻:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1142849
作者: wangdon (wangdon)   2017-10-13 23:23:00
支持开发,但不支持炒地皮,应该引进产业跟商业,才能吸引人口进入,以前北上念大学,大一新生有返乡专车,沿途放人,结果车子在北港路交流道放人时高雄跟台南的同学都发出不可思议的声音,这里是嘉义市? 结果十年过去了,交流道附近还是一样,非常可惜!
作者: luckdot (ccj)   2017-10-13 23:41:00
这边如果真的开发成果 也许可以让嘉义发展西向会让嘉义脱胎换骨
楼主: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-10-14 00:05:00
西向发展看马稠后园区二 三期能不能提高薪资,那边至少还要5年以上
作者: luckdot (ccj)   2017-10-14 00:54:00
马稠后和北港路的意义不一样 北港路是嘉义市本身马稠后是整个嘉义平原 太保朴子城市结构不错但可惜目前台湾区域不均衡加上少子化不然如果三十年前 太保就有这么多大学的话 大概.....如果有中央高 对马稠后的发展应该很有帮助
作者: johnny9667 (大八)   2017-10-14 01:05:00
炒地皮?有人肯来来嘉义炒地皮,你们应该要偷笑了嘉义人口老化,低薪留不住年轻人,担心炒地皮真的是多虑了
作者: luckdot (ccj)   2017-10-14 01:13:00
北港路应该有可能做得起来 马稠后比较难因为北港路要获利比较快 而台湾有其他比马稠后好的区位
作者: peteryen   2017-10-14 01:32:00
那边早就被收刮了...卢厝那边也是之前想买也买不太到
作者: Rapacious (八分音)   2017-10-14 03:28:00
低薪、没工作机会,开发这么多建案谁来买?谁来住?另外北港路拆了2、3次,某大地主的地就是拆不到,政府永远只拆同一边然后有去某次政府的协商公听会就知道一边是拆路,一边是该商圈+办公大楼,至于谁获利我就不好说了
作者: pizzafan (七情三想)   2017-10-14 05:53:00
不是有小商人还是谁爆过? 以前西区k派管的 经营八大居多小学去旧远东打个电动而已 就被台球场的国中流氓弄到哭
作者: adream (学习)   2017-10-14 06:16:00
是否符合公益性及必要性,连马稠后都未必过的了关(全国闲置工业土地不少,都沦为炒地皮)
作者: laicking (三十而立)   2017-10-14 10:14:00
看湖子内那么大一片到处在盖,真的是炒地皮比较市区的贵桑桑,小家庭没长辈支持买不下去
作者: JomboCA (好大一条西人牙膏)   2017-10-14 11:19:00
就萧家班啊,大家都知道的~
楼主: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-10-14 12:36:00
不赶快搞定嘉义只会一直流失人口.整各世贤路以西发展太慢.下次都更应该是海口寮那一块大溪厝也在争取北港路征收.住宅区上方确实可以考虑要是都卡在萧家班 嘉义市只会停止踏步
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-10-14 13:11:00
修正方向是加强BRT的结合...XD
作者: JiaK2rving (羿枫)   2017-10-14 13:19:00
先解决就业机会跟低薪问题吧
作者: homygodpppk (柯南道尔)   2017-10-14 14:34:00
主要问题没解决,就只是二边在争利益而已
作者: yuhurefu (锻えてる!)   2017-10-14 14:53:00
嘉义居民没什么增加但房价已经井喷到不可思议了 说没人炒地皮谁信
作者: SaintSeven (我喜欢妳)   2017-10-14 15:53:00
有人来炒地皮我们要偷笑?这什么神逻辑??
作者: be821121 (海尼根)   2017-10-14 18:18:00
结合BRT其实没什么问题啊 嘉义市的大众运输烂炸
作者: LostGalaxy (烈火&青春)   2017-10-15 10:13:00
低薪工作性质差 房价却高到不可思议 房市下跌 嘉义也跌很慢
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2017-10-15 10:46:00
就炒到没人想买被套牢啊 再炒啊
作者: luckdot (ccj)   2017-10-15 14:00:00
湖仔内是有点尴尬 毕竟靠中埔那边都发展了但是街道湖仔内中间还有些地方是比较荒凉所以应该是要等有第一个建案之后吧
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-10-16 00:31:00
有问题的是之前对BRT的态度XD
作者: TopR (老菸枪)   2017-10-16 11:23:00
后庒都出现一户两千万了你说没人炒房价?
作者: pizzafan (七情三想)   2017-10-18 04:34:00
破千万那个只限新房子吧 旧房子不可能(地坪大当然另外算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com