对一个小资自助旅行的人来说, ubike是逛游城市很方便的交通工具
初到嘉义旅游的印象是除了美食很好吃以外,最不方便的就是交通
市区公共汽车根本就不发达,又没有公共自行车系统
要去逐一探访巷弄间的美食根本就很不方便
爬以前的文章发觉这问题讨论的人很少,是因为都没人希望设置吗?

+1，嘉义好像连obike也没有

有交通乱象频生的E bike

Ebike 超粪.... 她的停车格根本都机车在停

真正的小资旅行应该要是自行车啊...然后路上不是很多出租的电动车

因为嘉义人国中就开始骑机车了哈哈哈，不需要公共运输

在嘉义~脚踏车是老人的权利~请不要跟老人一起争道...

两三个月前是有新闻看到议员连署提案市府做啦 不过之前市府要做的时候砍经费的也是议员...嘉义市街头真的蛮适合脚踏车轻旅行的

嘉义就只有住市区的才有可能用这东西从县过去的距离都很远，没机车跟汽车很难

老实说就算是市区也不怎么适合骑自行车啊 遇到陆桥就哭哭了 太斜又得和机车抢道

原PO可能是台北人或是不会骑机车者，不然不会这国小问题！！为什么不问嘉义市怎么没有捷运？怎么没有嘉义市版的蚵P呢？

楼上,请问台北人去嘉义旅游或不会骑机车是哪里错了吗?我从小旅行的角度认为用ubike来串连巷弄美食对观光是必要的,如果你更好的见解欢迎提出,我鄙视这种随意开嘘的心态!况且并不是每城市都适合发展捷运,还是你认为只有讨论捷运才是大学生问题?这社会需要的是理性的讨论,请你自重!

什么叫国小问题，b小你回应的内容才是国小程度吧，嘉义市没有ubike本来就是一件很可笑的事，应该是市政府的天才为了谐音才用ebike……

嘉义市要推未来趋势的电动机车 所以不搞ubike而且.. 你想用ubike骑上兰潭吗 XD

但那个ebike也不适合旅客啊，注册超麻烦至于点不多就不说它了…ubike上兰潭的确有困难，但，没说一个市不能有ubike跟ebkie同时存在吧

除了台北 其他县市也没有ubike吧 不是只有嘉义啊 你要旅游也可以租机车 能骑去逛的地方也会比较多 骑脚踏车会累死

觉得嘉义市不必要有ubike，嘉义三宝已经够多了

ubike都上武岭了，上兰潭没啥问题吧?GIANT的车没那么惨

呃 ebike是电动车跟ubike休闲通勤 骑乘门槛还是有差ubike本来就是市区短程交通在用的应该不存在嘉义县太远的问题目前ubike或其他脚踏车租赁系统有台北新北桃园新竹台中彰化台南高雄屏东宜兰要旅游就租机车就是嘉义观光一直推不起来的原因不是吗外县市国高中生怎租机车 外国人怎租 不会骑机车的人怎租机车的门槛可是比电动自行车高的

有很多台北人都不会骑机车，甚至脚踏车，因为他们太依赖大众运输工具

不要说别人国小问题或台北人思维 多走出嘉义去其他县市看看吧嘉义市很棒 但交通跟观光还有很大努力空间依赖大众运输本来就不是问题甚至是趋势 这不是嘉义做不好或是自己不搭也要求不做或别人不搭的理由

楼上的，可是。。。可是。。黄蛋人总是说嘉义为什么没有什么，拿台北的尺量其他县市。还有现在在台北工作，台北也没比较好呀！

楼上如果要讨论观光和交通政策问题 那这应该去跟县市长讲楼上指be大 什么都推不起来 讲再多都白搭 反而要问问他们政府官员的思维是什么

感谢楼上的解答，这样大家应该是明了了吧？

我只是提出一些对家乡交通的想法啦 刚好这讨论串有人扯到 而且我之前也真的有不少次外地朋友有要来嘉义玩 但因为只能租机车变得很不方便或是干脆不来大家一起换地方去的囧况

看推文就知道什么叫以管窥天 是一辈子都没离开过嘉义市吗？有ubike的县市越来越多 我到台北台中台南高雄玩都骑ubike还兰潭 陆桥上不去 体力是多差啊...ubike明明就是超方便的对观光客甚至是在地学生居民都很方便

出门都朋友载 不然就开车 对ubike没那么熟而已 这样也要被说以管窥天没离开过嘉义市??到底谁才有偏见啊be大的想法很不错啊 诚心建议有很好想法的多写信去建议县市长 让他知道民众的想法是什么

其实整个看下来 就是楼上你有偏见...

请问我偏见在哪??

我觉得这边是ptt嘉义板啦本来就嘉义相关的事情都能拿出来讨论 不用在那边一直说有好的想法可以投书市府 有点那种公共议题不要拿来这边讲的感觉 而且市府之前还做过ivoting 议员也建议过市府市府自己也有提出过ubike建构的想法 我是不相信市府会不知道民众有需求

我没说不要拿来这里讲吧 不要自己脑补 我的意思是去市府讲会比较实际一点 而且在这边讲别人没离开过嘉义有帮助吗??提意见给市府是有多少人提?提了多久?有些政策会推动是要提好几年才会被重视耶 讲个几次你就觉得别人会重视你的需求?

是说我真的有提过 也有市府回信不过很制式就是了 不用自己漠不关心别人讲一下就质疑别人

是你自己在怀疑别人吧 我真的是诚心建议 也要被怀疑?你如果觉得自己做对的事 干麻怕别人讲?还有漠不关心也是你讲的内我漠不关心的话 还会来这回原PO问题?不要你自己质疑别人 还要扭曲别人的意思 还说要来这讨论 看来讨论也没什么意义啊

Ubike在市区很适合啊！如果要去远ㄧ点的就租机车，市区就骑脚踏车没什么不好吧？那什么鬼ebike才真是鸡肋.

我只是觉得很遗憾 嘉义市这几年一直推观光，其实在地小店真的很多都很不错，老房子改建也很有味道，市府却不做轻便环保的ubike，只有鸟鸟的ebike

嘘b. 原po的建议很好

市长常常出国考察，其实不用，去隔壁台南或台中看一下就好，问问当地年轻观光客的意见，看一下人家怎么做的。老是跑日本考察，舍进求远。彰化新竹都有了，嘉义市不晓得要等几年。

台中景点周遭接驳真的就不错 基本上蓝干线公共汽车+脚踏车就可以到市区大部分的热门景点

抱歉，刚刚讲以管窥天是我太冲，我道歉我只是很希望嘉义市也能赶快有ubike

说真的要游客直接骑上兰潭还真的蛮累人的Ubike要跟机车一起过陆桥光也觉得可怕但市区内移动应该是很有帮助，但并排停车又是一个问题

某楼还硬扯捷运太好笑了吧

ubike很多县市都有，怎么会说只有台北有XDDDD而且外国人租机车很麻烦的，ubike爬坡对习惯自助玩乐的外国旅客应该很轻松。我还看过外国人骑脚踏车上仰德XDDDDDDubike如果能让在地人多加利用也是好事，说不定可以带动公共汽车系统

ubike要市府出资建置与营运，等不到的。还不如期待obike或vbike比较有可能

要推ubike先把自用车路边违停取缔一下吧，有时候双线道连机车都很难过别说脚踏车了

obike进来只会把违规停车的问题加重吧!按错补推 话说也不是每个人都觉得脚踏车爬坡轻松阿

也不是每个人都觉得捷运方便。能推就推啊。违规停车没抓是警方的问题吧，扫荡三个月，我相信会好很多但我想，呵呵，应该没人敢这么抓。

欸豆…背后最大因素是$$…不然U-bike怎可能进不来…

在嘉义市生活了14年 我觉得脚踏车还蛮适合这边的步调啊

我觉得最先嘘的那个人应该要道歉，嘘得完全没道理

之前在台北骑ubike从中山区绕整个内湖区、骑到淡水老街、骑到乐华夜市。嘉义市应该没很大

违规停车没抓不是警方的问题　是议会的问题...多开个几张单 议员就骂人了 谁跟议员说的？当然是尊贵的市民

平日晚上骑脚踏车去运动我倒觉得脚踏车挺弱势的

ebike不好吗?摒除不会骑机车的假设,究竟比ubike差在哪???

观光最重要就是交通，公共汽车烂又没脚踏车谁要来？只能那种巴士走马看花旅行团

价格、性质 我想可能会有人骑机车到UBIKE站换脚踏车当休闲或运动 但应该很少人会换骑EBIKE= =

有个疑问，ebike骑到一半没电怎么办？

ubike有三段变速阿直接屌打obike三条街，一段变量真的一点都不吃力况且人力跟电力你觉得哪个对我们环境好一点

阿是不会自己买脚踏车喔？

其实 ebuke 若能在高铁嘉义站拓点的话，对周边旅游点，包含嘉义市 都是双赢的局面

嘉义市到高铁 沿路没啥热点景点 健身无话说 旅游我觉得不行如果是嘉义市 可以但...风气不是骑脚踏车

嘉义县政府选择跟另一家电动车厂商合作 高铁站有点喔就在BRT站的斜对面

有些推文好情绪化，讲到家乡缺点森气气

支持嘉义设Ubike

ebike是醒著市长宣传的政绩之一(看看火车站前的广告墙)，想要ubike游市区，期待下一任换人做比较快

ebike市府收租还有政绩，ubike反而要花钱建置与付给厂商营运喔