Re: [NEWS] 立委、乡长提嘉义车站南迁 网友怒斥骂声

楼主: a0911simon (安)   2017-06-19 22:11:48
嘉义市立委回应了,
只节录重点:
  铁路立体化的目的,不只是为了要消弭平交道与平面铁路所造成的城市阻隔。最重要
的是以“车站”为核心,再造周遭环境并且带动都市再生。
 
  但是,将超过一百年历史的嘉义车站南移至水上,并不是解决城乡失衡的万灵丹,更
不利于嘉义县市的城乡发展。
  第一,维系轨道运输系统的最低要求是“运量”,而决定运量多寡的关键之一在“活
动的人口”。请问把嘉义车站迁离人口密集的市区,岂不自废武功,严重影响每天进出嘉
义车站20,000多人的便利性?
  第二,嘉义县市长期面临少子化、高龄化和人口外流的困境,未来极有可能进入人口
负成长的时代,打着“建立嘉义新都心”的口号而要求南迁嘉义车站的朋友们,是为了“
县市合并”吗?
  第三,要靠一个新建车站而发展一个成熟的市镇往往要花上数十年时间,看看通车已
逾十年的高铁,除了既有市中心的站区,有哪一个车站新特区是高度发展?
https://www.facebook.com/chunyileefans/?fref=ts
---
看来嘉义县市之间有得吵?
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-06-19 22:13:00
推推
作者: wangdon (wangdon)   2017-06-19 22:25:00
说的都对,但这几年来嘉义县市的县市长跟大立委们你们都看到问题,但解决了问题吗?人口外移肇因于没有强大的就业市场,但你们都说你们知道也都当选这么多年了,嘉义的就业还是不起色,那怎么解决城乡县市间的差距呢?
作者: r7919 (richard)   2017-06-19 22:39:00
正都心都快没人了还副都心...
作者: cdjjvdea (↙过客↗)   2017-06-19 22:52:00
虽然落实上还是有些距离,不过干话跟人话还是有差别
作者: urban01 (签率~)   2017-06-19 23:11:00
只是想炒地皮吧
作者: be821121 (海尼根)   2017-06-19 23:26:00
就业这种全国性问题只要资源还是集中在少数几个地方 就不可能解决 而且这更不可能是地方层级能改变的
作者: whaleegg (^^)   2017-06-20 04:21:00
炒地皮啊
作者: ighostwriter (小鬼写手)   2017-06-20 15:59:00
铁路高架化跟就业率有关?
作者: robi0225 (熊)   2017-06-20 16:17:00
离开嘉义入籍新竹是我不得不的选择,故乡没工作阿?
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-20 18:44:00
就业问题 的确是全国性问题
作者: l8650 (电池很大颗)   2017-06-22 17:19:00
又没反对在北回设站,为什么要把市区车站拆掉移走
作者: t67109 (fafafa888)   2017-06-24 20:15:00
唉,嘉义已渐渐不热闹...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com