[拉票] 沟通

楼主: bingtsien (公馆吃不胖美食家)   2017-06-18 04:32:43
本篇以征求板主同意,其他参选者若也要发拉票文,请先征求板主同意
ㄅ、前言 (看ID就要知道文长甚入)
从精华区第一次版主选举看到有拉票这个活动(之后选举没有拉票),我也来上法古人一下
,来讲讲我参选到现在的一些感想。
ㄆ、沟通
"民为贵,社稷次之,君为轻"相信大家都有听过,这是治国的方针,这种大道理当然也适
用在管理一个看板上面。所以这个版的版友才是版能够存在最重要的因素。
所以接下来的问题是:
要怎么将版友的权益摆在第一位呢?大家可以想想看。
我认为最重要的就是沟通。
名词解释(取自mba智库百科):
 沟通是不同的行为主体,通过各种载体实现信息的双向流动,形成行为主体的感知,以
达到特定目标的行为过程。
要是老师上课问你圈出关键字,这段话关键字是什么?
没错!就是双向
没有双向互相表达跟接收意见,就不叫沟通,所以之前很流行的"装睡的人是叫不醒的"
就代表缺乏双向的意见交流。只要是在我参选文下面、这篇文下面或是你更有诚意要发
一篇来回我,我都愿意跟你沟通。
为了加强与版友的沟通,在置底将新增:
1.版友建议区:不管你是对版龟有意见,或是想提出活动建议,例如乐透、征文活动等等
都可以在这边发表。
2.检举区:要是有发现任何人有违反板归,版主还没处理都可以这在回应。
ㄇ、板归从严?版主执法从严?
我前一篇参选文有人认为我的板归制定得太繁复,甚至有人回文影射我会把版龟变得很严
格,我在这边统一回应。
你说严格,只能算对一半,我是把版龟变得更严谨,我认为现在版龟有可以改善的地方,所以我才会提出上一篇提到的政见,其他我未着墨的地方就是我认为现行板归
可以,就照着原版龟走。
另外严格分两种,一种是板归严格,另一种是版主严格。可以在这边宣示,有鉴于永远都会
有对板归不熟悉的使用者我选上版主之后,对于违规文章会先行警告,例如你文章标题错误
。恶意乱版、情节重大者另当别论,所以通常我不会在没有任何提醒下就删文,这应该比之
前的版主更怀柔、更有弹性。
重点:我将版龟变更严谨,执法前会先提醒
ㄈ、总结
he who fight with monsters should look to it that himself does not become a
monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.
-beyond evil and good
除了买卖文,需要更多民意当基础才有办法讨论决定,其他有在上一篇参选文留言的或回
文的,我都有在这边做回应了,也欢迎看完之后有其他感想的也多留言。
台湾最需要的就是不同的声音,所以也请大家不要打压跟你意见不同的人最后我这篇拉票文
不会叫你一定要投给我,请你投给你心目中最好的人选。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-06-18 23:29:00
判闹板?
作者: homygodpppk (柯南道尔)   2017-06-18 21:04:00
那如果遇到无法沟通的或无限跳针要怎么辨?
作者: hiho (屁股见光外星人)   2017-06-18 16:25:00
b大算有诚意的了~其他人只看到到一堆亲友文
作者: lyk191947 (kuan)   2017-06-18 16:37:00
在选举期间弄这个感觉不是很好
作者: sankidd (lahow)   2017-06-18 20:12:00
对于批评不置可否,希望大家专注你的政见XD我不知道你会不会选上,但我希望不会哪天看到批评被无视,还被告知“请你专注在我做了什么上。”你没有研究过版规,就想改,这也ok。但既然不少人觉得投票期间拉票行为不好,我也顺便提出一点版规建议:请加上投票期间拉票的规定。能不能混为一谈,我认为这是需要版友共识的事,而非您个人认为能不能。目前版规没规定,所以我说的是“建议日后规范。”谢谢XD
作者: chihiun (寻)   2017-06-18 15:57:00
觉得违规+1 再说 在版上没发过文甚至在板上活跃过(?)一出现就提一堆“严谨”的板规想改革 没有不好,只是平常干嘛不直接在板上讨论让嘉义版更好? 抑或是嘉义版主有领薪水让你扣著拿来参选用啊?何况全部参选人也只有你在发这种拉票文 还是为了参选而发文 个人观感实在不佳就是了
作者: pase139 ( )   2017-06-18 15:22:00
照理说选举期间发文影响板友观感及投票意向应该算违规了
作者: pase139 ( )   2017-06-18 04:39:00
我对内文没什么意见,不过下次是否需要规定投票期间内不得进行与选举相关的行为呢? (如诋毁、拉票....等行为)现实生活中的选举也是这样规范的
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2017-06-18 07:46:00
1.那时候所有的候选人都有发拉票文2.拉票文是有得到板主的同意才发的,你有吗?你有看过精华区吗?每个拉票文章的第一句是什么?“本篇经板主同意发文”,不知道你是否有看到。正如你标题所写的沟通,这样没有任何的告知就先斩后奏算是沟通吗?板规或征板主文没有写不得发拉票文,同样的也没有写说可以发拉票文,你在发文前有先想过是不是要先问过板主。
作者: barttien (田园城市(BART))   2017-06-18 08:00:00
我越来越相信“言多必失”这句话了,可惜我已经投完票
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2017-06-18 08:06:00
所以你做任何事情原来都是靠自己的臆测。子非鱼,焉知鱼之乐。我猜你不会回我的文,所以我就先po 了,等有问题我再来删文就好。“我看到有些推文说寄信给板主也不会回我怎么肯定我寄信说要发文板主一定会回我” 这个不就是你的臆测吗?
作者: Knulp (歪帽)   2017-06-18 08:13:00
可惜我也投完票了orz
作者: qwer789456 (Sharon)   2017-06-18 08:40:00
故意踩灰色地带挑战逼人表演沟通,也真是善良r
作者: sankidd (lahow)   2017-06-18 08:51:00
那你看到版规写禁止删推文了吗?
作者: barttien (田园城市(BART))   2017-06-18 08:53:00
明年我一定要看完“官场现形记”,等最后一天再投
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2017-06-18 08:55:00
我同意原po删除我的推文了,因为跟他这篇文章要讲的内容无关
作者: lanpaopao (泡泡)   2017-06-18 08:57:00
还好票还没投出去,先发拉票文再顺势沟通,这沟通应该算………好即时XD
作者: sankidd (lahow)   2017-06-18 08:58:00
既然推文者同意我就没意见。
作者: lanpaopao (泡泡)   2017-06-18 09:08:00
我对现任板主处理的方式感到满意,先不管本来原文内你酸了什么,推文里说了什么,恭喜和平落幕,真的看到发展过程的也只有我这种早起的老人而已XD
作者: qwer789456 (Sharon)   2017-06-18 09:11:00
还有早起血论文的愤青也看到了
作者: chiti (季堤)   2017-06-18 09:13:00
出门前把原文寄回信箱,因为我想确认一下我稍早的推文不过现在有空了,看这篇却没看到那句话了XD但我还是很想回XD这当然是一场选举,我也当成一场选举看只是这场选举的精采度出乎我意料之外的精采。我不是指选战激烈,而是觉得它精彩如同现实选举。而我很想笑XD如果你觉得"这有什么好笑的!!" 那恭喜你,真的QQ不过我有个小疑惑,上法古人是什么意思啊QQ抱歉中文不够好
作者: marco79811 (梅山小栗旬)   2017-06-18 09:39:00
往上(从前)(效)法国人 应该是这样吧古人
作者: barttien (田园城市(BART))   2017-06-18 09:51:00
古人=作古的人,但是好像不能这么用,因为他仿傚的人目前应该都还活着.....
作者: FR306040 (小护士The One!)   2017-06-18 10:27:00
恩!这次版主选举很热门...
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2017-06-18 10:41:00
我所有的帐号票都投给妳了 加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com