※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言:
: 来当坏人... [茶]
不不不有刺激才有进步
感谢回文
: 这里,先有一个用词错误
: 就一般的定义下
: 现行状况下,买卖文没有禁止
: 而是针对发文条件做限制
: 禁止跟限制还差蛮多的
: 不然哪会有过去的买卖文让你统计总量?
: 你要说鸡蛋里挑骨头也行
: 但是你得理解,当版主就是会面临“被”鸡蛋里挑骨头
: (看看那个放宽版规限制没有正式公告就被人一直拿出来抓着打?)
: (以前某版的版规大概只有现在嘉义版的一半
: 然后某版主被诘谯“版规那么长谁会去看”)
: 尤其看你的版规走向是倾向繁复
: 你的用字遣词如果不注意,结果就会变得很可怕
: 好,假设你的本意真的是“买卖文不应该限制(那么多)”
: 而不是“买卖文不应该禁止”
: (虽然应该不影响下面的论述)
: 那么,你的推论
: 就一天文章大约是30篇来说,买卖文的量不到一个月总文章数的5%
: 会变得很有问题
: 因为你现在看到的结果
: 是现任版主群执行“买卖文有(那么多)限制”的结果
: 除非你要指证现任版主群根本没有执行此版规
: (那我可以作证,是有的)
: 你要如何保证当买卖文没有限制的情况下
: 买卖文的比例不会达到(一般定义的)洗版数量?
我一开始的政见是说不禁止买卖文,因为有人的政见是禁止买卖文
下面推文说觉得要先自介很奇怪,我回这可以讨论
所以最后到底会不会解除先自介的规定,也不是我说了算需要版主讨论,版友讨论投票
另外解除自介会不会洗版,这可以参考其他地方版,我认为好的规范下以及版友配合
是可以处理得很好的
: : ㄈ、新闻文章
: : 取消NEWS分类,一律采用[新闻],同样的文章类型有两种标题很不利于搜寻,也造成版面
: : 混乱,另外新闻文章需加上20个繁体中文的心得,你分享新闻给版友看,想必有想要传达
: : 的讯息吧,所以附上20字简短心得可以增进讨论,也可以防止洗文章人士每天来这发一篇
: : 。
: : 另外FB的文章请用[脸书]当标题,举例:
: : [脸书] 涂醒哲不选了
: : 比照新闻文章,需附上20字简短心得。
: 其实我不太懂为什么要特别强调“脸书”
: 我只能说这会大幅度增加版主执行上的困难度
: (你要不要先算一下你预计的文章分类够不够?)
老实说文章分类本来就不够了,随便拉个三四页你就可以看到超过10种的标题
板归上加个[脸书] 分类让版面看起来整齐很好啊
就像我说的一天有30篇文章,你去/fb 从2013到今天只有16篇
增加版主执行上困难这点还不构成
就算你弄错标题也不会马上水桶你,不过会提醒你改正,尊重友善包容
: : ㄊ、食记文
: : 版上食记文章标题大家可以/看看,只能说满乱的,我直接举例:
: : [食记] 嘉义 中山路牡丹楼
: : 首先,不需要再提到嘉义,板规开宗明义就说这版的文章都是有关于嘉义,所以之后
: : 食记文章可以去掉嘉义,赘字去去去~
: : 另外食记文章需要加上餐厅所在地区地名,举例:
: : [食记][东区] 牡丹楼
: : [食记][北港] 中山路无名面店
: ^^^^^^^^
: : [食记][民雄] 超好吃的矮仔伯鸡肉饭
: : 需要有两个[]第一个是食记分类,第二个是地区分类,嘉义市分东西区,嘉义县注明乡镇
: : 统一采[2]+[2]的标题,另外标题需包含店名
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 我如果想遵守这个版规也会蛮无奈的...
: 还有,北港不在嘉义县的防守范围... =="
没有店名的就写没有店名我忘了打,还好我举的例子够好
有店名当然要写上去,food版不是也这样搞吗
另外双[]是我参考台南版的,非常好值得学习!
: 很多事情真的是经历过才知道
几乎所有事情都要经历过才知道
: 就如同很多人会诘谯“换了位子就换了脑袋”
: 问题就是你换了位子就得换了脑袋
: 因为你得面临到当初压根没想过的人、事、物
: 这也就是为什么会有另外一群人会反击“不然你来作阿”
: 以前还有人劝戒我说:
: “不是立法从宽执法从严,而是要立法从严执法从宽”
: 我到现在还是不明白,那到底是什么样的思维... =="
: 当然,你有想法、甚至你也有了(初步)作为
: 这些都很好
: 只是不要忘了,现况之所以是现况
: 很多时候原因未必是如你想的那样
: 但常常我们只相信是我们想的那样
这段有点玄
所以你对现在版上有什么看法吗?
大家爱战?
现在版主有换了位置就换了脑袋吗?
现在版主相信的未必是他们想的这样吗?
还是你是担心
我当上了会换了脑袋?
或是被另一群人反击到我受不了?
或是我相信的未必是我想的这样?
都挤?
======
我Z了10推以上的文章,看起来满和平的阿
再/了公告,从2016年初到现在,公告下也没啥战来战去的阿
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2017-06-16 11:53:00当你沦落到“举的例子可以解释/补足规定”,你就完蛋了如果什么事情都要经历过才知道,那为什么还要受教育?你的政见如果不打算变成版规,那你提出来干么 wwwwww我只能说,年轻真的很好,你加油吧... [盖牌]
作者:
mofox (foxx)
2017-06-16 11:58:00楼上可能老了吧,想想n年前的冲劲吧,我看到有想法的年轻人我都非常鼓励,这年头肯做有冲劲的年轻人不多了
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2017-06-16 12:03:00我必须不客气讲,“请我出山”这是一种拙劣的话术当然,很多人会买这种单
作者: qwe123qqqq (骑猪去上学) 2017-06-16 12:05:00
坏人爱QQ
楼上你也是嘉义人喔我看着你的id快错乱了,想说我明明没回这个
作者: easylon (easylon) 2017-06-16 12:15:00
我觉得“请你出山”这句话不太恰当,参考前篇指教文,发现对本版进步毫无建言,纯粹是无病伸吟,有点拉人下马的味道,当然这只是我个人想法。
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2017-06-16 12:35:00我预言 登入次数 68 次的 某网友 过几天就会买卖文
有政见很好,但回文怎么就变成“大家爱战”“请你出山”,有谁战了吗?@@