Re: [绿记] 想不到要发不自杀声明,唉~

楼主: PsMonkey (痞子军团团长)   2017-06-12 20:16:02
纯粹就是讲一些可能性
当然,你要说我是 xx 打手、oo 党工我也不介意
反正这年头话随人说,这连妨害名誉的边都摸不上... [远目]
※ 引述《superyosi ()》之铭言:
: 前阵子去湖仔内那边看新建案,
: 发现也顺便去看了流星雨天秤座的建案,
: 问完之后才发现,他要改一个一百户,
: 七到九层楼的电梯大楼,
: 看了一下他面对的马路,不过是十米宽的道路,
: 怎么可以盖这种大楼?
如果你去过天龙国(纽约就更不用讲了 [喂])
你就会发现这不是可不可以的问题
而是要看当时政府给的容积率奖励 / 限制等等(下略数百字)
当然,你下面给的法条已经先解决这部份的问题了
: 问了里面的小姐,接待小姐说他们已经取得建照,
: 预计在今年年底开工,七层楼的楼高有40米,
: 九层楼有到45米,
: 回家后,好奇找了一下湖子内开发计画的法条,
: 发现里面有一条说明:
: 于实施容积率地区建筑物高度之限制规定,建筑物以三‧六比一之斜率,
: 我的理解是,
: 如果你建筑物到前面道路中央的长度是1公尺,
: 那么你的建物高就是3.458公尺
: 前方路宽为10公尺,那么大楼到道路中央就是5公尺,
: 代表该大楼的高度应该是不能超过20公尺吧!!
我没有去查法条,建筑法规也不熟
就用你的定义跟算法
那么该建案只要内缩 10 公尺,要盖 9 层楼完全没有问题啊?
十公尺实在没有很多
弄个人行道、做个中庭都可以轻松超过
: 因为抱持这样的疑问
: 我发了信件给市长信箱
: 过了很久很久很久总算回我,
: 信件内容节录如下:
: 二、经查本府建筑管理资讯系统,尚无所称天秤座建筑申请案纪录.
: 三、有关未取得建造执照先行买卖问题系属私权行为,如有争议,
: 宜循司法途径或消费者保护法等相关规定个案认定之.
: 所以我得到的讯息就是
: 1.天秤座还没取建造执照就开卖,请大家要买前先三思.
: 2.关于我讲的那个高度问题,因为他根本还没有跟市府申请
: 所以当然不会有什么违建的问题
: (所以现在买的人,以后有可能会跟当初买的有不一样的规格)
: 最恐怖的消息在后面!!!!!!!!!
:
作者: superyosi   2017-06-12 20:29:00
感谢P大的提供另外思考的点~有关中庭那个我真的没想过也许明天就是要来跟我成清这件事吧~
作者: fatty3321   2017-06-12 20:34:00
其实过程中的可能性太多了,原原PO那么肯定是市政府泄漏的整个很难理解orz...
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2017-06-12 20:40:00
如果你去检举某个单位,你会四处放送吗?如果不是有内鬼,怎么可能知道谁去检举的?
作者: feywen (supernatural号:)   2017-06-12 20:44:00
认同楼上的说法
作者: superyosi   2017-06-12 20:48:00
因为我发完信后,我没有让任何人知道我有发信,直到今天我老婆也是,我也是前几天都他讲,她也没以跟任何人讲
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2017-06-12 20:53:00
你没录音录影存证是无法消除他们的猜忌,建议你省点口水解释有哪个天才会去猜忌到讲梦话这种,就说了你连睡觉都要录音录影
作者: superyosi   2017-06-12 20:55:00
大家也是提供另一种想法,感谢大家关注这件事,我比较不会那么怕了~
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2017-06-12 21:04:00
等你录音录影完,又有可能猜藏头诗、明暗喻等等诸如此类的,所以你绝对证明不完,大概4酱
作者: fatty3321   2017-06-12 21:04:00
总之原原PO注意安全吧可能性很多啊,原原PO发信在哪发的?你发信给市长信箱一般人会自己把自己个资打齐好让人去调查你吗...?一般不是打假名,不然就用假mail吧反正看下去就是了~
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-06-12 21:30:00
其实原文的作者忘记考虑建筑物退缩这回事了
作者: smart2017 (181男)   2017-06-12 21:36:00
重点跟结论就是:嘉义市不要买大楼,尤其是湖子内的大楼!!问题一堆!!!
作者: mofox (foxx)   2017-06-12 21:49:00
我记得市长不是还找个建商入团队吗?
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2017-06-12 21:50:00
我记得那个建商好像离开了....椄O又找了别的建商
作者: cheertaiwan (urgood)   2017-06-12 21:57:00
如果说建商自己追查是谁告密,看车牌调摄影纪录,这也太可怕了吧!
作者: keepbusy (未定)   2017-06-12 21:58:00
抱着认为自己特别深思熟虑的态度 也满自HIGH的阿XDDDD
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2017-06-12 22:19:00
有哪个天才猜忌会猜忌到梦话?至少你是我第一个看到的,我不希望你也是你看到的第一个阿弥陀佛
作者: eason9420 (贤)   2017-06-12 23:13:00
工读生出现
作者: BECW (慢慢_來)   2017-06-12 23:36:00
原po的身分怎么查到的很难说 不过这种类似政府单位泄漏个资的猜疑也时有耳闻 很难不引人遐想
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2017-06-12 23:49:00
原PO就是一个国中地理老师很难查吗??买房子是大事 看房子也会拿出来说说 也有可能原PO说溜嘴了之类的觉得应该没那么黑暗吧?? 还是我太天真了??
作者: fatty3321   2017-06-12 23:59:00
可怕的是假设而未查证的文,可以让人一面倒的指责市府是不是都不知道,这么急着下定论干嘛...
作者: ianlblt (IAN)   2017-06-13 02:22:00
发文了也许好追溯,但在这之前他只是一个寄信到市府信箱的人阿:O理论上市府外部不应该有人知道询问者是谁甚至有人询问吧
作者: vernc (cralvin)   2017-06-13 07:33:00
只是说梦话或与朋友同事闲话,需要出动董事长?
作者: MT0114 (Martin)   2017-06-13 08:10:00
我比较好奇这容积比的意思…
作者: asparagus (芦笋伯)   2017-06-13 09:43:00
作者: tiger111 (当你孤单你想起谁)   2017-06-13 10:49:00
实在很好奇对方怎么知道的会不会从你寄信的信箱去查的
作者: iam18qt (iam18qt)   2017-06-13 11:40:00
真棒
作者: rosemoli (天天开心喔)   2017-06-13 11:43:00
八成从车牌号码查的
作者: Bulls23 (Jordan23)   2017-06-13 12:07:00
笑死
作者: pay17 (namaste)   2017-06-13 12:16:00
还蛮好笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com