楼主:
lf339 (Ezio)
2017-06-03 18:53:54这次嘉义市雨好像也不小，但是中山路好像就没有淹水了。
嘉义市的各位，有灾情吗？
作者: lireha (伟灾天灰从返大学加油) 2017-06-03 19:05:00
QQ
清的这些淤 到现在没有人出来说清去哪里阿市府讲的两千吨 市府说涂涂的民调没那么惨 ~.~
至少比起其他县市灾情少啊，虽然有人认为清淤泥是例行公事，不过其他县市看来好像没怎么清下水道的样子
总之让我们继续看下去囉，往年持续豪大雨的话，好事多前面就淹水了
作者:
VUVCOM (yuyu)
2017-06-03 19:19:00以前一下豪雨直接中山路淹到小腿肚。2000吨真的好多不过印象最深就是中山路麦当劳旁边老房子的阿公阿嬷只要下雨就看他们在赶水，很辛苦，那一段很明显他们房子没有加高
作者:
VUVCOM (yuyu)
2017-06-03 19:24:00不过现在不是注意台风而已以后梅雨也要很小心了@@
2014中山河相信很多嘉义人还有印象，忠孝路牛稠溪还封桥
2014年那次淹水嘉义市时雨量116毫米 已经好一阵子没出现这种降雨了不过刚查一下嘉义市的排水系统只能负荷50毫米小时 连台北也只能负荷75
嘉义市那次还是短短几个小时破百毫米 整各嘉义176以上~
不是有人说不淹了? => 人谋不臧 嘉义金世界防洪工程延宕
顺带一提这几天最大降雨量每小时还不到30毫米 还淹的话嘉义市可以砍掉重练了= =
最大的雨势还没来呢！就有人急着歌功颂德？让我们看下去！
作者: sankidd (lahow) 2017-06-03 19:45:00
9.2怎样我是不清楚...但时雨量不到30本来就不会淹水...除非是连下几个小时都破30，不过这两天嘉义市都是一阵大一阵小。我宁可相信清淤有成效也不想看见时雨量超过60...
2日来的总雨量是114毫米，隔壁嘉义县是951,云林县是794毫米(2日前0时至今日19时50分)
作者:
gex3213 (我想長高)
2017-06-03 20:25:00重点是没有淹啊 那为何不肯定清淤的成效呢
作者:
sunbiba ( )
2017-06-03 20:32:00要提2日总雨量也应该找相近的地点 ，拿嘉义市跟草岭阿里山做比较…合理吗
作者: sankidd (lahow) 2017-06-03 20:37:00
作者:
yoml (摇滚吧 浪人!!!)
2017-06-03 20:46:00嘉义市这次大雨是间歇的，让排水系统有喘息机会，天佑嘉义市
不是肯不肯定清淤结果的问题 而是这个雨量本来就不会淹水 当然如果下水道系统完全塞死就另当别论但不太可能塞死大家现在是觉得没必要这种雨量没淹就拿出来把歌功颂德一番
哈，是因为有人觉得没淹水市府好棒棒，甚至拿2014年时雨量破百的那次淹水来比较，我才把气象局的资讯po出，我只想说这种雨量不淹是应该的吧？当然疏浚也是好的。最好也不要下大雨来验证。推be大，就是这个意思
作者: masternavy 2017-06-03 21:39:00
拜托好吗！原PO只是关注嘉义有没有灾情发生，当然没有绝对是好事，就有些人可以神扯政治，提供数据多加讨论很好，一定要什么9.2还是涂涂涂的吗？
作者: astronautxbr (kazim) 2017-06-03 22:03:00
推be论点
作者:
pase139 ( )
2017-06-03 22:06:00就事论事 有在做事的部份还是要肯定一下 没灾情当然最好
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2017-06-03 22:09:00嘉义下的根本不算暴雨 没灾情很正常啦
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2017-06-03 22:34:00嘉义市有大雨?? 哈哈哈哈哈这次的雨量几乎都在山区 过两天就会流下来补满水库了!
作者:
park1 2017-06-03 22:39:00之前清淤 有印象 把多年的堆积物清掉是很棒的政绩
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2017-06-03 22:41:00楼上 没有人看到清淤车载东西出来 他说清了9000顿没淹水是老天爷给的运气 就不要跟神佛抢功劳啦!!
作者:
Rebark (跑很慢)
2017-06-03 22:41:00没淹水是事实 有清下水道还是有差 但雨势还没最大就是
作者:
gyqmo (事如春梦了无痕)
2017-06-03 22:58:00嘉义版超爱扯政治的，而且很偏向支持某颜色...
很支持某个颜色绝对是误会 正解是跟执政党反对的颜色
作者:
ac197 (阿NO)
2017-06-03 23:25:00不是要帮涂说话,我年必淹,但是去年到现在真的还没淹过
作者:
barttien (田园城市(BART))
2017-06-03 23:26:00没淹是因为没出现持续的瞬间爆雨
作者:
ac197 (阿NO)
2017-06-03 23:26:00我家每年必淹, 这真的是我觉得最有感的政绩XDDD
作者:
TR104 ( )
2017-06-03 23:41:00清淤泥真的应该给鼓励
作者:
yu1314 (yu1314)
2017-06-03 23:52:00给涂鼓励
大家好难满足 XD 不过还是希望不要淹水 不管是不是清水道 或是雨量不大
作者:
GIBBLUE2 (B L U E)
2017-06-04 00:26:00这次的雨跟之前是真的还差蛮多的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-06-04 01:21:00不过现在有一波要开始测试惹
作者: sankidd (lahow) 2017-06-04 01:24:00
雷达回波看起来有点可怕…
作者:
barttien (田园城市(BART))
2017-06-04 01:49:00测试开始
新闻出来挺快的(锋面都还没过),到底是翻身还是被打脸呢?让我们看下去...公测开始
作者:
barttien (田园城市(BART))
2017-06-04 10:28:00半夜的暴雨市区真的没什么淹，真的要鼓励涂市长多做一点这种有感市政，少一些无脑政策
作者:
CY40 (尚未通过认证)
2017-06-04 10:45:00清淤泥而不染XD
作者: ECHIRO 2017-06-04 10:53:00
的确很多5星级的县市 淹的挺惨的呀
作者:
Rebark (跑很慢)
2017-06-04 12:08:00很多五星县市淹水 但3星县市没淹水 疑?五星的标准在哪?
作者: sankidd (lahow) 2017-06-04 12:12:00
时雨量超过80的话，几颗星都会淹啦，这次嘉义的雨量真的就还好…市府清淤是好的，希望能够继续保持。该检讨的是时雨量不高还淹水的…不过灾情严重的地方似乎时雨量跟日雨量都很高。