身为一个自然科教师…在这里要替气象局的喊冤一下…
其实如果有妥善运用中央气象局的资料，
会发现现在对于风雨的预测其实都越来越准确了！
但是“预测”只是一种“猜测”，
不代表100%的准确率。
而不论播报的严重、或不严重…都会遭到批评。
大部分的人并不知道，光是上一个台风，气象局的工作人员们，
就连夜在气象局待命，整夜没入眠…。
我认为政府对于气象的了解程度不是非常的高。
而其实气象局都已经有详细的预测资料。
昨天局网已公布预测的风力以及雨量，
https://www.facebook.com/CWB.TW/photos/a.221771521176087.65848.129328600420380/1303599469659948/?type=3&theater
个人认为这样的风雨实在非常危险，应当是要放假的。
随着民众每次的批评，加上媒体会火上加油，或是带风向…
气象局其实越来越保守发言。
而这次气流进入台湾海峡造成狭管效应，应该也是被政府给忽略了。
https://www.facebook.com/twtybbs/photos/a.262808747066473.82567.215697591777589/1519008361446499/?type=3&theater
认真的觉得县长市长都应该认真学一下地科… XD

可是暴风圈半径非常不合理啊... 哪有7级风半径250KM

保守不会有错 毕竟事关生命财产安全

看一些风向新闻在带什么台风假造成多少经济损失哪国又没在放台风假等 真是无言

先要求媒体自律吧 科

看路径都知道该放假 根本不需要媒体火上加油带风向

只是看卫星云图 我是觉得那个250太扯...

肯定气象局的专业和辛苦

无法说明为何跟日本气象厅的预估数据相差近一倍...

当然不够啊... 大气版逛久了 就会发现气象局只要台风登陆后 几乎不会调整他的暴风圈 目前一定低估

这次CWB是真的有问题 不看投放数据做修正最少300 说250 风雨预报感觉也有政治力介入之前的预报都还不错准 这不是第一个穿心台了

台风天不是只有气象局全天候待命，县市政府地方公所都是24小时待命，别神话气象局了

从年初看几次气象 如果国外跟气象局预测不同步的话 看国外的比较准

这次预报真的不及格

中心还一直定在眼墙 然后暴风半径250我不信

拿国外资料更好笑，国外气象单位资源跟层级都不知道台湾气象局几十倍，台湾气象局能有这样的精准度已经很强了

可是我觉得台湾是有能力做正确预测却故意低估的...

气象局这次预报一直上修，早上1200~1800风力预测是阵风8~9转9~10，10点改成直接9~10级

说国外的比较准真的很可悲，他们只看卫星，在台湾又没气象站

这次的CWB 很政治问题是台湾不只市区 山区的都被无视

所以要推给气象局是有理由的，只是看县市长魅力值...

投落送的实测被无视 护航资方

既然这样以后只要台风来都放假就好啦 民众最开心

楼上护航凸粉崩溃?????

媒体每次下标说气象局不准，就很想问问他们有哪国100%准的。

市长表示：看气象局资料做决定，错了推给气象局就对了，简单~

虽然这次CWB坚持不修很奇怪，但预测本来就不是100%准的好吗。

运动会? 是哪间智力测验没过的

哪个学校这么天这种天气还办运动会？？

霉体看到台湾愈乱它更开心

涂会最后一名真的不意外

先去看一下气象站雷达回波的范围阿XDDDhttp://twtybbs.com/thread-11049-1-1.html

若是气象局这类的灾害预测单位一昧追求理论上精准的保守数据，而忘记料敌从宽的概念，是很危险的在灾后因素预估上应该从宽考虑安全系数的问题灾害预估

责任都推气象局就算眼前风大雨大还是要依气象局数字

个人觉得台风假其实是防灾的概念，不是都呼吁民众要提早准备吗？那就要有时间让人准备啊！宁可错放也不愿憾事发生！

以台湾给气象局的资源 造神一下我心甘情愿

结果12点一过 预测马上大幅提升 呵呵 说没介入我不信

放半天其实就跟上班上课分开是一样有问题的放半天没有考虑到通勤问题 上班上课分开没考虑家长接送最经典的 莫过于国中以下停课 当然后来还是取消了这法规怎么看都觉得是象牙塔内的决策

政治凌驾专业 还学地科耶

拜托。我是文组但频著历经多次台风的经验都觉得没错这

....现在上修到阵风11～12，气象局这次在搞啥啊！

气象局离谱预测 都没人骂

民众抓包：中央气象局昨晚莫名“下修”风力看来这次气象局要出来坦了

这些新潮流的一定努力抓气象局来挡12点一过 预测马上大幅提升 这种黑手....

没有人骂气象局阿，除了舔耳哲

李庆安：说好不提舔耳的