楼主:
dundus (asd)
2016-08-02 21:30:43嘉“文化路夜市”改徒步区 半年赶跑在地客
https://www.youtube.com/watch?v=etm5Lmtd35Y tvbs
嘉义市知名的文化路夜市是人潮最多、最热闹的观光景点之一，夜市里有知名的火鸡肉饭
和砂锅鱼头老店，从去年底开始实施晚上7点到11点夜市300多公尺的文化路改成行人徒步
区，禁止任何车辆进入，但假日观光客占多数平常日是在地客人，但当地居民习惯骑机车
进到夜市买完就走，现在骑车进不去徒步区，不少在地人消费意愿变低摊贩业绩下滑2-3
成。
作者:
SSDing (ssd)
2016-08-02 21:36:00要是真的业绩下滑，摊贩早走光了，赔钱的生意没人做
作者: nina8607 (雨儿) 2016-08-02 21:40:00
支持徒步区 感觉没那么拥挤了
希望有一些店家只再只想着自己的利益，就说要废除徒步区！
作者:
pase139 ( )
2016-08-02 21:41:00我也觉得现在这样走起来舒服多了
作者:
lyh0305 (天涯路)
2016-08-02 21:53:00支持徒步区
作者: ymine1125 (敬耕) 2016-08-02 21:54:00
支持徒步区，但一般的周一至周二晚上并没有这么多人，徒步区禁止机车进入的时间可以缩短一些
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2016-08-02 21:54:00是有多懒...走一下好像会死，难怪违停一堆，被开单再来不爽砍人，从不曾检讨自己
很好奇PTT到底是不是反指标啊XD 板上大多支持，被新闻讲的好像完全相反
作者: pt999 (树) 2016-08-02 21:57:00
有些上班的人只是要买个饭就走啊
作者:
jds2518 (只想做个闲人= =)
2016-08-02 21:57:00附近也不太好停机车阿 但是我也支持徒步区
机车不难停啊 只是连走都不想就没辄 设徒步区逛起来安全多了对了 这是中资媒体当然这样报导囉 就像只报中国观光客减少却不说整体观光客数量是成长的
作者:
Muratlo (宗艺)
2016-08-02 22:04:00支持徒步区…终于没有机车和汽车进来塞了!!
作者: nicayoung (大觉屋．师真) 2016-08-02 22:13:00
支持徒步区
作者:
ChriQee (QeeL)
2016-08-02 22:14:00支持 上次去还有人硬要骑进去 是文盲喔
作者: raindrops48 (☆享受幸福享受爱★) 2016-08-02 22:45:00
支持徒步区
作者:
lf339 (Ezio)
2016-08-02 22:51:00走路有益健康不会害你短命但是懒惰会
我是觉得花2~3分钟买东西跟花15分钟买东西差蛮多的
作者:
starcow (JACK)
2016-08-02 23:01:00干的好,支持徒步区+1
作者:
GIBBLUE2 (B L U E)
2016-08-02 23:08:00还没执行前觉得好像会很不方便 执行后觉得还不错
作者:
luming (算起来也14个月了)
2016-08-02 23:13:00爽
支持徒步区啊，但是原本只想吃个东西，变成要逛才能吃就不想去吃了。
作者:
linanan (林恩恩)
2016-08-02 23:17:00支持徒步区 文化路人很多不用跟汽机车抢道安全多了
我一开始觉得不方便，后来觉得还不错，在地人至少还有横的可以骑
支持徒步区续行，真的在地人知道从旁边钻，影响根本最小
虽然骑车不能进去，可是我赞成徒步区，晚上7~11点还好我自己在文化路走路的时候，也很不喜欢旁边有汽车or机车
作者: smilesinrm (武学) 2016-08-02 23:35:00
我觉得报导没有偏颇啊！马路被围起来生意本来就会掉，去到哪里都一样的!
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2016-08-02 23:51:00这一项真的涂要坚持下去 喷满废气的夜市林北才不去咧
支持徒步区+1！士林夜市不也都徒步！人潮还不是满满！店家自己没有竞争力吸引客人！就别怪东怪西！会因为不能骑车进去嫌浪费时间就不去了！不也就代表东西其实也还好，不然御香屋排长长还不是一堆人！
作者: Shiaan (不可须臾或忘) 2016-08-02 23:52:00
走15分钟的是停多远？15分钟我可以从文化路走到火车站了
作者:
minyann (看到妳的)
2016-08-03 00:21:00PTT 上跟别人不一样就会被酸
台北哪个夜市可以骑车进去的?!不要在当落后地区刁民了
作者: spa147369 (乌拉拉) 2016-08-03 01:44:00
平行道路那么多，抗议的是脚都断了吗？难怪嘉义永远并排停车又拖不怕
作者:
a600tw (Peter)
2016-08-03 01:58:00也觉得徒步区安全 但PTT支持到爆也没用 生意变差是事实出来抗议的多半是店家 一直检讨懒得走的在地人....干脆店家集体出走好了 大家就不用吵 也没有交通问题突然有种台湾人帮兰屿人决定小七去留的既视感
旁边的巷子摩托车超级好停的...... 走一下不会死吧
作者:
pase139 ( )
2016-08-03 02:32:00坚持下去 过几年大家都会习惯了
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2016-08-03 02:48:00他访问的对象是商家，徒步区断人财路当然不爽。一般乡民偶尔逛一次觉得方便，所以支持，这并不相矛盾 …“
作者:
flexin ((喘))
2016-08-03 08:17:00爽！本来就该徒步区
作者: SEEDA (喜德) 2016-08-03 09:09:00
改徒步区好啊
作者: neverwind 2016-08-03 09:29:00
我还以为这是涂少数可拿来说嘴的政策...要说本地人不逛文化路，那些会开车、骑车进去的根本上也不能说是要"逛"吧
yuma大...台北有一个南机场夜市 摩托车可骑进去...人一样很多...其他我不知道
作者:
Anpen (Eddie)
2016-08-03 11:48:00支持
作者:
q770219 (鸭子)
2016-08-03 11:57:00支持徒步区~实际还是很多机车自行车都骑进去阿~
作者:
et054987 (14242)
2016-08-03 13:16:00徒步区很棒欸，真心觉得要做夜市就要徒步
作者:
boomlin (台湾共和国公民)
2016-08-03 14:13:00支持徒步区 这新闻明显业配
作者:
seeeth (宝贝猪)
2016-08-03 17:56:00支持徒步区，带小孩去很放心
作者:
EX37 (Metal Defender)
2016-08-03 18:12:00支持徒步区，看一堆三宝乱闯被开单就是爽
作者:
JomboCA (好大一条西人牙膏)
2016-08-03 18:27:00支持啦！想骑车进去的大多是懒只想方便没为环境着想，不然提供老大人加钱代买服务懒人要吗？
作者:
vic305 (钞票的钞)
2016-08-03 19:27:00支持
作者: ECHIRO 2016-08-03 20:41:00
支持徒步区+1
作者:
blueme (浩羊)
2016-08-03 22:04:00很难得的我支持这个政策，因为过去屁孩冲文化路的次数真的太多了
作者:
niou (小丸子)
2016-08-03 22:11:00支持徒步区
作者:
LizeYi (ZE)
2016-08-04 14:30:00基隆庙口也徒步啊，人还不是很多
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2016-08-04 16:36:00想到以前逛文化路常遇到蛇行机车 徒步区真的好 市府要持续下去
作者: spa147369 (乌拉拉) 2016-08-04 21:39:00
阿摊商靠北就搬家阿，看嘉义哪里人潮有比“掉三成”的文化路还多