[NEWS] 旧市公所存废 嘉市府竟沿用去年方案

楼主: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-04 14:35:01
@新闻一把罩 绿豆看四方@
来源出处:http://udn.com/news/story/3/1671919
2016-05-04 13:16 联合报 记者林伯骅╱即时报导
旧嘉市公所建筑物存废案,今年2月文资审议委员会决议延长“暂定古蹟”期限半年。今
天多位议员再度质询嘉市府规划方案,财政处长李志城说用创意达到市民最大效益,不过
议员郑光宏爆出,市府根本沿用前任处长研拟方案。议员王美惠怒批“说得吓死人,做得
笑死人”。
李志城面对连番质询,表示希望要“留”住旧市公所形式,要用创意,也可移动建筑主体
、座缩小版等方式,达到全民福祉,不过要待文资审议结果出炉,依法行事。
今天议员王美惠、蔡永泉、蔡荣丰、张秀华、郑光宏、戴宁全都关注旧市公所案。王美惠
质疑,市长施政报告、财政处工作报告完全看不到相关规划,剩3个多月暂定古蹟期限到
,却没看到任何具体配套,应尽快送至文化局。
郑光宏昨天向财政处要处分方式规划资料,只有“现状标售”评为最容易完成;设立地上
权、BOT、都市更新、联合开发案都是成功率低、无前例。郑光宏一眼看出是前任处长林
恭正制作,怒批根本没作为。戴宁跟着痛批,“这几个月就是一片空白啊”。
会后旧救嘉市公所推动联盟成员在议场外堵李志城,要求办公开说明会、公听会等,获得
同意。
具曾参与文资审查委员会的人士透露,“再延长一次暂定古蹟,就是希望嘉市府能提更好
方案”,因为文化资产价值各界有不同看法,审查委员盼参考市府做法,但财政处现却等
著看委员会结论,丧失延长暂定古蹟的意义。
http://imgur.com/EJU2UaS
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2016-05-04 17:26:00
要战要降要走要留总是说句话 .. 一直拖着才是妨碍发展
作者: dpmvloa   2016-05-04 18:22:00
旧市公所到底要何去何从?可怜的绿豆人。
楼主: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-04 18:39:00
盖停车场又能收年租 路边违规大拖吊~
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2016-05-04 20:31:00
唉 快拆一拆啦 硬留下来也不会有钱维护啦
作者: geraldlee (无)   2016-05-04 21:32:00
这栋真的没特色,当兵时中心的营舍都比他好看....快拆一拆也好,当停车场或篮球场都比养蚊子还要定期维护好
作者: bigheadnan (大头)   2016-05-04 22:19:00
个人觉得以前的旧县府(有一阵子是市府)拆光了才是可惜
作者: boards (GOLD)   2016-05-04 22:28:00
难看
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-05-04 23:21:00
有时觉得这些文化人真的是无限上纲 啥都不准拆
作者: Bigcookie2 (ミン)   2016-05-05 17:33:00
不用每栋旧建筑都留吧..该拆的拆一拆好
作者: hungayo (Ayo)   2016-05-05 22:27:00
真正旧的被拆掉,这栋却凡而要被保留反而
作者: erihou (龙绫)   2016-05-06 00:08:00
这栋是真正旧的阿..旧市府,日本时代的那栋已有前鉴了若说眷村文化都可以保存,那同时期的这栋当然也可以保存纪录著嘉义的行政 民主政治发展,早期垂杨路兴盛的地方
作者: geraldlee (无)   2016-05-06 09:56:00
这栋还是拆了吧!留下来也只是养蚊子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com