[NEWS] 涂成立食安求偿平台 陈发表托育政策

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2014-10-25 13:20:20
@新闻一把罩 绿豆看四方@
嘉市/涂成立食安求偿平台 陈发表托育政策
【联合报╱记者鲁永明/嘉义报导】
2014.10.25 03:20 am
绿营嘉义市长参选人涂醒哲昨天在律师后援会长严庚辰等人陪同下,宣布成立“食安求偿
平台”,透过集体诉讼向黑心油商求偿;蓝营市长参选人陈以真签署支持社区非营利幼儿
园政见,获托育政策催生联盟列为友善托育候选人,呼吁选民支持。
涂醒哲以卫生署长经验,提成立食品安全委员会,成员包括消基会、主妇联盟及专家学者
,为食品把关,杜绝权贵政商勾结,落实预防性定期抽检,驱逐劣质厂商,推出嘉义品牌
产品,食安求偿平台设竞选总部,电话(05)2336555。
市议员陈幸枝说,她将在下月议会定期会提案,要求市府提保障受害厂商消费者措施。
陈以真表示,她签署支持推动社区非营利幼儿园政见,21日获彭婉如基金会、妇女新知基
金会、全国家长团体联盟、台湾劳工阵线等社运团体组成托育政策催生联盟,列为友善托
育候选人。
她提妇幼及社福政见,为鼓励生育、减轻家长养育子女负担,率先提出广设社区托育中心
政见,主张运用社区闲置空间,结合学校、保母团体和民间资源,4年内在每个联合里各
设1所托育中心,保障托育人员劳动条件,提供优质、平价及专业托育服务,减轻家长负
担。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9021789.shtml
以下仅供各位参考
除了陈以真 我们林诗涵也同样获得“友善托育候选人”的推荐
http://cpaboom.blogspot.tw/2014/10/141021.html#more
嘉义市推荐名单 陈以真 林诗涵
除了陈以真 林诗涵以外 之后涂醒哲也同样获得“友善托育候选人”追加推荐


2014/10/23更新 嘉义市长候选人涂醒哲 加入承诺
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-25 13:45:00
涂.没太大意义 那是中央跟市府该做的事 嘉义品牌...
作者: Atermis (干卿底事)   2014-10-25 13:57:00
两个活宝 唉..........
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-25 14:00:00
原PO 抱歉 帮删 第二行陈.托育中心至少能减轻父母的担忧.还能透过视讯看到小孩的情况.新北市就是成功的好例子
作者: b2856088 (AdamTW会团体会员登记证o)   2014-10-25 14:12:00
托育?? 先把台湾薪资拉高吧 不然谁会想生?
作者: GGinger (金姜)   2014-10-25 14:14:00
哦哦哦 嘉义也能跟上脚部了
作者: lyk191947 (kuan)   2014-10-25 14:18:00
托育成立成本很高 讲很简单 做.....呵呵尤其嘉义这种地方就别妄想有天龙国的硬件规模
作者: Andydream (王大帅<( ̄︶ ̄)>)   2014-10-25 14:23:00
托育 呵呵 先把薪资拉高吧 陈的思维 呵呵
作者: q210216 (玮仔)   2014-10-25 14:42:00
薪资低生个鬼...!
作者: son8868 (晃太)   2014-10-25 15:02:00
我觉得涂的政见一直都高于竞选市长该有的高度...
作者: GGinger (金姜)   2014-10-25 15:02:00
所以钱不要拿来办托育 用来盖公园比较好囉? 瞧瞧黄市长那精美的满意度...
作者: matsui55 (尽其在我)   2014-10-25 15:33:00
涂这个食安政见很合理 即使未能全部完成也值得支持特别是成立求偿平台的想法个人非常期待 消保官接触过就知道 基本上是人形玩偶对法规不懂只看风向办事不过也不能太苛责地方消保官 毕竟位阶跟人力都太低应该把消保并入法务 成立消费争议及诉讼平台以现在律师满街跑的情形 好好募集几位律师对民众的权益保障绝对比目前的消保官有用
作者: BlueMoonss (蓝月)   2014-10-25 16:55:00
感觉又要交叉了XD
作者: Isveia (non-exist)   2014-10-25 20:01:00
托育绝对有需要,尤其在嘉义,双新父母很多,希望不管谁上都能追加公托数量,父母真的太辛苦了(带小孩有感)
作者: antique312 ( )   2014-10-25 20:32:00
不管在哪个地方的父母大多都是双薪,不过公托是可以让素质统一,另创造一些就业机会
作者: heysho (The Verve)   2014-10-25 21:35:00
食安愿意做,即使学校也可以,不ㄧ定要中央,程度不同而已所以我赞同这个政见
作者: hawkmei (平常心)   2014-10-25 21:36:00
涂的食安政策不错啊 尤其嘉义很多小吃夜市 食品来源安全除了市民 观光客也可以比较放心
作者: pase139 ( )   2014-10-26 02:55:00
涂最能加分的就是食安政见 好好规划 还有机会
作者: TR104 ( )   2014-10-26 03:02:00
涂的食安政策很赞,有好的小吃也要有好的食品安全才吃得安[心
作者: seibu (难过)   2014-10-26 22:25:00
托育中心一定需要
作者: matsui55 (尽其在我)   2014-10-27 10:23:00
托育中心是需要 但要不要由市政府来做有疑问
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-27 23:14:00
由市府来做比较好.至少有合格证照比较安全多了
作者: Andydream (王大帅<( ̄︶ ̄)>)   2014-10-28 09:33:00
楼上确定?xdddddd 且合格证照考就可以了吧 跟市府关系?
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-28 12:55:00
你认为要由外包来做? 场地? 资源? 空间? 人员? 消防安全?餐饮卫生等等
作者: Andydream (王大帅<( ̄︶ ̄)>)   2014-10-29 21:51:00
楼上思考慎密 请加入团队 相信会给团队新风采^^~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com