Re: [NEWS] 嘉义市独蓝 云嘉嘉升格受阻?

楼主: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-23 21:02:51
※ 引述《superpak (征木天地)》之铭言:
其他地方不清楚
就我所知的部份聊一下
: 后火车站转运站跟垂杨大桥(这两个都是黄市长任内弄起来的)
: 如果有注意铁路高架化问题,会发现黄市长跟本没想过一个整体规划
: 如果铁路高架化后
: 整个嘉义调车场,转移到水上
嘉义机务段要搬迁至台铁旧北回站腹地
也就是加油铁马道的终点
还没到水上
: 嘉义火车站后面会多出一大片空地,凭空变出一块市中心精华地段
: 那这样后火站转运站地点就很微妙,因为会距离原先设计有段距离
: 当初在盖时会没想到吗?
台湾铁路工程局好久以前(大约有七八年)
的铁路高架化说明会有协会有提到这个问题
还记得当时洪雅的国信大哥也有去关心嘉义机务段搬迁的问题
转运中心之所以叫做先期
原因就是因为永久的转运中心并不在那
而是在高架嘉义站的正下方
当时铁工局回复说嘉义市政府规划要让现有转运中心成为市公共汽车站
国道迁入嘉义站下方
另外补充说明一下
铁路局施工都是在既有轨道旁施作
看台铁台中站就知道了,高架后的台中站是在月台与后站之间
嘉义站高架化工程的预定站体位置也是在第二月台到后站之间
因为高架化而释放的空地会在第二月台到前站与嘉雄陆桥旁那一块
现在的转运中心是还没有离很远
P.S.
嘉义站需要空间大小要看股道规模
印象中是双岛月台
所需空间会比现在的第一月台到第二月台还大
位置边缘会在第二月台旁股道
不会在使用中的既有路线上方
: 高架化问题,可是黄市长任内极力争取的
: 垂阳大桥就更惨了,完全卡到铁路高架化所需要的安全高度
: 有人会说到时候高架化后,可以架高一点阿
当时的说明会也有提到陆桥高度与铁路高架的问题
一般正常的铁路高架化施工会拆除陆桥
然后施建临时平交道维持交通
但是施工单位评估嘉义市既有四座陆桥与地下道交通流量发现
嘉义市横越铁路的车流量很庞大
但是没有适合的地方可以搭建转移车流的临时平交道
所以从一开始就没有要拆除既有陆桥的计画
把既有陆桥封闭 所有车辆塞入地下道会瘫痪交通
而且陆桥会在高架化一开始施工时就拆除
完工铁路切换后才会提供两侧交通
也就是交通黑暗期会长达六七年
代价太大
而公道一的施建除了建立在铁路高架化工程本来就没有要拆陆桥的前提之外
还有一个重要的因素
1.嘉雄陆桥的服务水准为全市最低,接近F级,必须分流以改善进市区交通
2.铁路高架化的目标年当年提出来的是民国120完工 Orz
公道一相对之下是能立即改善交通又能续用的土建工程
虽然铁路高架之后还让既有陆桥存在是有点奇怪啦...
: 最好架高一点,这样嘉义市就有个全世界第一的铁道云霄飞车拉
: 架高就需要更多的费用,也需要拉长距离来让下降坡度不会太快
还好啦
高架桥最高的轨道是机场捷运
走青山路就知道多壮观了 XD
不过因为桥面高度较高
的确拉高了嘉义市区高架化的预算成本
而且原本规划过牛稠溪桥后爬升又卡到嘉北站的问题
现在好像改成溪北就要开始爬升
P.S.嘉义县要求从民雄站北爬升顺便民雄高架化,这也是个争议喔
: 妈的,人家屏东高架化都弄好了,嘉义连个毛都没有~
: 另外会说市府预算要花很多钱的,高架化后反而会变出很多钱
: 有机会经过前后站的联络桥看看,以后那边一整片腹地想想可以盖多少东西吧
其实还有一个大问题
就是森林铁路的高架预算没有人出
原先的规划是小火车维持平面进嘉义站
台铁才走高架
未来怎样就还不知道了
P.S.
员林铁路高架化11月切换通车
作者: antique312 ( )   2014-10-23 21:08:00
我怀疑你一定是相关人士,了解太多XDDDD
楼主: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-23 21:11:00
冤枉啊大人 我只是当时刚好有空去听铁工局简报= =
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 21:14:00
大师级的~比我还清楚
楼主: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-23 21:24:00
囧...话说回来 当时也有考虑森铁断头到北门就好关心此事的朋友这点可能要注意一下= = 现在怎样不清楚
作者: antique312 ( )   2014-10-23 21:26:00
我觉得可能喔!整个森铁办公室都设在北门,但嘉义市绝政府应该不会放掉进嘉义火车站的机会
作者: KDDKDD (KDD)   2014-10-23 21:28:00
这篇才是正解 话说高架后 公道一还既续用的确很怪XDD至于经费部份 个人是认为高架化经费靠市政府吃不起来
作者: antique312 ( )   2014-10-23 21:32:00
这篇正解跟我们的,你觉得那位怨念很重的听得进去吗?
作者: aeiou1123 (Kristopher)   2014-10-23 21:35:00
以森铁的班次,维持平面化对交通影响不大
作者: KDDKDD (KDD)   2014-10-23 21:35:00
运输工程本来就不好解释@@ 有些太专业了
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 21:36:00
那位要 多听点 多看点 多问点 多学点~
作者: antique312 ( )   2014-10-23 21:38:00
前阵子还听说县政府要求要重新开启北回火车站,听到没吐血昨天看到大众德国工厂的介绍,我认为机务做成观光工厂是很不错的方式,只要不干涉到维修人员跟保持安全,看起来会很棒
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 21:44:00
高架化就有设北回归线站.原本的水上站改成工程终点
作者: superpak (征木天地)   2014-10-23 21:45:00
感谢大大把我铁路不熟的补足,说我怨念很深太看得起我了我家族跟许家很熟,相对于跟黄也很熟相对来说算是一种信仰破灭吧(远望
作者: antique312 ( )   2014-10-23 21:47:00
抱歉啦!只是想让你知道,铁路工程之所以各地区不一样是因为要考虑在地很多的因素,政治角力绝不是其中最重要的原因,了解后再来看事情,就会知道为什么了
作者: superpak (征木天地)   2014-10-23 21:52:00
会跳出来打那篇,也是因为对黄很失望,支持那么多年才发现他很多的不作为除了跟公务人员心态外,为了那口气牺牲很多机会,最早人家跟我说黄好大喜功,我会呛回去现在我才知道他很会爱弄表浅的东西,钱不会花在刀口当然跟市府的老班底也有关,整个市府都是同一票人一滩死水没有变化的,说要给嘉义市创新改变.....
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 22:00:00
那上一任市长不就更惨了.什么都没做也没改变
作者: QQdragon   2014-10-23 22:27:00
所以她落选了......黄做几年了,还在拉前朝救援...
楼主: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-23 22:33:00
其实我觉得 很多事情都是既定的建设 由技术官僚规划的首长除了沾光 顶多只是加速或喊停的功能在而已江前立委在转运中心启用典礼上 当时还说他在努力改成地下化中 真的要翻一般都很难的...同理 台南要改高架解决东移的问题也是非常困难从前也有宋省长指示捷运淡水线开直达车更不用说马总统亲自介入机场捷运开更快这件事
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 22:42:00
台南市是地下化不是高架化.台南的高架化只有新市到永康.还卡在住户不想搬走东移别想了.还不如把台南车站变成3铁共构
楼主: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-23 22:51:00
是啊...真的翻过来 台南施工的排序就在嘉义后面了 XD
作者: archi (橘色51号)   2014-10-23 23:05:00
如果..高架要做那么长,会不会干脆地下化比较便宜?也比较省时间跟交通黑暗期?想请教比较了解此问题的朋友
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 23:09:00
地下化没有比较便宜喔
作者: antique312 ( )   2014-10-23 23:30:00
费用的话高架化是270几亿,那地下化至少X2,大约4百多亿,自筹款就要多少@@,像台南一样的争议也不会少,整个地下管线工程重新施作,交通黑暗期不会比较短,可以从台南的计划书里看到,虽然台南工程费是290几亿,(现在应该不止了)但只有7.55km,高雄市地下化估近千亿 约16km
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-24 14:00:00
高雄的花费比台南高那么多.那台南管线应该没那么少
作者: antique312 ( )   2014-10-24 14:40:00
距离短吧!如果要延伸至永康,我想会一直往上加
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-24 15:33:00
应该还会往上加永康火车站附近还有一个平交道
作者: timj23 (活力)   2014-10-27 12:20:00
komachi大大本来就是专业交通迷的成员,所以知道这些也很正常啦!想知道相关内容 到交通专版都有达人提供更详细的说明哟~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com