[乱入] 关于买卖文存在价值

楼主: redkol (眼光有多远才能走多远)   2014-09-16 22:40:08
本人刚提出板主参选政见,对于买卖文存在之价值有一些看法
对于买卖文这部份,似乎有些板友对此有些疑虑
本人认为这些想法不适合放在参选文章内
因此再另PO一篇文,请见谅
有些板主参选人直接提出板上禁止所有买卖文,包括置底也不行
我想这种方法对于一个板主来说,当然是最轻松自在的
如果没有买卖文,就少了这一部份的纷乱,当然最好
可是如果对于绿豆乡民的实际需求来看呢?
一、以最近一次关于买卖文的投票,各位有兴趣可以看看上次的投票结果
  有超过一半的投票人数赞成买卖文存在,只是存在形式不同
  导致最后败给的另一个选项,“买卖文全数置底”
  赞成全面禁止买卖文的更只有八票,占投票人数的 5.71%
  以这样个结果来看,做为一个板主一上任就要全面禁止买卖文
  对绿豆乡民们真的是最好的吗?还是对于板主来说最好管理?
  不过如果最后投票结果出来,本人落选,由禁止买卖文的板主出线,
  我也无话可说,坦然接受
二、自从将买卖文置底后,几乎每天都有乡民推文买卖物品
  甚至在这几天无板主时期还有人直接po买卖文
  由此可见买卖文对于乡民来说确实是需要的
三、嘉义板提供各种资讯、情报、分享、聊天打屁等各项功能
  物品交易买卖当然也是其中一种
  
  有些人可能认为自己不需要,所以反对
  但是我想说,你不是不需要,只是还不需要
  如果你在一个地方住的够久,早晚有一些你会需要将家里的物品出清
  或者是需要某些物品,却又不想以原价买个新品来使用等情况
  
  只要你住的够久,我相信你会用的到这项功能
我个人认为,不开放买卖文,才是真正影响到板友权益,谢谢各位的意见指点。
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2014-09-16 22:42:00
头推!!
作者: QQdragon   2014-09-16 22:42:00
推这篇
作者: p669933 (小童)   2014-09-16 22:43:00
大推思考逻辑~
作者: say80097 (麻雀)   2014-09-16 22:44:00
大推!
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-16 22:47:00
推 其实没版主的现在,嘉义版也没有被买卖文灭掉啊...
作者: GIBBLUE2 (B L U E)   2014-09-16 22:48:00
推 在置底推真的很难注意到 尤其你是要买东西 更难找
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-09-16 22:48:00
恩 !真正以里以德服人!!
作者: byidsky (Mr.猪)   2014-09-16 22:49:00
推了
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-16 22:52:00
只要不牵扯盈利,板上只是提供一个交流的平台。我欣赏你沟通及论述的方式 简单易懂
楼主: redkol (眼光有多远才能走多远)   2014-09-16 22:54:00
本人只希望提供物品交易平台 ,而不是营利卖场
作者: Nickho   2014-09-16 22:57:00
现在版规也是呀 只卖一两件的集中到置底 大量的就PO文
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-16 22:57:00
是跟我强调吗?我知道啦 XDDDDD
作者: Nickho   2014-09-16 22:58:00
如果有上任后 再做细部调整吧 就看怎么处理满足大家囉
作者: linyinhung (想念星星)   2014-09-16 22:58:00
互惠型的 支持 靠这赚钱的 请离开
楼主: redkol (眼光有多远才能走多远)   2014-09-16 22:58:00
不,现在的板规是 要po大量买卖文需经过板主同意才能po文如果有幸担任板主,我不希望收一大堆审核买卖文的信件
作者: Nickho   2014-09-16 22:59:00
我知道 细步的调整是看要怎么重定投票选项还是怎么处理我是觉得 没太大争议的版主其实大多数人都会支持啦
作者: JomboCA (好大一条西人牙膏)   2014-09-16 23:01:00
说的没错~我支持你!
楼主: redkol (眼光有多远才能走多远)   2014-09-16 23:07:00
若有幸上任,本人会先与其它板主沟通,再做定调若意见不合,则还是只能以投票方式请板友们决定
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-09-16 23:12:00
不要抢我的票源 这样我只剩个位数的票啦!
作者: hayharold (harold)   2014-09-16 23:15:00
作者: deafmnlin (林骂骂)   2014-09-16 23:30:00
你的政见除买卖文外是目前最甲意的,但你又表示当选好像代表支持买卖文回来,感觉有被绑的fu
作者: OD1109 (强棒高手)   2014-09-16 23:40:00
请问如何判定是真营利还是假出清 或是伪团购 ?偶尔一PO 大家都没意见 但是通常都没那么简单
作者: Andydream (王大帅<( ̄︶ ̄)>)   2014-09-16 23:42:00
推 既使是现在无版主也并无感觉被买卖文淹没
作者: q770219 (鸭子)   2014-09-16 23:46:00
推这篇
作者: OD1109 (强棒高手)   2014-09-16 23:50:00
楼上 请按/搜寻买卖 未禁买卖文前 7/1~20有44篇买卖文
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-09-16 23:55:00
可是不用买卖文的人 为什么要"/买卖"如果不占太多空间 我想纯粹浏览不会造成过大影响
作者: OD1109 (强棒高手)   2014-09-16 23:56:00
每人解读不同 不过不仿去看看彰化或台中版 可以接受再说
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-09-16 23:57:00
恩恩~ 我个人可以 如果未来版主可以真正听大众意见就算是我不同意的 我也该服从多数刚好以前在台中版 但使用型态不太一样
作者: alexamm (123)   2014-09-17 00:00:00
买卖文 最令人印象深刻是某小姐卖2手营业用冰箱 连续po
作者: OD1109 (强棒高手)   2014-09-17 00:01:00
还有2手冷气呀 每三天一次 卖不掉...价位还是坚持不动呀
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-17 00:03:00
你们好厉害,我完全没注意耶!用不到就无视这样
作者: vickey0627 (★☆ 星 ☆★)   2014-09-17 00:05:00
推推推~~ 有条件开放买卖文(非营利)
作者: dash1 (椰壳)   2014-09-17 00:11:00
想要买卖文 …对爱乱买的人来说很有必要 …
作者: miranda1019 (妏妏)   2014-09-17 00:11:00
大推~
作者: dash1 (椰壳)   2014-09-17 00:12:00
可限制几天才可重复 最多几篇
作者: KQJTen ( )   2014-09-17 00:32:00
推这篇,买卖文在各地区板都有开放,买卖文不是毒药
作者: p669933 (小童)   2014-09-17 00:33:00
20天44篇,也不过才一天两篇,是多在哪?更何况他政见都说了,一个人一月或一周只能一篇
作者: zxcasdfj (扮演好上班族!!)   2014-09-17 00:34:00
楼上应该要加算一下置底那篇里的推文数量,似乎不少
作者: p669933 (小童)   2014-09-17 00:35:00
结果还是拿那种每两三天po一次的例子出来说嘴?7月1号到20号买卖文并没规定要置底啊
作者: zxcasdfj (扮演好上班族!!)   2014-09-17 00:38:00
有没有混合式的做法啊,比如就每月1-10日开放给PO,每人一篇之类,先试办看看是否影响大多数版友阅读在特定时段开放,且有加上限制,这样的作法是否可行?
作者: p669933 (小童)   2014-09-17 00:42:00
表示就算没规定,有些板友还是选置底,那不就更没问题?
作者: charlie7788 ( 国之将亡必有马娘>///<)   2014-09-17 00:53:00
那请问3项以上独立发文,1:旧牛仔裤3千 2:旧裙5千3、福椒饼50包,1包70原价卖,这种文章你会如何处理?
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 00:56:00
我比较好奇以上这三项中的1.2项真的有人会买吗...
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2014-09-17 00:57:00
提饼干伤感情啦XD
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-17 00:58:00
呃…金城武的牛仔裤吗?本人面交的话我考虑下
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 00:58:00
PO了不代表一定会成交吧,要有人愿意买才会有得卖啊...
作者: charlie7788 ( 国之将亡必有马娘>///<)   2014-09-17 00:58:00
没人买啊~但是就合版规偷渡文啊~所以我才想问他立场
作者: p669933 (小童)   2014-09-17 00:59:00
原价破万的牛仔裤并不少见,更何况还有“养裤”
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 00:59:00
牛仔裤的口袋里面有装三千台币的话我考虑下
作者: charlie7788 ( 国之将亡必有马娘>///<)   2014-09-17 01:00:00
因为之前几位大量进货的卖家似乎不接受置底贩售?
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 01:00:00
没人买的话是在担心什么...
作者: er8955383 (果果)   2014-09-17 01:06:00
一个月po一篇 还嫌烦 都不知道是谁的问题了
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 01:48:00
那买卖文当初为何会置底?如果照旧那之前支持买卖文置底的人是?希望买卖文投票处理
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 02:01:00
这样讲应该会被骂..当初讨论选项时我没去看,等投票时看到选项有点傻眼,看着三个其实我都同意的选项不知该选几...有种= =现在到底要怎么圈,还看了好久
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 02:10:00
Po了不一定会成交所以你希望他依照版规每一段时间就上来po1次
作者: mofox (foxx)   2014-09-17 02:12:00
清楚明了
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 02:21:00
每隔一段时间PO出来看看就过去了,觉得没大碍,不会买还是不会买嘛...有卖三千元牛仔裤(口袋里还附赠四千新台币的)直接卖我(不要假钞,谢谢,请附真实可存进银行的四千元新台币
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 02:30:00
但买卖文并没消失阿 只是在置底你很在意喔
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 02:31:00
啊我就不想他置底啊,很乱又很难看懂到底是卖了没以前很好逛,现在很难逛。没有分身也没有店家也没批货
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 02:33:00
我比较在意开放让店家出来卖
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 02:33:00
已经有觉悟一定会被说很爱买卖之类的 ╮(╯_╰)╭店家卖比较贵也不会有人跟他买啊,网友真不上网比价?
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 02:35:00
还有一堆没看板规就PO出来的买卖文所以置底比较好管理
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 02:36:00
你讲这个就格式制定的问题了,那不是只有买卖文会出现
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 02:36:00
这跟卖不卖得出去没关系的 是板上的比较好看一点
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 02:37:00
如果要讲没看板规就在PO的文就要来置底的话.....哈哈
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 02:37:00
现在明明有板规却PO文的你怎么想现在明明有板规却PO买卖文的你怎么想
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 02:38:00
不看板规就在PO的文不是只有买卖文而已,你怎么想
作者: OD1109 (强棒高手)   2014-09-17 02:38:00
又开始无限轮回了
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 02:40:00
深夜的抬杠这样,但是夜深了换让别人来杠好了
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 02:40:00
我只看到这几天买卖文违规PO文的
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 02:41:00
几篇没[]就在PO的不是只有买卖文喔 ...换手,不玩了,明明版上现在也还看得到没[]的文章 = =
作者: er8955383 (果果)   2014-09-17 02:43:00
J大 夜深了
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 02:43:00
对 买卖文也是
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 02:44:00
所以你只看到买卖文嘛 选择性忽略其他违规喔
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 02:45:00
我没说其他违规没错啊 买卖文又没禁止 何来开放?
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 02:45:00
夜深了,洗洗睡,不要再不对齐[]排列就好QAQ 不和谐
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 02:46:00
我个人不喜欢同样买卖文PO了又PO夜深了看清楚置底有买卖文
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 02:47:00
你不爱看,我不爱置底,很明显没有交集,刚刚说过了
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 02:49:00
所以投票决定很正确吧 而不是下一任板主决定
作者: r51303 (天梦星痕)   2014-09-17 05:14:00
我问你一个很简单的啦 你投票不投票? 还是打算硬干买卖文?不管你逻辑多好 多想要复辟买卖文 改绝对会吵的版规绝对有争议的版规 你有没有这个GUTS再投票一次?你没有的话就是想要蛮干 要蛮干的话走着瞧吧我点到这里为止 再下去绝对吵起来这不是你自己想要怎么做 挟带多少人就可以蛮干的事情
作者: oldcoco (老摳摳)   2014-09-17 05:17:00
跳针跳针叫我姐姐不要叫抠姨姨
作者: r51303 (天梦星痕)   2014-09-17 05:17:00
有这个GUTS就再投票一次解决争议 不投票的话你没资格动我算是讲重话了 不然就等著组务站务 要比动员也可以我支持你的想法跟其他政见 但买卖文这件事情除非投票解决不然绝对起争议的啦
作者: Andydream (王大帅<( ̄︶ ̄)>)   2014-09-17 07:08:00
楼上请快动员吧 支持你!!!
作者: er8955383 (果果)   2014-09-17 08:25:00
新板主新板规 买卖文也是自律条款之一 为什么总另眼对待 组务都搬出来了....而且我看这候选人显然没说过他要硬干吧@@不过希望他能想清楚囉~
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 08:51:00
楼上 选前可以讲清楚的不是很好增加选民可判断的条件
作者: er8955383 (果果)   2014-09-17 08:58:00
X他讲了阿 他有想法 但遇到纷争以民意为主 必要时办投X票 所以我才觉得我们该确定的是态度和遇到纷争的做法而不用一直逼他一定要怎么做多的也是沉默的多数阿!
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-17 10:16:00
推楼上
楼主: redkol (眼光有多远才能走多远)   2014-09-17 10:51:00
谢谢楼上er大帮我回答,有些问题本人早已说明过了
作者: hayharold (harold)   2014-09-17 12:17:00
某些常见ID又来乱 理性讨论政见嘛 恐吓候选人是民主吗?最近嘉义版已经很安静、和平,别再乱了,天佑嘉义版
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 12:26:00
对之前酸板主 威胁罢免是正义不过真的别以组务要胁回板大 你说你的意思是这样 结果出分争妳就先捅人 预防这样买卖文投票也是保证双方发声的方式
作者: say80097 (麻雀)   2014-09-17 12:32:00
楼上~你讲得让我想到某人耶~巴掌也巴到他了呦
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-17 12:39:00
讲到就讲到阿= =
作者: fanny2   2014-09-17 13:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com