楼主:
yfme (ä¸èž¢)
2014-09-11 18:52:56BRT司机尽职？ 弃车进高铁站讨车资
〔记者吴世聪／太保报导〕未带行李不能免费搭乘高铁接驳公共汽车（BRT）？嘉县六脚乡黄
姓青年，从嘉义市搭BRT抵高铁嘉义站，公共汽车司机认定黄未携行李，非高铁乘客，竟弃公
车、乘客不顾，尾随黄进入高铁大厅内，确认他未买高铁车票后，索取二倍票价一百元，
遭黄的家属质疑“恐吓取财”，嘉义客运回应，BRT乘客是否搭高铁并无标准处理程序，
也未订罚则，会检讨司机讨车资行为过当的部份。
为方便民众搭乘，嘉义地区BRT由嘉义客运公司得标营运，公共汽车往返嘉市、高铁嘉义站及
朴子市之间，免费服务对象是高铁乘客，民众只要从高铁站搭车或搭公共汽车在高铁站下车，
持有高铁车票，或者尚未购票，但在司机查验时表明“要到高铁站购票搭乘高铁”，即可
免费搭乘；因属从宽认定，有些贪小便宜、住处离高铁站不远的民众，视BRT为免费的大
众运输，搭到高铁站后下车，再转搭客运或由家人接送，节省车资。
最近爆发一起BRT司机“弃车讨车资”争议，上月廿九日下午，黄姓高中毕业生从嘉市后
站转运中心搭BRT到高铁站，代币卡感应车资“零”元，他未付钱就下车；黄说，司机认
为他未带行李，不是要转搭高铁，竟不顾车上近十名乘客及发动中的公共汽车，下车紧追进入
大厅内，还质疑说“你不是要搭高铁？去买票”，他回应“不搭了”，司机开口要一百元
的车资，他只好照付。
接驳车认定宽 不少人贪小便宜省车资
黄的家属获悉，直指司机欺负涉世未深的年轻人，怎能以主观认定，越权追人要钱？车资
仅五十元，为何强索一百元？嘉义客运蔡姓管理课长说，是否为高铁乘客，认定有模糊空
间，司机只能依经验法则，从宽判断，并无标准处理程序，也未订罚则。
蔡表示，司机下车追讨车资的行为过当，有检讨的必要，但乘客也要有使用者付费的观念
；至于百元车资是司机误认同行还有另一人，公司会退回五十元。依蔡观察，搭BRT到嘉
义站下车的乘客，约有五％非高铁乘客，以学生为最大宗，将建议高铁概括承受，避免争
议。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/812145
作者:
ylong ( )
2014-09-11 19:00:00这司机行为真的可以讨论 通常是高铁下车不查 上车看车票
作者:
wagotow (^^)
2014-09-11 19:14:00那下次报警，在从监视器抓人好人!司机的做法纵使不对，但也不是由未买票的家属来指责!
作者:
pay17 (namaste)
2014-09-11 20:10:00家属真是不要脸
作者:
cyivs33 (骡)
2014-09-11 21:18:00好一个涉世未深就学会钻漏洞
作者:
luming (算起来也14个月了)
2014-09-11 21:43:00我相信那学生是想投机类似这样的学生 将来八成都是郑捷
作者: Rolleight (Acht) 2014-09-11 22:30:00
楼上言重了吧。
作者:
hotmia (等待着一种热情)
2014-09-11 23:06:00我觉得这样扣帽子的发言有点........
作者:
luming (算起来也14个月了)
2014-09-11 23:18:00比喻的太严重了 抱歉!
作者:
personify (Fuck you China)
2014-09-12 00:05:00人不要脸天下无敌~ 搭霸王车还大声
作者: keitachi 2014-09-12 01:25:00
搭BRT时常会遇到明明学生身上只有手机之类却说要去高铁有时真的会很怀疑@@
作者:
jeross (资深废柴杰洛士)
2014-09-12 17:06:00请勿滥用恐吓取财好吗？法律的适用不是这样啦
作者:
qbay (Q贝 不后悔www)
2014-09-12 21:17:00搭霸王车还敢大声 无耻
作者: pymiao (渺渺) 2014-09-13 10:38:00
或许很常这样 司机忍无可忍?