监票者联盟 - 监票研习
监票者联盟将协助全国民众将选举的所有细节看个仔细，确保此后的每一场选举都能够“
公平、公开、公正、透明”地进行。11/29，九合一选举这天，我们将在全国各开票所设
置实况转播系统，并利用行动装置将开票结果即时呈现在全国民众的眼前。
监票者联盟将于八月至九月举办监票研习，欢迎已登录加入本联盟监票志工以及对选举、
开票与监票过程等等有兴趣的民众参与
作者: QQdragon 2014-08-14 22:47:00
推~
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-14 22:50:00硬上? 这篇违反站规 得不到许可就直接po文章是那招
作者:
catcat10 (Sunflower●﹏●)
2014-08-14 22:56:00想问版主这文违反了哪条站规@@？
作者:
MrHeat (热火先生)
2014-08-14 22:56:00违反站规的话 请KD大就简单讲解一下吧
作者:
yuhurefu (锻えてる！)
2014-08-14 23:00:00有违反站规吗?
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:05:00这篇到底违反什么站规XD
作者:
WINNICK ( )
2014-08-14 23:07:00当板主的 若觉得违规 可以推文提醒 是违反哪条板规或站规尽量使用中性一点的发言方式 不然前面道歉文不就白发了吗
作者:
pase139 ( )
2014-08-14 23:09:00我也看不出有啥问题
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:09:00很好笑的是 刚打完一篇文情并茂的文 马上又是这种口气
作者:
WINNICK ( )
2014-08-14 23:09:00要得到许可才可以PO文是哪招 这种话还是留给别人讲会好些
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:10:00大概看风向又拉回来了吧XD
作者: nojoe (it's not true!!) 2014-08-14 23:16:00
版主认为这是揪团 版聚?? 不然为啥要许可...
作者:
ciza (执行力才是主道)
2014-08-14 23:18:00Kd又脑冲血？这种水球、私信讲一下。删文重po或是就地同意
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-14 23:18:00站长发过公告 不得征求志工 我已回过发起人数封信告
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-14 23:19:00知原因 详细明天再贴上原问
那是不是把征求志工删掉就可以发啦？再说 这篇没有征求志工喔 你要看清楚
作者:
ciza (执行力才是主道)
2014-08-14 23:21:00那私信请CJ大删文即可，推文那句有点没必要。
作者:
ad24 (挂网)
2014-08-14 23:22:00站规跟板规不同 上面的是不是有些人误会了
作者:
ciza (执行力才是主道)
2014-08-14 23:22:00有志工征求，第一段倒数第三行。欢迎登录志工。应该是这句少看一个字。欢迎已登录。抱歉那应该没有征求志工
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:25:00这篇跟本没征志工
这是场研习,除了志工,其它想了解监票的民众也都可以参加,应该没有征求志工的问题,基本上就是场演讲的概念
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-14 23:38:00希望板主推文或发文时能够三思而后行
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:50:00能维持五小时,真是不容易
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:51:00楼上就是你吧XD
是不是没看清楚内文，跟本没征志工啊！在警告板友前，先冷静做好判断，好不好
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:55:00重点是口气吧,就算真违规,有需要那种说话方式吗…
作者:
FR306040 (小护士The One!)
2014-08-14 23:57:00哈哈哈哈脑冲血会中风不要啦
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-14 23:58:00sorry. 语气有一点激动
看到版主的推文就傻眼了= =还回头去看了好几次原文
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-15 00:01:00在站内信中板主要求一些必要资讯 发起人无法提供 此事
版主啊...Orz...你也太紧张了...放松点....
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-15 00:03:00已和其他地方板板主商议过 不接受不合法规志工活动
作者:
p669933 (小童)
2014-08-15 00:03:00请问这篇为何需要得到你的同意？且你要求哪些事能跟板友明说？
作者:
MrHeat (热火先生)
2014-08-15 00:05:00跟你说过几次语气和缓一点 加油好吗!!
风吹草动就跳了...真的把整个版弄得像戒严再回头去看到上面那篇.....ORZ
作者:
p669933 (小童)
2014-08-15 00:09:00是是是,又是”其他“板板主,你到底改在哪XD
作者:
ET01 (ET)
2014-08-15 00:11:00欢迎"已登录"之志工.及一般民众参与~哪里征志工了?哪里违规?
作者:
ET01 (ET)
2014-08-15 00:13:00没事爱惹火烧自己.谁救得了你?板友提着水要帮忙灭火也不高兴
作者:
mofox (foxx)
2014-08-15 00:20:00又是其他地方板主然后kddkdd的回复意思是什么？这篇是他误会，无罪？或是等明天贴原问？
版主，请别太心急。看到黑影就开枪不太好、冷静啊...
作者:
Vere (肥尔)
2014-08-15 01:44:00志工是在别的版征的 不懂KDD愤慨什么
作者:
redkol (眼光有多远才能走多远)
2014-08-15 01:47:00板主才刚po个道歉文，马上又暴冲，你真的有检讨吗
作者:
nhmarc (Life's A Struggle)
2014-08-15 02:51:00这种有意义的活动也被版主搞得风风雨雨吗
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2014-08-15 06:15:00Zzzzzz。hereiam，CJ3,oldcoco一干人等族繁不及备载，罄竹难书。
作者:
one9870 (风之痕)
2014-08-15 07:22:00说真的 我没发过文 但我看版的时间应该不比现任板主少现任板主到底从上任到现在都在干什么?学马英九吗???“这不是违反站/板规?那什么是违反站/板规?”是这样吗???
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2014-08-15 07:25:00楼上别这么激动啦...有做精华区跟美工及发公告还有制定罚责跟学习他板
作者:
one9870 (风之痕)
2014-08-15 07:28:00那B大也对他太仁慈了 做那些有啥用?他扰(乡)民太夸张了先做好沟通 别扰(乡)民 再来谈对这个板有多大的贡献吧别让一堆人把“现任板主”跟“现任总统”的名字挂在一起
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2014-08-15 07:32:00我真的是好人啊T^T
作者:
one9870 (风之痕)
2014-08-15 07:32:00我想现任总统只会嘴 不会做事是有目共睹的 现任板主...拜托你别把这个版让我从我的最爱移除 多做事少说话 OK?
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-15 07:45:00先跟原PO致歉 没有求证清楚此篇讯息发起人寄了好几次文章给我 也给了不少板本 内容都涉及征志工 法务部站长曾公告要求板主需审核类似文章因此我回信给发起人要求提供服务计画才可PO文而最后一个板本就是此篇文章 发起人至今未提供相关文件所以我也未回复是否许可的回信给发起人 昨天用手机看文时 没注意到并不是发起人PO文就推文 我在此向CJ3道歉
作者:
eirie (金山万里金万探)
2014-08-15 07:57:00版主我想给你个建议，勇于认错跟积极处理是好事，但是希望在发公告及处理版务时，再多思考一下内容跟表达方式
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-15 07:59:00SORRY 没注意清楚
作者:
eirie (金山万里金万探)
2014-08-15 08:01:00不然因为急躁或无心用词而造成误会，事后又要再解释，会容易越来越复杂!!现在版主只有一人，我想温馨的绿豆们，应能体谅不会要求要非常即时的处理或回复版务
你到底是在道歉还是推卸责任？ 我真的看不懂呢问题依然是从上而下的视线 蛇足 挑衅 不要只看那些贬前任捧你的人的说法 真心想做好不是这样搞的
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-15 08:28:00这边跟原PO再次抱歉 推文并无看清楚 日后会小心求证感谢各位板友指导
有啦！板主有和你道歉，原po。剩下的只是想解释他不是看id开枪
作者:
seibu (难过)
2014-08-15 09:06:00哀 夸张
作者:
one9870 (风之痕)
2014-08-15 09:21:00板主确定有心认错?是不是该再发篇道歉文?回文道歉就好???被你这种马英九行为搞到我这种不发文的人也出来骂 你厉害如果你要再宁可错杀一百 不愿错放一人的话 我会拉你下来我想许多版友早就都受不了 你却连一堆心得文都不会看
作者:
doumoon (Summer)
2014-08-15 13:14:00帮推 这么一闹人气都冲起来了
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-08-15 15:10:00年轻人就是年轻人，话说最近嘉义版很多推的文都这种
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2014-08-15 17:42:00不管推文如何 身为板主一开始就可不详看内文就推这种话?板友也解释并无征求志工 板主仍持续错误解释不看清楚内容就推这种文 请问?? 既使板主到后面解释与发文者有多次沟通修内容 但那跟最后他发了一篇正确文又有何关系呢? 只要最后板上的文章是正确并无违反板规你最后所做的辩解你们之间的来信就能代表你这次推文确实不恰当吗?不恰当给合理化? 少写几个字 抱歉~
作者:
Nickho 2014-08-15 21:25:00是觉得要求板主的口气同时 本身的口气是否别太情绪化呀版主固然要高标准 这次也是推文口气直接了 也没什么处罚
作者:
pase139 ( )
2014-08-15 23:32:00这50+推很值得玩味
作者:
unaup (锁)
2014-08-16 01:01:00看推数还以为大家热情参与这议题...结果版主推文@@
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2014-08-16 02:30:00是该庆幸板友及时阻止板主处罚，否则请看板主首推第一句 已打算用违反站规来进行....若无板友提醒，可能又会有更大风波出现...请理性看待板主推文 首推后仍未详看文章试图解释想进行处理好吗.....
我觉得板主是试图解释他为什么会紧张看错XDK大对于上级交待都有点太重视...?
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2014-08-18 12:13:00是有点吗？他也会主动找上级阿，然后他板第二，本板第三