4-5-1 (1) 板主有权主办或授权给板友举办板聚。
(2) 板聚(或类似性质揪团活动)请在活动结束后于板上说明收支明细，若
有盈余可由参与人士自行决定退费方式或捐赠给社褔机构。若经查证
有营利之嫌则永久禁言。
(3) 请勿以PTT嘉义板(或类似名义)向店家或个人劝募金钱或物资赞助。违
者永久禁言。

授权的意思指 非官方之外的就无法了?还是 朕不给的 你不能要?

友们一起~这样尝到的餐点也比较多，是否也是版聚?报备?

地方板非个板 第一点感觉是板皇 好威XD

不要以PTT嘉义板名义...吧

应该是有统一收聚餐费的才有收支问题，各付各的其实没差目的不就是禁止盈利或禁用“ptt嘉义板”名号做奇怪的事吗

跟wings30222想一样的问题，这样也要报备吗?请版主说明一下吧~~

所以先把版聚一词定义好吧

@wings30222 你那个应该叫揪团吧!! 我的想法比较像wut1t1有预先收费的 一定要公布收支

我怕如果揪多一点人会变成"版聚"..?

预防有人拿“ptt嘉义板”名号来做奇怪的事

翅膀儿不要用"嘉义板"为名揪团就不会有问题 跟人数无关

第2点写 "板聚(或类似性质揪团活动)" 所以我觉得我应该先弄清楚 免得误踩^^"

其他的揪团 说真的只能宣导大家小心安全 我很难查証

毕竟我考虑等我回国后就可以继续开始大吃计划XD

你可以提出更好说法呀!! 这是我目前想到最好写法

所以把版聚明确定义补上阿阿阿阿阿阿阿

可以跟qwer讲的一样 先把它定义明确一点吧@@ 不然主观判定难免大家还是会走模糊地带 版主您也不好办事@@"

,我问的一清二楚了，还是踩到了 XD

你有什么想法可以提供= =+ 我指定义方式现阶段比较偏向于提供意见 有什么好的定义方式都可以提供没关系

1. 之前的意见可能版主您没有接纳，所以就算提了又会改吗... 2. 再者你说没关系，但也怕会误触到版规之类的..

你私信完整跟我讲一次好了

现在不管发文或推文都要很小心，主观认定真的很怕

人数作po文标准，预计5人以上者为聚会，申请po板聚文

5人以下者为揪团

@CIZA 这部份应该也可以 用人数来定义

请问公开召集如何先得知参加人楼，还是就必须事先限定名额

就说明预计人数 一个活动最重要不就是人事时地物钱

但我认为活动最重要的是活络彼此的感情..唉

为何要用人数定义?

约吃冰，预计三个。正妹加持到埸十人怎么算

看主办者想办何种聚会，可参考这次h板友这样的活动。

都只是提案而已 大家都有权说出自己的看法 看要用人数定义 举办方式来定义都可以板聚选一个大多数人可以接受 其实我没差

应该是以名义与主办来区分吧 人数多就叫板聚 @@?

推楼上

人数比较不好控制...名义跟主办应该会好一点

不懂为什么其它版都没那麽多奇奇怪怪的规定难道就嘉义版最特殊人最多所以非得弄这样吗

建议不要管太多，这有点扯= =

就连八卦版聚都没那麽多鬼规定了 人多到不行

真的很扯 每样都要改一下 这样比较有存在感?

真的夸张耶 集会还要问过版主 这个版是大家的 大家的一大堆有的没的规定 戒严阿

一想到揪团有限制... 看来我只能等下届版主再PO了

简单来说，要聚会就不要跟PTT扯上关系就好啦!!

楼下，很久没打羽球了，要不要一起来打

现在外面风声鹤唳的 前几天八卦版才有人正在说主管机关正在想要找理由把PTT关掉 被抓小辫子对站方不利喔~请大家多为PTT着想 这时间点若有新闻可炒作不是好事

版聚有什么新闻炒?不要再恐吓台湾人了好吗?

楼上 永远不要小看霉体还有所谓的老大哥~~~

是没什么新闻可炒~~但如果真的被抓到"营利"就不是囉~恐吓的字眼有点重了吧，保护PTT是版主与版友们的责任甚至宁可不方便一点，我也认为版主这坚持是对的若版主有空的话，甚至会希望版主抽空都要去各聚会晃晃

那应该是要朝制度面去想 而不是担心什么就不做什么

我能理解你想保留弹性所以刻意设计成空白条款...但是...

没错 PTT是以"学术"性质为目的的平台 一但扯到营利会很麻烦 还记得几年前的捐血换P币版的事件

所以的确是制度要讨论拉，但目前大方向感觉不是戒严喔~

也太广了吧，针对"名义"去设计应该会比较好一点，明确一

订定大家参加版聚的金钱流向明细 而不是版主由同意办版聚

只是潜水三年 越看越看不下去 还我原来的绿豆版

比方说没有板主同意不能PO板说要板"聚"或是出"团"，形式

嘉义板管成这样 前所未见 下港人的人情味都没了

上淡化成板友小规模的交流活动外人就没什么着力点了...如果有人只PO文"想找人唱歌"，实际上百人参与也是他个人

名义才是重点吧？目的就是怕人假借名义图利不是吗？

魅力出众，跟板主站方就无关了，你又没有实质强制力...

推楼上两楼 就简单不要挂PTT与PTT嘉义粄名义就好

另外，第二项"营利之‘嫌’"就永久水桶也不太恰当，这变成有罪推定了...

揪团与板聚定义有点主观，怎么感觉规矩越来越多…

板聚还要板主同意哦?又不是个板.讨论多了又得先厘清揪团与板团的定义差别在哪里,光看完板规大概得花3小时吧

版主，行行好，不要搞戒严，否则你下台一定不好看

你的权利哪来的?

我赞同名义管制,人数不管,管制的目的在ptt或嘉义版的品牌价值,不用以上两者任一皆属于活动的讯息发布而已,没有理由管制喔...有本事的单位不用靠ptt或嘉义版名号光环就很有动员能力,他们也不会在意

板主权限有这么大阿?为啥板聚还要板主同意?????

有些人一直想把事情导到某方向 自己睁大眼吧

嗯，，

很好奇,嘉义版十多年的历史有非版主参与过的版聚吗?

(2) 板聚 揪团定义在哪阿?? 如果我揪羽球团 要场地费两小时400 每个人出100 那我也要写吗?? 再请问 有人出球 我不知球价值多少 随便给50补贴 那个人算"盈利"吗?拜托不要这么复杂 规则这么多 你最爱不管行政法 民刑法更正 不是你最爱 打错 是比较喜欢引用的法律考量都是考量的设计原则都是以人民所能得到利益为最优先考量且不利益之处分如经申诉审理后之结果不得判处比原先更重之处分 原则都是从轻处理...原则上是这样 我相信多数板友也是好意(是有谁生下来就开始想怎样挖别人钱阿?!) 可否请以板民多数是善者的角度 便民的角度来设计、管理，而不是制订一堆看似很详系的规则但却大多数人看不懂的规则让板众觉得碍手碍脚感觉随意会踩到板规就被罚 请麻烦站在板民的角度 而不是你自己管理方便的的角度 至少我是这样的感觉...制订再多的板规或许能让您比较轻松 但却难以让板民信服你...管理是要带得起人民信服你 而不是用许多板规压着让人喘不过气来的表面信服你....就这件事 不就以"名义"就可解决了吧.."若以PTT嘉义板为名义所成的板聚，请事前告知板主，违者予以删文或本版不负....什么"应该就可以了吧........

推 Andydream 以人为本

andydream这篇写得很中肯~希望版主能接纳~你缺点是太硬直不圆滑~可以慢慢体会~希望你越来越好

我书读的不多 只想的到用 "刚愎自用"来形容了 蜜兰诺~

看到这个我想给2，版聚还要版主审核？版主是管版务，还是