Re: [乱入] 登入次数门槛

楼主: brenda1218 (冰枫翼雪)   2014-07-29 22:22:18
※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命!)》之铭言:
: 我想站长突然要各版检讨登入次数是否过长一定有原因,只是我们没有管道知道
: 不过呢,晃晃八卦版也经常看到有人问 PTT使用者老化的问题,我猜问题可能跟
: 这方面有关
: 在讨论这个问题前先讲两个小故事,以前边睡边上课的时候听过,如果一家公司
: 在受到灾害,无法在 1.5个月之内恢复的话,那么这家公司八成倒定了,因为原
: 有的客户将无法忍受这么长时间的中断,势必寻求其他公司的服务。
: 实际的例子可以看看巴哈姆特,当年巴哈姆特的 BBS也有相当的人数,而服务器
: 有登入的上限,超过4000人就会无法登入,只有资深使用者和版主可以强登,即
: 使如此也会有登入后四个小时就会被强制登出的限制。
: 但是在一次升级的过程中不知道出了什么问题,服务停止了数个星期,原本该次
: 升级是为了增加最大登入人数,但等到站台重新开启后,登入人数再也没有达到
: 4000人了。
: 回来 PTT使用者老化的问题,要避免成员老化,就一定要把新血拉进来,如果一
: 个新手进来到一堆地方也只能当个 guest,那么他很可能放弃 BBS这种对于新世
: 代的使用者来说非常落后的键盘 +纯文字接口而转向其他可以满足他需求的服务,
: 脸书、推特还是啥的才不会跟你说请你等一个月以后才能使用。
: 因此我推测站长要各版检讨登入次数限制是这个原因,想要把新人留下来,就要
: 让他们可以尽快使用到 PTT全部的功能,而不是在这也无法去,那也不能用的状
: 况下提前放弃。
: 尤其地方版是一个较小的圈子,使用者有着地缘关系,俗话说人不亲土亲,可说
: 是提携新手最适合的地方,在理想的状态下,我甚至觉得要人等三天都算多。
: 以版规的罚则来说,初次严重违规的水桶天数是30天,可是我们的登入门槛是50天
: 就算菜就是该死也太惨了,这根本是严重违规累犯的处罚,罪该万死的等级,这里
: 是温馨快乐的嘉义版,但是菜鸟请把罩子放亮点....不是这样的吧!
: 以上是充满理想性的看法,今天会有一堆限制也是因为以前发生过各种问题造成的
: 如分身帐号,也就是说新的帐号不等于新手,今天的限制是为了防止那些新的帐号
: 作怪,但是真正的新手却遭受牵连。
: 对于旧有的使用者来说,这些限制早就不是限制,你说要把限制提高到八卦版之前
: 的两千次对我来说也不痛不痒,这些限制给老使用者的感觉就是越严格版面就越安
: 定,但我们可能要想想,这种没有新血的安定是否会走向灭亡。
: 这种没有公平性的限制也是靠着经验妥协之下的结果,可能现在的状况跟先前不同
: 但这种事情没有真正去执行谁也不知道会有什么结果,也许调成一天也跟现在一样,
: 也许降成49天结果一片混乱(大家都50天只有嘉义49天,于是全部过来乱XD)
: 这种状况下版主大可直接说维持原状就好,降低限制后万一发生混乱,可想而知大
: 家一定会怪罪版主没事干啥调低限制,各种阴谋论要写每个人都可以写个几千字。
: 老实说嘉义版现在这个样子,维持原案多一事不如少一事。只是,没有梦想没有希
: 望,“我在这里看不到未来”by义大神拳。
: 假设站方为了永续经营而要减少新手面临的限制,此举势必会造成管版者的负担,
: 站方应该要成为管版者的后盾,比如说对分身帐号有更完善的应对方案等,总不能
: 让各版版主掏了半天的砂,珍珠却给站方拿去,这样子就算版主再有理想,热血再
: 多也是会烧完的。
: 也许一百个新帐号里面只有一个是真正的新人,即使如此我们也要把那一个新人留
: 下来....虽然讲了这么中二的话,实际上我也只是把责任丢给版主,说来也是惭愧....
你说的很好!!
学生毕业后我三年没回来ptt,因为工作来嘉义,想起ptt的过去,之后发现帐号失效,所
以只能重办 囧
因为工作,我来到嘉义,想更深入了解嘉义(美景 美食 商家 )虽然可以看精华区
但那时说要办烤肉 之后的钱柜唱歌~本想说要报名 但发现变成新手的我 连推文的门
槛都没有 才去翻版规 发现有50天的限制(可能是我的报应 谁叫我自己中断不玩)
50天…… 对于想部份推文的我 有时真的很苦闷 是很想干脆一直潜水算了 但版规还是
要遵守没错,所以若进入不能推文的版 我只能摸摸鼻子 写站内信 回作者
从还没改选 到版主的改选 还是游客的我都还不能投票 只能看着大家投票 当然~虽然
知道门槛的决定似乎不是版主
说投票就投票,因为有更上层的人~不过~选举完时,已经是我登入3x天了的样子,对我来
说已经”青菜”了
看着前二文~讨论著这件事,让我想起当初的……。 不过很感谢你说出我当初的心声 。
对于版主寻询问是否降低门槛……
对于现在能发言、推文的我 真的都没差了!为了不要有闹场,当然不要降低为保险!
以站在当初重办而变成新手的我 是100%支持降低 但是降低后,需要承担新手违规的风
险 (像我就很怕发言不当 或手机版 排版不佳)
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2014-07-29 22:49:00
所以说这就像全国投票要不要把核废料丢到兰屿去,你在兰屿的时候当然说不要,等到搬出来了就没差了,但这样公平吗?
楼主: brenda1218 (冰枫翼雪)   2014-07-29 22:59:00
我不是那意思唷~你可以先看其他文的推文,前面版主询问 一堆维持现状,后面那位才说出我当初的心声,但我一人又无法改变,需要大家的赞成或表达意见 不然版主也无法替我们争取呀~
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2014-07-29 23:17:00
当我们面临新手逐渐减少的情况时,新手违规真的不算什么只要肯来,就算会违规迟早能教到会
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-07-29 23:24:00
如果要强调温馨与新手友善,应该是往取消门槛或象征性门槛去做才对吧...
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2014-07-29 23:35:00
没错,所以我觉得50天这个门槛实在太高,现行版规中严重违规也才水桶30日而已,“社会对部长如此宽容,却对学生这么严苛”,这个限制相当不公平啊
作者: pp88656601 (LoveTaiwan)   2014-07-30 00:05:00
说的没错
作者: benny0125 (李小豪)   2014-07-30 09:22:00
《有效文章》0 篇 ...WHY??
作者: KDDKDD (KDD)   2014-07-30 09:42:00
他用手机发文不算篇数
作者: ming760515 (善)   2014-07-30 13:27:00
原来手机发文不算篇数!!?
作者: KDDKDD (KDD)   2014-07-30 15:25:00
有些APP不会算入文章数 也没有P$

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com