[公告] 锁文公告

楼主: KDDKDD (KDD)   2014-07-22 21:50:26
#1JpQU2g6 (Chiayi) 锁文
针对事件 本人声明如下:
1. 本人并无公布任何私信内容
为厘清事实 确有跟案件关系人沟通过
如案件关系人认为有问题
可至Violation检举
2. 此件案件系回复公告文所引起
按本人和其他板板主测试结果
确认公告在先 使用者回复在后
此部份确实已违反不可使用[公告]规定
3. 请部份板友注意言词
与案件无关的内容请勿回复于该公告
作者: openwang (欧喷王)   2014-07-22 22:03:00
想知道是哪些人胁迫版主对有关商业利益政策让步,版主应该去violation版检举有人私讯胁迫你让步呀,你不是也这样检举我,呵呵
作者: IAmSilence (辅大哲学绿豆人)   2014-07-22 22:13:00
我比较想知道怎么不直接去组务申诉而在这边一直争论
作者: Ruthcat (王葛格!站起来)   2014-07-22 22:14:00
原来是 openwang 大大啊!(笔记)
作者: openwang (欧喷王)   2014-07-22 22:17:00
哈哈,我上次问版主判决的问题就被检举了阿,我可是没有胁迫版主对于商业利益让步喔
作者: IAmSilence (辅大哲学绿豆人)   2014-07-22 22:18:00
对组务不熟 是在组务提问被检举吗?
作者: openwang (欧喷王)   2014-07-22 22:19:00
ruthcat最近如何呀,当上小版主之后有没有什么新政见呀对版主判决有问题呀,然后再寄信就被检举我骚扰他了,是说,我是建议版主去检举胁迫他对商业利益让步的私讯之类的,这个比我对他判决结果有问题寄的信来得严重多了吧,是吧
作者: IAmSilence (辅大哲学绿豆人)   2014-07-22 22:26:00
检举商业利益让步会比较有说服力而不会被说子虚乌有版上最近争的是非对错看起来真的是雾煞煞
作者: openwang (欧喷王)   2014-07-22 22:28:00
恩阿我根本没胁迫你对商业利益让步阿,我只是建议你可以去检举而已,就这样没什么
作者: love62469 (嫩宝)   2014-07-22 22:34:00
唉,,,
作者: openwang (欧喷王)   2014-07-22 22:34:00
判决没什么疑问啦,组长不了解来龙去脉,我也觉得麻烦,毕竟人生不是只有ptt,不会因为被检举或当上版主人生就会大不同,呵呵,偶尔来推推文,看看变得更好的嘉义版就好
作者: mofox (foxx)   2014-07-22 22:53:00
直接挑明说就好啦,搞的烟雾满天!有何意义?!上一篇 [ 恶意攻击,引战ID ],这一篇又来一堆烟雾战………
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-07-22 22:57:00
版主算在公告"偷渡"个人感想和私事吗?我只是把"偷渡"这词还你 我平常不太爱用
楼主: KDDKDD (KDD)   2014-07-22 23:01:00
没有所谓烟雾弹 请阁下停止邀约和闹板 行为 所有对话内容本人都有存盘 此为私事 勿以为挑起板上纷争 就能如愿
作者: love62469 (嫩宝)   2014-07-22 23:02:00
公告,,不烟不酒??奇怪,,我想说哪里怪怪的!
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-07-22 23:04:00
我还蛮想知道 你已前就提过有人有商业利益的邀约请问说的就是MO大吗? 请问他在上次你提及后有再邀吗?如果没有 你就是把他回复你板务的行为自行归类为闹板
作者: mofox (foxx)   2014-07-22 23:06:00
恶意攻击在哪里?引战ID在哪里?直接贴文章代码我也想看嘉义板主Kddkdd,你是在说我吗???
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-07-22 23:07:00
如果有 公道自在人心 不需要如此意有所指
作者: mofox (foxx)   2014-07-22 23:08:00
qwer789456,请问上次提及是什么意思?有文章代码吗?q大,不好意思,我直接点名!我不喜欢指桑骂槐!!
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-07-22 23:09:00
印象中是一篇心得 说自上任以来一直有利益靠近等等我爬看看
作者: p669933 (小童)   2014-07-22 23:17:00
每次都打乌贼战 就算有人真的因为利益故意挑衅 其他质疑的人也要被你抹黑吗? 为何不挑明说 ?
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-07-22 23:17:00
#1Jgxqayl 里面提及自上任以来有商业利益试图靠近先厘清 我对他文中提及之人全然不知 所以上面才问请问版主当时所指之人是不是MO大 并非指控
作者: mofox (foxx)   2014-07-22 23:19:00
方便文章编号吗?用手机不知道怎么看代码………
作者: p669933 (小童)   2014-07-22 23:21:00
还有 于案件无关事情请勿回复于公告 这你自己说的 那你第二段说的那些事 不是自打嘴巴 你真当嘉义板是你个板啊?按到推 补嘘嘘~~~~~~
作者: mofox (foxx)   2014-07-22 23:25:00
qwer789456,我知道你上段话的意思啦,我不会误会,我只是好奇之前他到底说了什么,也谢谢帮我找文章代码,Ths~
作者: fanny2   2014-07-22 23:29:00
又出事了?怎嘉义版近来一堆火药味
作者: p669933 (小童)   2014-07-22 23:29:00
在公告说自己的私事 你真是好意思 更何况那件事的真假都不知道
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-07-22 23:31:00
其实...如果不看这些公告 嘉义版依旧是嘉义版....XD
作者: mofox (foxx)   2014-07-22 23:32:00
q大感谢,阅读完毕!完全不觉得跟我有关系……
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-07-22 23:33:00
有种被楼上突破盲肠的感觉 ORZ 受教受教
作者: kemo (kemo)   2014-07-22 23:36:00
版主加油~
作者: leslie59 (Leslie)   2014-07-22 23:40:00
不菸不酒关我们什么事?不要再发这种争议文比较好吧~
作者: cocawowa (書籤)   2014-07-22 23:44:00
既然没有公布id的打算就不要讲比较好搞的草木皆兵很烦 公告就别参杂个人感言好吗
作者: love62469 (嫩宝)   2014-07-22 23:47:00
其实,如果不看,公告,改天被捅,还不知道为什么!
作者: cocawowa (書籤)   2014-07-22 23:52:00
公告绿记乱入内容都不好好斟酌一下 区分一下吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com